Irstед за џихад, жед за насилство - Што мислат експертите за новите француски џихадисти Не станува збор
„Ihaихадизмот е генерациски и нихилистички бунт“
„Даеш копа во резервоар од млади Французи кои, без оглед дали ќе пристигнат на Блискиот исток, веќе влегоа во стил на несогласување и бараат причина, етикета, одлична приказна за да му се стави крвавиот потпис на бунтот. лично "
Па, тогаш џихадизмот претставен со „Даеш“ е сосема спротивен од нихилизмот. тоа е бегство од нихилизам.
Отсекогаш пишував на оваа страница дека погрешно наречената Исламска држава е само еден куп отпадници кои најдоа место и улога во животот, што и да значи тоа. Помислете на поединци кои сега имаат оружје, кои можат да одлучат што сакаат да убијат и кога сакаат да убијат, без да одговараат, напротив, сметаат дека се херои. Тоа е совршено место за сите социопати кои би верувале во вонземјани ако тоа им помогне да го задоволат своето лудило. Тоа е модерна верзија на средновековните крстоносни војни, но во спротивна насока.
Што е уште полошо е што целата оваа маса луѓе е контролирана одзади од страна на поединци кои на тој начин ги решаваат своите економски интереси и жедта за моќ. Оние што туркаат напред и кои веруваат дека ја прават волјата на Алах се жртвуваат како пиони на шаховската табла (многу од нив дрогирани не знаат ни кога ќе бидат фрлени во воздух), тие се топовско месо за разни лудаци кои го толкуваат Куранот како што сакаат. ќе ги решите нивните интереси.
Значи, тука мора да одиме на каузата, а не на резултатот. А, причината е тие индивидуи во сенка, тие мора да бидат уништени пред да го истурат својот отров уште повеќе во светот.
Со сета почит, она што го напишаа овие експерти е бесмислено. Можеби грешам, но нивните аргументи не одат подалеку од мојот логичен филтер. Ги замолувам најпросветлените да ме корегираат доколку е потребно .
Она што го разбрав од статијата е дека постои само случајна врска помеѓу радикализмот на овие лица и исламот. Ако овие момчиња не беа регрутирани од имами за да ги исламизираат, тие ќе ги истуреа своите социјални, етнички и финансиски фрустрации врз општеството под/користејќи друга форма/религија/доктрина, заради хумор, да речеме будизмот. Би ги прашал авторите, нели е тоа случај со сите криминални идеологии? Германците станаа нацисти затоа што финансиската, политичката и економската состојба ги водеше во таа насока. Нивното незадоволство доби форма на нацизам. Дали тоа ја оправдува нацистичката идеологија на кој било начин? дали поплаките на Германците би тргнале по друг криминален пат ако нацизмот не постоел и не бил при рака ?
Господа, плови во вашиот марксистички рај. Високите класи претставени од староседелците ги туркаат сиромашните имигранти, пониската класа кон очај и изолација и тие, како последно решение, се активираат, избирајќи што е најпогодно за нив како причина за тоа дело. Така стои во написот. Почитувани автори, кога последен пат видовте кинески самоубиец во Европа? Има повеќе од муслимани. Тие во повеќето случаи се повеќе оптоварени и посиромашни и уште поизолирани (тие го имаат „својот град“ каде и да одат - ако се прашувате зошто, бидејќи имаат големи потешкотии во учењето на јазикот, им треба многу време. Европејците не се многу лесни за кантонски, мандарински или виетнамски - и претпочитаат/се принудени да работат во својата заедница) .
Зошто вашата теорија се однесува само на етничките муслимани? Толку е тешко да се препознае дека можеби исламот има нешто што раѓа чудовишта кога се идеални услови. ?
имигрант + сиромаштија + изолација + расизам = џепче,
имигрант + сиромаштија + изолација + расизам + ИСЛАМ = Чарли Хебдо, Лондон 2005, Париз 2015, Мадрид 2004, итн.