Искуство со катанамарт (јариноханзо)

Опции за темата
приказ

Искуство со катанамарт (јариноханзо)?

Дали некој од вас има искуство, практично искуство, со катанамарт или јариноханзо.
Мечевите од средната класа се чини дека се добри барем според нивниот изглед и опис.

наизменично намотување

Мислев на SHINDEN FUDO RYU IAITO KATANA особено. Хишигами, биволски рог. Она што не го знаете, се разбира, дали рачката на ножот е точно неусогласена, дали ликвидацијата е остра.

Слушна дека мечевите имаат широк спектар и понекогаш се навистина добри, понекогаш скромни. затоа што некој има многу актуелни информации за тоа?

Здраво,
она што го барате е во оваа нишка:

Научив таму од Тенгу што е добро навивање (меѓусебно преклопување), треба да обрнете внимание на ова ако е наменето за обука, а не за закачување на theид. Со јариноханзо, мислам дека се прави правилно само од супериорната категорија.

Да резимирам мое мислење:
Вообичаените проблеми со „масовното производство“, дури и со моите од супериорната категорија, ножот силно треска во каијата. Но, според мене, добивате повеќе за вашите пари во јариноханцо отколку во Ханвеи/Пол Чен, Студен челик итн., Каде што веројатно плаќате многу само за името.

Но, всушност, тука спаѓа во делот за оружје.
Поздрав

Ви благодариме за врската.
Го прочитав претходно, но не бев сигурен дали катанамарт или јариноханзо се развија понатаму во меѓувреме.

Мислам дека Ханвеи, Пол Чен и Колд челик се прилично преценети за тоа што го нудат. Но, гледањето во практични предмети не е сè, како што е познато. Можете да добиете нешто од Јапонија за цената.

Да . ликвидацијата секако треба да биде добра, инаку не ми треба оваа работа.
Но, се сомневам дека е исправно само со супериорните мечеви.
Како е тоа нешто тука?

Намотување со хишигами, коигучи направено од рог. Добро, челикот 1060 сега не е одличен, но според цената. о патем. tsuka и saya треба да се прилагодат на сечилото, што би било навистина неверојатно во овој опсег на цени. Дали лососот се четкал не е толку важно.

Не можам да најдам ништо во себе што, барем во однос на изгледот и информациите, нуди сличен квалитет.

Да . ликвидацијата секако треба да биде добра, инаку не ми треба оваа работа.
Но, се сомневам дека е исправно само со супериорните мечеви.
Како е тоа нешто тука?

Да, така е, ликвидацијата е исто така преклопена од двете страни.

Помина една година откако го купив Камакири, не знам дали нешто се промени од тогаш.

Но, како дојдовте до заклучок дека Сајата треба да се прилагоди на сечилото?

Јас тоа не го гледам никаде во описот, а не можам ни тоа да го замислам во опсегот на цени.
Иако можете да имате среќа или да немате среќа, мојата прва катана беше една за нешто повеќе од 100 евра од „Фенг Лин“, со која сечилото не растреперува во Саја.

Можеби можев да го разменам Јариноханзо поради тоа, но не ми пречи толку затоа што сакав убав лосос со вистински Хамон, за редовно тренирање имам тапа исечена катана од Japanbudo, што е всушност со одличен квалитет.

Јас не сум толку експерт за челик, но би рекол дека 1060 е доволен за Iaito.
Мојот „Екс-Шинкен“ од Јапонбудо е изработен од челик Ц-55 (без лажен хамон), но не знам дали ова може да се поистовети со 1055 или пак е различен квалитет што има повеќе врска со содржината на јаглерод.

Размислете за цената што не можете да ја погрешите со Јариноханзо, но секако е многу долга (од 77 до 80 см, т.е. прибл. 2,65 Шаку).

тоа беше исто така прашањето за мене. Мислам, продавачите треба да бидат доволно паметни да читаат форуми тука и таму и да го забележат незадоволството. Значи, тие треба да подобрат нешто. тоа е мојата тивка надеж, бидејќи цената е импресивна. Не можам да најдам ништо што ја правда естетиката и е помалку од, да речеме, 400 евра. Мислам, се разбира, на релативна естетика по цена.

Повеќето добри шунка или јаито се практични. обичен и добар. Или треба да ја земете областа над 1000, таму можете да купите естетика.

Така завршив со овие Јарис.

Извадок од е-пошта од 30 март:
"Рачката и сијата се прилагодени на сечилото
Составот на ијатосот го прават кинески занаетчии во
Кина “.

Описите можат да бидат подетални, но јас ретко сум прочитал добар и точен опис на страниците со меч. Можеби на јапонски ако можете да зборувате јапонски.

Секако дека можат да раскажат и приказни, за кои сега не се надевам. но за опсегот на цени точното прилагодување би било зачудувачки или?

Бидејќи сум 1,86, должината е во ред досега. Мојот сегашен е исто така доста ќотек.

Дали правилно гледам дека катаната под неа, исто така во средната класа, нема наизменично намотување?

Описите кај катанамарт се m.A.n. една од најдеталните кога зборуваме за продавници што продаваат кинески мечеви - дури е дадена и тежината со и без Саја. Секако, ако имате прашања што се малку поконкретни, треба да поставите повторно конкретно, но тоа не се разликува многу дури и со јапонските онлајн продавници.

Јас веќе го имав СФР во мојата рака и не ми се допаѓаше само мене. Цука-ито не се олабавува дури и по подолга употреба и апсолутно нема ништо лошо во односот цена/перформанси. Saya исто така држи добро, но според мене е малку „премногу“ тенок (веројатно се должи на поголемото од „нормалното“ растојание помеѓу задниот дел на ножот и сечење на работ). Со многу тесно Оби, Саја со заоблен дијаметар едноставно ми одговара повеќе, но како и да е, тоа не треба да биде вистински проблем. Црното на Кашира и Хабаки особено ќе претрпеа малку по неколку месеци, но тоа не го знам на друго место.

Досега видов само 2 (жешки) SFR „во живо“ и ако тие го рефлектираат она што може да се очекува (нема идеја колку големи и често растојанија се нагоре и надолу), можете барем да ги препорачате како Iaito без двоумење - особено за Влезете со релативно долг нож. Ако сакате подоцна да надополнувате или да го правите Тамешигири диво, можете безбедно да го пренесете повторно со чиста совест - за разлика од многу други мечеви до максимум 300, -.

Никогаш порано не сум видел такви описи.

Неодамна повторно напишав директно на јариноханзо и добив потврда дека споменатиот меч е изграден со цука и саја прилагодена на тангот и сечилото.

Цукамаки НЕ е наизменично завиткан на МНОГУ многу, повеќето мечеви. Навистина треба да бидете внимателни. На прашањето зошто е тоа така, имаше искрен одговор дека, заради цената, реципрочното намотување се наоѓа само во неколку специфични модели. Дури и со претпоставен треба внимателно да гледате.

Ве советував да го вклучите на страна затоа што е важен критериум за купување.

О, така да го познаваш лично Шинден Фудо Рју, така да се каже. многу добро! Тогаш се чувствувам целосно потврдено во моето визуелно расудување. Таа работа изгледа поразумна од некои други мечеви на страна. Само заради наизменичното намотување ќе најдете многу малку мечеви таму, ако видов правилно.

Како е лакот на тоа нешто? Се сомневам дека се работело машински на доделувањето, нели? Колку што знам, можете да ги видите „гребнатинки“ на неа и одразот не е толку посебен (ако е направен со машина). Можете ли да кажете нешто за тоа?

Повеќето добри шунка или јаито се практични. обичен и добар. Или треба да ја земете областа над 1000, затоа што тогаш можете да купите естетика.

Така завршив со овие Јарис.

Дали правилно гледам дека катаната под неа, исто така во средната класа, нема наизменично намотување?

Да, затоа завршив во Јариноханзо кога купив нова шунка.

Пред тоа, веќе ја имав WKC Practical Dragonfly како шунка без вдлабнатина. Направен е од пролетен челик и затоа скоро нераскинлив, но исто така и тешка работа, а рачката е исклучително долга.

Мојата шунка од Јапонбудо беше од продажба пред две години, (кран катана со црно семе), што е исто така естетски пријатно.

Да, мечот во врската нема наизменично намотување.

Еднаш направив фотографија со два примери:

Само што и јас помислив. откако погледнав некои таму, речиси и да немате реципрочна ликвидација. Но, како што беше напишано погоре, јариноханзо напиша директно дека е точно и дека станува збор за намалување на цената.

Тогаш реков дека би било добро да ги етикетирам ако веќе нудат толку многу информации.

Да бидам искрен, тука морам малку да се вклопам, но не претпоставувам дека некој рачно полира со часови, сепак ми се допадна. Со остри мечеви или помошни мечеви, со кои може/треба да се направи и тамешигири, завршувањето на огледалото е исто така поретко. Исто така, не мислам дека тапата варијанта на која целивте беше полирана повеќе од вообичаено (видете исто така фотографии од производот).

Алтернативната ликвидација, која е „совршена“ за мене, не може да се разликува од многу едноставната на фотографиите. Важно: за да се формира ромб, двата краја на Ито (како слика: премин кон сечилото над/север, крај на рачката под/југ) мора да го формираат својот раб еднаш над (север) и еднаш под (југ) на соодветниот дијамант (сп. приложена слика).

Со "нормалното" наизменично намотување (наречете го така затоа што го наоѓам и на слики од историски парчиња), "ито вртење лево (кон југ)" е на врвот на дијамантот (рачка страна А), а потоа повторно над (рачка страна Б) и само тогаш подолу (повторно рачка страна А) или алтернативно прво над (рачка страна А), потоа подолу (рачка страна Б) и повторно подолу (повторно рачка страна А). Ако погледнеме фотографија на која можеме да видиме реципрочна намотка на рачката, треба да се справиме со штотуку опишаната ликвидација (видете ја приложената слика).

"Совршеното" намотување на алтернативната рачка со уште помалку слобода за олабавување на ликвидацијата ќе биде m.A.n. (Барем така се правеше во тоа време): одреден итоаголник над (рачка страна А), потоа подолу (рачка страна Б) и повторно над (рачка страна А) и точно како континуирано. Како што можеме да видиме, кога гледаме фотографија, методот со најмало количество простор е ист како и со методот со најголемо количество простор.

Сепак, сметам дека веројатноста дека ќе наидете на последниот метод при купување мечеви е многу мала, само ако заради зголемениот напор во споредба со „нормалното“ наизменично намотување.

Променето од shinken-shфbu (06-04-2017 во 09:53) Причина: заборавена приврзаност