Историска одлука на европско ниво По разводот, татковците се еднакви на мајките во однос на децата
80% од разводите биле иницирани од жени. Билансот е малку избалансиран, можеби тие ќе размислат двапати пред да се ослободат себично на брак, добро или лошо, но со деца во средина. Не би бил изненаден ако, како резултат на оваа законска измена, стапката на разводи видливо би се намалила, дури и ако не драстично.
„Ајде да размислиме колку жртви дава една мајка.
како татко ми да е пијан на 24/31/365 .
Според вас, сите татковци треба да бидат испратени во визбата ако имаат смелост да се разведат.
Понекогаш дури и по разводот. татко кој претходно не одел на лекар со детето, нема да оди ниту по тоа. Или, кој не сакаше да се вклучи во активностите на детето, нема да го стори тоа дури и после тоа.
Тие подобро е да ја елиминираат лостот за уцена наречена „согласност на другиот родител да ја напушти земјата“. Вие не можете да стигнете во Бугарија за време на викенд без канцеларија на нотар.
Тежината на самото одгледување на дете? Тоа не ми изгледа како победа.
Што се однесува до познатата алиментација, ова е право на детето, а не заработка на мајката. Ако станува збор за заработка на мајката, имало законски средства со кои мајката може да се откаже од овој приход во замена за слобода на движење.
. разведени родители. Бев уморен од луѓе со лице на маж и ментално жена.
Збогум алиментација. Споделено старателство !
Што е тоа што „мажите не се добри во грижата за децата“? Мислам, ги прашиме неколку години пред разводот и потоа се жалиме на судот дека не се цели.
Зарем таткото не е таму кога мајка му е на одмор? Таткото може да ги има истите одговорности како и мајката. Тоа зависи од почитта.
Како „Тато кој не ја става кариерата во мирување“, мислите дека е полесно да работите 9 часа во канцеларија, да ги работите домашните околу 4 часа, да издржувате психички исцрпена сопруга и потоа да спиете околу 6-8 часа. 3/4 буден?
Старата метеана: „тешко ми е и колку е лесно“
по години на суд во постојан обид да им се обезбеди на децата балансиран живот во сите погледи и заштитени од емоционална злоупотреба.
Супериорното право на малолетникот не е дефинирано никаде во законот.
Конечно успеав да ја „поткупам“ мајка ми со пари. Имам деца повеќе од половина од времето, но сепак и плаќам пензија на неа.
Повеќе време е со моите деца отколку што би се нашол во нашите терени.
тажен Судиите треба да бидат претпазливи кога родител покажува вистински интерес и вклученост во животот на децата, а не да го фрлаат „супериорното право на малолетничката“ во воздух со формулирање на сопствено образложение во кое ја објаснуваат одлуката заснована на докази, користејќи ги само тие елементи. кој го поддржува своето размислување и фрлање во кошот на другата половина, што понекогаш е всушност 80%.
уште еднаш тажно за нашите деца. За кнезовите во неповолна положба. Ние мора да живееме со ова.
Татковците на честа не ги прашуваат своите деца кога се мали.
Дури откако станале самовработени, на 10-годишна возраст, тој открива дека нивната мајка малку секнала и дека можеби таа има прилично добра плата од која може да се одземе интересна пензија.
И, бидејќи почетоците се убави, зошто да не, што е можно повеќе!
Наместо тоа, мајката достигнува над 40 години и работи со пожртвувана кариера без деца и, на крајот, е принудена да плаќа пензија. И без други хоризонти.
И, ако падне во депресија или дури изврши самоубиство, таа сепак е виновна.
Под изговор на „заедничко старателство“, таткото се преправа дека поминува еден час со детето и го затвора со играчка или Мек Доналдс. И така, излегува многу поевтино и го мами детето.
Мајката станува непријатна затоа што се поврзува со работата и она што треба да се направи, додека таткото се поврзува само со подароци и забава.
Ова „заедничко старателство“ е тотално погрешно и е спротивно на реалните интереси на детето кое на тој начин добива тотално помалку отколку што законот би утврдил и како и да е, нешто друго отколку што навистина ќе му треба.
Таткото не е изнесен на улица, има споделување - ако тој придонел за купување на куќата. Од оваа гледна точка, новиот граѓански законик ја исполни правдата, тој повеќе не се дели автоматски 50-50.
Искрено, тешко ми е да верувам дека некој со деца може да се разведе од каприц. Обично, децата се оние кои „го истегнуваат капењето“, во име на погрешниот идеал „да имаат двајцата родители“. Додека детето не се моли родителите да се разделат.
драги мои, дали сфаќаш во кој свет си? Што сакаш да кажеш дека ги купив своите деца по кг? Вие разбирате дека немам пристап до моите деца затоа што нивната мајка смета дека е во ред?
сфаќаш дека моите мали девојчиња се во вистинска опасност.
Нивната мајка не работи од декември. 2014 година, без парите што и ги испраќам и вреќите со храна, оваа жена не ќе може да преживее. Не зборувам повеќе за моите деца.
Искрено, имам впечаток дека некои од вас жени немаат идеја во кој свет сте. Сметајте дека имате само права, а мажите само обврски. Вака гледате на еманципацијата и родовата еднаквост. Препрочитај го мојот коментар, може да разбереш од вториот обид.
Првата ќе стори апсолутно се што може за да повлече што повеќе од вас. Таа ќе ве оцрни пред децата за да бидете сигурни дека девојчињата ќе им кажат на трети страни „Тато направил вака или онака“. Stopе запре само кога ќе добие МАКСИМАЛНИ придобивки и МАКСИМАЛНА контрола врз децата.
Имајќи го ова предвид, ако процесот на развод е во тек, веднаш отворете процес на претседателски одредби во кој ќе побарате програма до крајот на разводот, или уште подобро: обидете се да бидете толку дипломатски со неа што ќе постигнете договор. кои да ги презентираме на суд. Процесот ќе заврши веднаш со она што вие двајца го одлучивте. Дајте му пари, но не директно. Кажете му да биде тивок, за да не бидат трауматизирани деца. и така натаму и на крај ги фрла парите во равенката, да биде добро. Таа ќе ги остави вашите деца среќни со дарежлива програма затоа што има и живот.
Внимателно! адвокатите ставаат слама на оган и кога светот ќе ти биде посакан тогаш тие ќе бараат повеќе пари.
Среќно и знај дека има и други во оваа ситуација. Ние мора да претпоставиме дискриминација во спротивно ќе завршиме во неред.
Лежај,
Проблемот е различен.
Неморално е татко да може да има односи со деца само ако плаќа со пари?
не ти е логично. стоејќи во редот во судницата, видов десетици случаи индиго.
ме победи, ме изневери, бла бла бла бла.
Играта на адвокатот што ја застапува „мајка“
Застанувам тука со коментарите.
Абернтно е како размислувате, иако е кажано многу.
Токму за да се спротивстави на оние што „мислат“ како тебе, потребен е закон за заштита на детето.
Детето е оној кој има право на 25-50% од приходите на родителите. Како „заедничкото старателство“ го обезбедува детето овој дел од приходот?
Детето е лесно да се изманипулира, тој не го знае неговиот интерес, може да биде задоволен со крофна, наместо да се осигура дека ќе го подигне својот животен стандард.
За жал, татковците се добри само кога плаќаат алиментација, но кога имаат програма за посета на детето, лицето кое се нарекува „мајка“ се повикува на секакви причини и заминува со детето или вели дека е болно. Сега ќе ми кажете дека може да се поднесуваат и кривични приговори. правилно Јас лично досега имам направено 5, но без резултат.
Во право сте, за жал за нас, ние сме финансиери на празници и други трошоци за оние „мајки“ кои се чувствуваат повредено од гордост што маж се разведува и ги остава на пат со детето.
Бидејќи всушност детето живее со родител кој се грижи за:
: туш донесе диплома/училиште, додека другиот родител е слободен:
- подготвената храна трае време - другата е бесплатна
- Лекции, прошетки, објаснувања, игри, бања, доктор - другиот родител е бесплатен
- преземени екстрактивности - другиот родител е слободен цело ова време.
- трошоци за училиште, одржување храна, доктор, дадилка, затоа што нема баба и дедо, а и мајката има работа и нема кој да го земе детето од училиште во 12 часот за да остане со детето до 18, кога ќе дојде од на работа.
Заедничко старателство? фраза што звучи убаво.
Мајката исто така се грижи, го воспитува и едуцира детето, затоа што другиот родител е незадоволен како и да е да даде 1/4, а мајката не чека да провери од работа до работа каква плата има, а трошоците на детето се зголемуваат со возраста.
И мајката, исто така, инсистира на тоа таткото да се вклучи повеќе, но за него вклученоста се состои само од игралишта, МДоналдс и таблет игри.
И, ако таткото обезбеди додаток од 1000 леи, тој исто така тврди дека и мајката ќе обезбеди 1.000 леи, со оглед на тоа што таа се грижи за детето дење и ноќе, дали е тоа нормално. Времето на мајката поминато со детето не е квантифицирано на кој било начин.
Кој и како ги ажурира овие 1/4 од таткото, затоа што иако станува збор за заедничко старателство, тој останува со детето само еднаш на секои 2 недели или еднаш месечно, во спротивно тврди дека е зафатен и нема време, бидејќи секогаш е можно да се Му кажувате каде има работа и колкава е неговата плата, затоа што по сопствена иницијатива сака да биде фер кон сопственото дете, тешко да се убеди.
А трошоците за дете во Букурешт, кое има и дадилка, затоа што нема кој да го земе од училиште, плус дополнителни активности: танц и англиски јазик, плус храна, одржување, облека, доктор и сл достигнуваат најмалку 2000 леи.
Дури и ако постои заедничко старателство, детето е живеалиште од родител, обично мајката.
Ако училиштето на детето е во близина на блокот на мајката, а таткото живее во друга населба, како е можно заедничко старателство: Ден со еден родител, ден со друг родител? една недела на една, една недела на друга>? Еден ден тој прави храна. друг ден ? Но, почекајте, тој ги заборави своите тетратки или облеката. Ова доаѓа и си оди вознемирувачки за бебето.
Тоа е, ако мајката сака малечката, покрај училиштето, да се занимава со спорт или странски јазик. да и плати само на неа.
Претпоставувајќи ги трошоците подеднакво. Зошто? ИСТО БИДЕТЕ ВРЕМЕТО ПОТВРЕНО СО:
- направи храна, однесена на училиште, бања, однесена на лекар кога има треска од 39 до 1 навечер, однесена на состанок со родители, пробана облека, средена во собата на детето, миеше садови, зготвена храна - не само Мдоналдс и ресторан, пазар шопинг, капење, чешлање - направени опашки, туш, училиште и дополнителни активности, шетање во парк.
Драга моја, ве нервира фактот што можеби вашиот поранешен сопруг заработува цело богатство и добивате само прашина во очите.
Му велиш:
секогаш кога ќе го однесете на прошетка?
секој пат кога ќе го однесете на дополнителни активности?
колку пати го носиш на лекар? (дали е тоа нешто редовно/систематско или како?)
не обратно, но се жалите дека немате време и сте зафатени со услугата.
Продолжувам да се обидувам да пресметам и продолжувам да пресметувам обидувајќи се да достигнам 2000 леи месечно потрошени од дете и сè уште не успеав,
можеби ми помагате што добивам пензија со списокот на активности, сигурен сум дека нешто ќе заборавам.
Утрото го носам детето на училиште - се разбудив во 6.45 часот, подготвив појадок, подготвив пакет за училиште, направив опашки - во 8 без ништо сум на училиште.
- во 8.30 часот пристигнувам на работа.
Понеделник и среда: Дадилката го носи детето во 12, а во 5.30 часот го носи на англиски: кога ќе дојдам од работа - го земам детето од англиски во 18.30.
Вторник и Четврток истото, наутро го носам детето на училиште, навечер во 18.30 часот го носам детето на танци.
Само во петок земам здив.
Но, откако ќе се вратам дома со детето: готвам, јадам, мијам итн. Јас инсистирам на варена храна. Јас го правам и пазарот.
Детето е алергично, има некои проблеми со забите, ние периодично одиме на лекар, а за време на вирусите тие се „претплатници“ на ГР. Александреску.
Земам медицинско отсуство, не татко ми.
И да, вие пресметувате колку чини:
- или добро - 1000;
- Англиски - 200/месец.
- танц - 250/месец.
- храна - приближно онолку колку што мислите;
- одржување на блокот, особено во зима - колку?
- лекар, повремено или периодично, плус лекови се трошок. Само во март му дадов 700 евра на medlife само за анализа.
- облека, обувки секоја сезона,
- детергенти, потрошен материјал, електрична енергија, итн итн
- книги на училиште? - Околу колку што мислите.
ДА одиме во парк, колку што можам, јас сум човек и сум. Сè што сакам е да воспитам избалансирано и здраво дете. Но, ако и ова дете има татко, нека направи колку што јас, јас не тврдам огромни суми, не сум нечувствителен, но во зависност од тоа што прави детето и што сака таткото да инвестира во своето дете. Зошто да останете слободни на цртани филмови, кога е подобро да се игра танц. Ги имам сите трошоци за ваучери, освен за пазарот и книгите за училишта и дадилки, но можеби е интересно. Никогаш не му кажал лоши работи на детето за неговиот татко и јас нема да го сторам тоа, но јас тврдам дека сум повеќе вклучен ако тој сè уште не почитува ефикасно 1/4.
Јас би ја разбрал целта на алиментација ако мајката нема работа и сè што прави е да го воспитува детето или нејзината заработка е толку мала што нема што да го одгледа детето.
но кога мајка ми е „кариерист“ и парите одат кај дадилката/поучилиштето веќе не ми изгледа како што треба
Можеби е глупа споредба, но знаете како гледам алиментација:
две лица купуваат автомобил заедно и тогаш автомобилот останува кај едниот, а другиот плаќа бензин.
сега поврзано со 1/4 повторно е чудно, кој одредува дека 1/4 е доволно или не? кој сака овие пари да се користат само за детето.
Не можам да не се сетам на случаите на Питурка и Регекампф
Регекампф пробан во Германија плаќа во вид на алиментација од 900 евра месечно (иако првично беше 1800 евра)
Питурка која се обиде во Романија плаќа алиментација од 12.000 леи месечно (приближно 2.600 евра) (иако првично беше скоро 40.000 леи)
Искрено би сакал да знам што прави Вика со овие пари и дали 12.000 леи се користат само за детето.