Истрагата на ИДЦ дава едноставни јазици како Ц и Четврти добри идни перспективи за Кобол -
ВИЗБАДЕН (секоја) - Скоро половина од сите програми што ги користат американските ИТ корисници се програми Кобол; За големите корисници, оваа бројка е уште поголема (57 проценти). Ова е една од изјавите на сегашната студија за статусот и развојот на програмските јазици што Меѓународната корпорација за податоци (IDC) ги спроведе во САД. Како што понатаму известува IDC Deutschland GmbH, Визбаден, се повеќе се прифаќа прифатеноста на функционално структурираните јазици на сметка на процедуралните јазици.
Студијата ИДЦ - тоа специфично ги анализира јазиците Фортран, Кобол, Алгол, ПЛ/1, Паскал, Ада, Ц, АПЛ и Форт - утврдува дека второто место зад јасно водечкиот Кобол е контроверзно: со големи корисници Асемблерот го држи овој ранг со дванаесет проценти, за малите корисници RPG со 25 проценти. Поранешниот најчест Fortran, од друга страна, заостанува зад асемблерот и може да резервира само десет проценти од програмите за големи корисници за себе (вкупно учество дури само девет проценти).
Според набationsудувањата на ИДЦ, особено јазиците Паскал (за помали системи) и Ада покажуваат значителен нагорен развој, но истражувачите на пазарот не сакаат да ја исклучат можноста „за десет до петнаесет години, јазиците да ја заземаат врвната позиција што не се ни во Што се однесува до одделните јазици, IDC доаѓа до следниве главни изјави:
Fortran: Од лансирањето на пазарот на PL/1 и подоцна Паскал, важноста на Fortran постојано се намалува. Овој тренд ќе продолжи не само поради недостаток на соодветност за структурирано програмирање.
Кобол: Доминантната позиција ќе се задржи некое време, но Кобол „дефинитивно не е од оние јазици чиј удел на пазарот ќе се зголеми“ (IDC). Главен недостаток: интензитет на пишување што го инхибира продуктивноста.
Алгол: Овој јазик едвај ги надмина универзитетите и институтите, но тој изврши големо влијание врз дизајнот на јазиците што беа развиени подоцна, како што се Паскал и Ада.
PL/1: Никаде лојалноста на програмерот кон „нивниот“ јазик не е поголема отколку во PL/1. „Лошата среќа“ на овој јазик беше неповолната клима во времето кога беше лансирана на пазарот во 1966 година: IBM 360/OS системите, штотуку пристигнатите, ја натераа корисничката заедница да одбие ризик. Денес Паскал и Ада спречуваат да се шири пошироко .
Паскал: Компајлерите на Паскал сега се достапни за повеќето компјутери (вклучително и модели за работна површина). IBM претстави таков компајлер за своите големи модели. UCSD-Паскал е во процес на раселување на Basic и Fortran од пазарот на мали компјутери. Функциите и процедурите можат да бидат дефинирани и повикани; правилата за обемот на имињата на променливите се релативно сложени.
Ада: Последново важи и за Ада, но Ада е пофлексибилна од Паскал и има дополнителни одлики. Сигурно е „дека употребата на Ада ќе доживее брз и силен раст во следните неколку години“ (IDC)
В: Компајлерите за овој „синтакса крајно некомплициран“ јазик (IDC) веќе се достапни за системите DEC, Honeywell, IBM и Perkin-Elmer и наскоро ќе бидат достапни и за други системи.
АПЛ: Програмите на овој јазик се од случај до случај и често се тешки за разбирање. АПЛ „никогаш нема да биде повеќе од можна алтернатива за малцинство програмери“ (IDC).
Четврто: Овој „јазик на ликвидација“ (IDC) со хиерархиски структурирани едноставни операции во меѓувреме се прошири значително, особено во областа на микрокомпјутери и микропроцесори.
Функционално ориентирани јазици, смета IDC, ќе ја добијат трката на долг рок, бидејќи повикувањето на процедурите како алтернатива на повикувањето на функциите главно се заснова на постари - но во моментов сè уште познати - програмски методи кои непотребно ја комплицираат структурата на програмата и синтаксата на јазикот. Сепак, засега, IDC не може да препорача кој било корисник „да го стави Кобол во аголот“. До ИДЦ Германија може да се стигне по телефон на 0 61 21/37 70 86.