Истражувач на екстремизам со д-р
Главна содржина
од Нилс Вернер
Статус: 23.08.2017, 12:00 часот
Како и зошто во моментов на војниците им се додворува како сојузници од широк сојуз на десничарски популисти, новите десни и национални конзервативци како што не биле веќе подолго време. Разговор со истражувачот на екстремизмот со Др. Матијас Квент.
Долго време има обиди на политички активисти од десно кон ултра-десен спектар да „соберат“ луѓе од средното општество. Да ги направи приемчиви за сопствената агенда со помош на акции, демонстрации и публикации. Каква улога играат Сојузните вооружени сили во ова?
Една цел на Новата десница е размена на политичките елити во земјата. И тие ја гледаат војската, барем во делови од војската, како природни сојузници. Честопати тврдите дека федералната влада повеќе не би им служела на луѓето, туку наводно други интереси, кои се протегаат до теории на заговор, кои честопати се многу антисемитски. И на оваа слика доаѓа Бундесверот, војската има стабилизирачки, отпорен хабитус, отпорна функција. Тие велат дека кога државата ќе падне, „нашите момчиња“ се столбот, заштитата од овие наводни заговори што се вклучени. Во овој поглед, референците, влијанието, но и потеклото и потеклото на некои автори и говорници во овој нов десен спектар се тесно поврзани со Бундесверот. Бидејќи се повикуваат на заеднички вредности: тоа е национализам, одредена цврстина што е потврдена и секако мажественост. Ова се категории што можат да се поврзат. Ова е обид да се воспостават паралели.
Дали ова додворување на членови на Бундесверот навистина беше успешно? Секогаш и тогаш барем се забележува дека некои пензионирани генерали се присутни на вакви настани. Во 2016 година, на пример, на таканаречениот „Форум на граѓаните Алтенбургер“, каде поранешниот генерал на тенкот Герд Шулце-Ронхоф дури се појави како говорник.
Постојат чисти обиди за присвојување и инфилтрирање, каде што се прават обиди припадниците на вооружените сили, дури и на високи позиции, да се воведат во нивната сопствена политичка стратегија, за да ги натераат да влезат во нивните линии. Можете да видите сличности. Имате - можеби - заедничко минато во личните односи и сакате да го користите политички, каде што станува збор за вршење политичко влијание. Бидејќи сега, кога Новата десница излегува од своите вистински интелектуални суптилни кругови во јавноста, постојат воени структури, не само од тактичка гледна точка, од идеолошки договор, туку и од одредена социо-културна близина на овие идентитети, едноставно полиња каде ова успева повеќе отколку во други области. На пример, ако имате заедничко минато во Бундесверот, во војската и може да се жалите на заедничките вредности, воените доблести, тогаш имате заеднички именител што новите права во многу други области на општеството веќе ги немаат.
Нов дел
Колку е исправен Бундесверот?
Десни екстремистички тенденции во Бундесверот
Во 2015 година, во екот на таканаречената „бегалска криза“, главниот уредник на десничарското популистичко списание „Компакт“ напиша „Апел до нашите војници“, во кој вели: „Вие не сте во ситуација кога највисоката влада претставува закана за народот Повеќе врзани за наредбите на овој шеф на државата. Оваа ситуација се појави “. Колку опасност лежи во оваа политичка мобилизација?
Во контекст на политичките борби во општеството, но исто така и во рамките на Бундесверот, се разбира, секогаш има гранични премини, кои исто така претставуваат намерен обид за проширување на границите на она што може да се каже, вклучувајќи ги и квантитативните граници на сопствената област. Тоа значи да се прави пропаганда за твоите цели, да се дејствува чисто и да се обидуваш да најдеш нови следбеници и, исто така, да се обидеш, како реагира демократијата на нашите идеолошки сетови, што во суштина не се во согласност со Основниот закон. Во ситуација која е социјално напната, можеме ли да си дозволиме да одиме подалеку отколку што беше случај пред неколку години?
Основна компонента на претходната концепција на армијата во Сојузна Република е идејата за војникот како граѓанин во униформа. Помладите офицери, од сите луѓе, неодамна масовно го критикуваа овој концепт. Според нивната жалба, државата и војската се отуѓиле. Онаму каде мнозинството од општеството ја отфрла воената сила како ефективно средство, лојалноста на војникот кон ова општество исто така се намалува. Загрижувачки развој на настаните?
Искуствата за намалување или негирање на признавањето во Бундесверот можат да бидат почва за агитатори кои потоа се обидуваат да го апсорбираат ова незадоволство. Тие велат: „Не сте препознаени доволно - тоа не би се случило со нас!“ Тоа би било случај со Бундесверот хиерархиски, поавторитарен, построг и германски, како што можете да прочитате таму, што не би постоел во оваа форма. И тоа е тежок процес на умереност помеѓу препознавањето, перцепираното непризнавање и помеѓу она што е точно или чисто субјективно во врска со тоа. И токму овие обиди да се изврши влијание со политички мотиви. И, особено овие влијанија треба да се разјаснат.
Во овој контекст е забележливо дека оние кои сакаат да извршат политичко влијание врз Бундесверот и неговите роднини, исто така, сакаат соодветно да се претстават оптички. Понекогаш старата униформа јакна се лизга, почесто се става акцент на униформен и еднообразен изглед. На што цели оваа продукција?
Д-р Матијас Квент е истражувач на екстремизмот и директор на ИДЗ, „Институт за демократија и граѓанско општество - Центар за документација и истражување на Турингија против мизантропија“ во Јена. Институтот е не-универзитетски истражувачки објект спонзориран од фондацијата „Амадеу Антонио“. Финансиран е од државната програма на Турингија за демократија, толеранција и космополитизам.