Истражувачите бараат стоп за Crispr & Co
Извештаите од Кина за родени девојчиња со генетски модифициран генетски материјал предизвикаа голема возбуда. Научниците сега повикуваат на мораториум во светот. Прво сакате да ги запрете терапиите со герминати - и да охрабрите широка дебата.
На
18 научници од седум земји сега предложија мораториум во светот и меѓународна рамка за терапија со герминати.
Нобеловецот професор Политичарот Пол Берг од Универзитетот Стенфорд го знае својот пат околу мораториумите. Бидејќи тој исто така беше таму кога беше предложен мораториум во врска со сè уште младиот генетски инженеринг во раните 1970-ти. Соодветните препораки на конференцијата Асиломар II во 1975 година за самоограничување во справувањето со генетски материјал - Берг ја произведе првата рекомбинантна ДНК - конечно се најдоа во законските регулативи во многу земји.
Берг е еден од 18-те научници од седум земји кои сега предлагаат светски мораториум со нацрт меѓународна рамка за терапија со герминативната линија, повик што го покрена и шефот на Националниот институт за здравство на САД (НИХ) Др. Френсис Колинс е поддржан (Природа 2019; 567: 165–168).
Пионерите за генетски инженеринг се скептични
Таму ќе бидат и четворица научници од Германија: професор Емануел Шарпентиер, директор на Институтот за инфекција биологија Макс Планк во Берлин и ко-откривач на надежната алатка за генетски инженеринг CRISPR-Cas9, пионерот за генетски инженеринг, професор Ернст-Лудвиг Винакер од Центарот за гени во Минхен, доктор по медицина и филозоф Бетина Шона-Зајферт од Универзитетот во Минстер и микробиологот професор Бербел Фридрих, член на Президиумот Леополдина, од Берлин.
Неподготвеноста да се користи терапија со герминативна линија предложена од самите истражувачи не е нова, но веќе беше изразена на првиот меѓународен самит на тема „Уредување на човечки гени“ во Вашингтон во 2015 година и на крајот, исто така, во извештајот „Уредување на човечки геном“ од американската научна академија НАС од 2017 година снимен.
Сепак, настаните во Кина на крајот од минатата година, каде веројатно прв пат се родија две девојчиња со промени во герминативната линија, веројатно ги запрепастија научниците и ги повикаа да побараат детален мораториум. На крајот на краиштата, криењето на препораката за моменталното откажување од терапија со герминати кај луѓето во извештајот очигледно не го спречи биофизичарот Хе ianианкуи од неговиот експеримент.
Можеби не е сам со ваквиот став.
Без генетски интервенции без социјален консензус
Дури и ако мораториумот се заснова само на доброволност, тоа е важен чекор во справувањето со ова истражување, кое не само што влијае на научниците, туку е исто така релевантно за општеството. Употребата на генетски ножици со влијание врз генетскиот состав на подоцнежните генерации нè засега сите нас.
Со сегашната состојба на истражување, не може да се претпостави безбедна употреба на технологијата за терапија со микробна линија. За поздравување е што апелот нагласува дека, и покрај теоретските успеси со герминална терапија, на пример, во корекција на индивидуални патогенетски мутации, овие интервенции не треба да се спроведуваат без широк социјален консензус.
Потписниците на повикот експресно се спротивставуваат на меѓународната забрана за клиничка употреба на терапија со микроб, дури и ако таквата забрана може да биде доста успешна и во други области, како што се хемиско и биолошко оружје. Од друга страна, тие сметаат дека има смисла секоја нација доброволно да се обврзе да не дозволува терапија со герминати - на пример првично за пет години - се додека одредени критериуми не се исполнети.
Ова остава простор за секое општество да одлучи за или против терапија со герминати, во зависност од сопствената историја, култура, вредности, но и од политичкиот систем, како што се нарекува во апелот.
Не секој ќе се согласи на жалбата, на пример затоа што терапијата со герминати не е категорично одбиена, но исто така не е безусловно одобрена. Меѓу нив се евентуално професорката ennенифер Дудна, ко-откривач на ген ножиците CRISPR, која во моментов строго се противи на терапијата и генетичарот професор Professorорџ Черч, кој е цврсто за терапија со герминати. И двајцата недостасуваат од списокот на потписници на повикот.
Долга дискусија за интервенциите на герминативната линија во Германија
Во Германија, дискусијата за герминативната терапија трае долго време; германскиот етички совет ја издаде ад-хок препораката за хирургија на герминативната линија на човечкиот ембрион на крајот на 2017 година. Се надеваме дека сегашната меѓународна привлечност ќе се шири брзо и широко, така што дискусијата за герминативната терапија не заглавува во научните кругови, туку се спроведува во сите области на општеството.
Нема да има консензус што ги задоволува сите во скоро време, особено затоа што широката примена на технологијата CRISPR во истражувањето значи дека новото научно знаење, вклучително и за неговата безбедност, ќе се добие многу брзо. Но, само преку широка дискусија ќе биде можно да се контролира употребата на оваа нова форма на терапија на значаен начин.