Истребување со глад - префериран метод на убедување на Сталин

Еден од политичките инструменти што ја олесни консолидацијата на советскиот систем беше гладот од доцните дваесетти и раните триесетти години на минатиот век, глад предизвикан и одржуван од советските власти за уништување на каква било форма на отпор кај селаните. Иако романско-советските дипломатски односи сè уште не беа воспоставени (ова немаше да се случи дури во 1934 година), обемот на оваа хуманитарна катастрофа, што резултираше со насилно и нагло исчезнување на милиони гладни селани, вклучително и Романци, беше познат во Букурешт. Така, комуникациите на романските мисии и конзуларни претставништва од различни престолнини, премалку користени досега, го комплетираат огромниот обем на тематски архивски материјали објавени во други држави.

Од актите што ја обележаа борбата за постоење на советското село во 1930 година, три беа поважни: 1) директивата ŢK VKP (б) за темпото на колективизација и помош за изградба на колективни фарми, од 5 јануари, со кој се утврдува крајниот рок за завршување на процесот на колективизација во пролетта 1931 година, партиските организации и локалните советски беа ориентирани кон присилна колективизација и насилна експропријација на селаните; 2) предлог на Г.Г. Јагода за разработка на мерки за спроведување на политиката на ликвидација на „класата кулак“ со проширување на „до граница“ на мрежата на концентрациони логори и создавање нови логори во СССР (3) Политбирото ŢK VKP (б) кулаците во областите за масовна колективизација од 30 јануари.

Дипломатските извештаи од Букурешт на тема вештачки глад, извештаите и тематските анализи од набудуваните меѓународни публикации, сето тоа го олесни скицирањето на соодветната слика за реалноста на левиот брег на Днестар, потврдувајќи ја драматичната состојба на селаните во СССР.

„Цели земји во Русија денес веќе гладуваат“

Во овој контекст, беше соопштена комуникацијата на романското легација до Варшава бр. 804/30 од 1 март 1930 година се занимава со двете тематски теми, истребување на селани и присилна колективизација: Тој се чувствува доволно силен за да - по ликвидацијата на приватната трговија - да ја отстрани последната пречка што досега се спротивставуваше на целосната комуникација на животот на народните маси. Советските власти не се двоумеа да нанесат насилство и да направат каква било неправда, земајќи од најбогатите селани целиот свој подвижен и недвижен имот и депортирајќи ги разурнатите земјопоседници во северните провинции, затворајќи ги или стрелајќи ги. Класна ликвидација кулацитеЕ Крстоносна војнакомунизмот во селата, да се базира на урнатините на приватниот имот големи колективни или државни економии. […] Колективизацијата на говеда и коњи го поттикна се peачието да коле коле добиток и да продава месо за ништо, да запали колективни штали за коњи, да убива свои коњи итн. “[1].

Во извештајот на грчката мисија во Москва на 1 јануари 1931 година се забележува неуспехот на сталинистичките „реформи“: Единствените плодови што ги дала се страшна сиромаштија и очај. Не би било претерување да се каже дека страшен глад им се заканува на цели региони на земјата “.

Евалуацијата е потврдена со извештајот на Романското легација во Хаг бр. 113/9 од 27 јануари 1931 година: „Земјоделската состојба во СССР е очајна денес поради целосното ограбување на селаните, спроведено од советските власти неколку месеци со таква варварство што цели земји во Русија веќе се под знак на глад Ситуацијата е дополнително комплицирана, според извештајот на агентот за производство на житни култури, од фактот дека агломерацијата на руски производи на светскиот пазар (огромните силоси во Ротердам и џем од руски житни култури во Ливерпул) доведе до толку голем пад на цените советската влада, на која Сталин го засноваше извршувањето на сегашната транша од 5-годишниот план, беше измамена “.

„Советите, со цел да фрлат прашина во очите на странските посетители, организираа богат живот во главниот хотел во Одеса. "

На 20 јануари 1931 година, романскиот полномошен министер во Рим го известува мислењето на Понтус Арти, шеф на мисијата на Финска во Москва: „За време на неговите 4 години во Русија, тој имаше можност да посети различни региони и дека мизеријата и недостатокот на производи потребни за Секојдневното живеење е толку добро познато што никој не патува без големи количини на набавки, во значајни градови како Киев и Казан, освен засолниште, во хотелите е невозможно да се најде храна или најосновни работи. Советите, со цел да фрлат прашина во очите на странските посетители, организираа раскошен живот во главниот хотел во Одеса, додека таму траеше меѓународна железничка конференција, но оваа сцена престана со затворањето на конгресот и заминувањето на гостите, повеќе или помалку. помалку самоуверена “.

Во извештајот на грчката мисија во Москва на 6 февруари 1931 година се вели дека „Парите со кои беа купени тракторите, за да се постигне земјоделска програма, целосно го исцрпија селанството, откако тие први Уништени се 6 милиони богати селани (Кулак) и ги доведе другите маси земјоделци во состојба на жалост, кои за да не бидат земени предвид Кулак, биле принудени да го заколат својот добиток. Прекумерниот број трактори, кои повеќе не можеа да се користат, за чија исплата Советската влада извезуваше жито, беше првата причина што предизвика познатата фрлањеод Советите, кои не само што имаа голема основа на светскиот пазар, туку и донесоа длабок глад низ цела Русија, бидејќи храната и другите основни потреби беа целосно уништени “.

„Луѓето се гледаат на улиците во сива, парталава облека, бледо во лицето, како одат со глад и страдање.

Загрижен за судбината на Грците во СССР, тероризиран од режимот, грчкиот дипломатски претставник во Москва на 20 февруари 1931 година, вели: „Даноците се собираат од селаните на начин што целосно ги ограбува. Од нив се бара да предадат толку многу жито на државните складишта што честопати им се одзема целата реколта, оставајќи ни зрно пченица за нивно одржување. Данокот на месо се применува на таков начин што им се зема најголемиот дел од добитокот или овците. За доброто на државата, нивното богатство се присилно експроприрани и, често, кравата се проценува на 20 рубли. Но, она што е полошо од сè е одземање на нивниот имот, земјоделски алатки, дури и предмети за домаќинството, секогаш кога селаните не ги плаќаат овие даноци, кои намерно се утврдуваат на износи над нивната моќ. [. ] Добиени се бројни барања и телеграми од сите грчки села, кои покажуваат како грчките поданици се лишени од богатството од страна на локалните власти и како тие се принудени од глад да им ги предадат своите земјиште на колохозите.

На 2 мај 1931 година, романската легација во Атина забележува од соопштението на грчката легација во Москва на 15 април 1931 година: „Луѓето се поделени во две групи: заситени, кои се многу малку и гладни, кои се многу многу. Јадењата во рестораните се наменети само за повисоката класа. Оброк чини 70 kopecks. На улиците, луѓето се гледаат во сива, парталава облека, бледо лице, како одат од глад и страдање. Кога ќе видат добро облечени странци, се собираат околу нив и ги прашуваат од каде ја добиле оваа прекрасна облека и колку грама леб и месо добиваат на ден. Советскиот систем на колективен труд е само моргана девојка. Никој не може да ја скрие мизерната ситуација во која се наоѓа рускиот народ “.

„Раскажани се страшни работи на кои не можат да поверуваат оние што не ја знаеја ситуацијата тука“

Востанијата регистрирани во 1931 година продолжија во 1932 година. На 16 април, романскиот министер во Атина извести: „Целиот Кавказ е во бунт, и гладот владее насекаде. Угнетени и изгладнети, цели групи селани се обидуваат да преминат во Турција, но црвените војници ги собираат со пушки и митралези, исто како на бреговите на Днестар. Мојот колега ми велеше дека има неописливи сцени на дивјаштво. “„ Украина, за која се знае дека е житница и најбогатиот регион на Русија, денес е претворена во вистинска пустина и нејзините жители, пред опасноста од глад, според информациите дадени од сведок кој со свои очи видел, брзаат во возовите премногу натоварени со патници, без билети, бидејќи немаат пари да ги купат, за да одат надвор од градот во градот да ги пронајде животните потреби. Раскажани се ужасни работи на кои не можат да им веруваат оние што не ја знаеле ситуацијата тука “, информира истиот дипломат, на 23 јуни 1932 година.

Покрај тоа, Константин Ланга-Ришакану, романскиот министер во Грција, вели: „Не можам да не се сетам на една информација, која е длабоко карактеристична, добиена од странски конзул, што ја виде со свои очи, по повод патувањето во Според турскиот премиер, рестораните на централните станици во Украина, низ кои минувал специјалниот воз со странски гости од Одеса кон Москва, биле збогатени со прехранбени артикли, кои локалното население долго ги заборавило и по цена. ефтин Лесно е да се разбере дека толпата веднаш упаднала внатре, но полицијата била запрена од полицијата која изјавила дека се наменети за странски гости. Веднаш по заминувањето на возот, табелите што ги прикажуваа цените беа заменети со други во кои цените беа десет пати повисоки од порано. Мислам дека е излишно да се покаже лицето во кое болшевиците се обидуваат да остават добар впечаток кај истакнати странци кои го посетуваат Советскиот сојуз “.

Организираниот карактер на гладот во СССР од доцните дваесетти до раните триесетти години е нагласен и од романскиот министер во Рига, во извештајот бр. 442 од 25 август 1932 година: „Индустријата е инструмент на борба, централните органи се оние што го мерат и дозираат стандардот на живеење на населението:„ Нус нос окупатори де цела плус тард “, ми рече г. Стомонијаков, зборувајќи за животниот стандард во Советска Русија . Всушност, животниот стандард на населението се мери и мери токму од централните тела, кои имаат факултет, во кое било време, за да го подобрат, дури и до изобилство, со намалување на изнесениот фонд во корист на оној посветен на домашната потрошувачка. Сепак, напредокот на режимот се мери во друг сектор: оној на тешката индустрија и производството на суровини. Тој ги претставува соништата за доминација, тој е алатка за борба и уништување на Кремlin “.

Бухарин: „Земјата уништена од глад, болести и лишувања не се осмелува да направи и најмало спротивставување“

На 14 јануари 1933 година, Романското легација во Атина ги опиша немирите на селаните во СССР во текот на целата есен на 1932 година, истакнувајќи ја врската помеѓу масовното непријателство кон системот и кризата со храна: „Состојбата на жалост во целата земја денес и дивиот прогон на властите. Советите ги туркаат сиромашните - а особено селаните - да се побунат и да се обидат да избегаат од болшевичкиот јарем. Така, во ноември избувна востание во монголските региони на Унијата, кое тешко можеше да се задуши. И пред неколку недели, длабоко вознемирувачко востание избувна во Северен Кавказ, во градот Армавиз и во околината. За да се смири, владата во Москва беше принудена да ги испрати самиот секретар на Комунистичката партија, славниот Каганович и министерот Микојан, поранешен генерален секретар на Комунистичката партија на Северен Кавказ. Востанието е потопено во крв, но со длабока тежина “.

„Дефинитивна трансформација на колективните фарми во концентрациони логори“

Извештај на романското наследство во Атина бр. 230 од 28 јануари 1933 година, со наслов „Вести од Москва. Состојба на жалост во Русија “, го објаснува влошувањето на условите за живот:„ Плодовите на земјоделската политика, применета од зимата 1929 година, беа повеќе отколку што можеше да се замисли патетично. Сточарството е уништено, вештачки области се десеткувани, стари и нови алатки, всушност, лошо направени, станаа бескорисни како резултат на несмасна употреба, дури и во најбогатите земјоделски региони населението е обесхрабрено, безнадежно. Неговата реакција беше смачкана, но наместо тоа, во земјата имаше пасивна реакција против советскиот режим, што е во природата на рускиот селанец. Ова е причината зошто земјоделската состојба денес плаче. Неверојатно нешто се случува денес во Русија, земјоделците кои се дел од именуваните здруженија колхозпочнуваат да ја обработуваат земјата околу пладне. Последната жетва на жито беше лоша, иако атмосферските услови беа длабоко добри оваа година, а семето за пролетна сеидба го нема таму “.

„Вистината е дека Кремlin конечно сфати дека секој селанец е Кулак, дека уништувањето на овој елемент на реакција е, според тоа, невозможно и дека единственото средство за наметнување и одржување на колективизацијата на земјата е организирано административно поробување на целото селанство “, заклучува Михаил Штурџа во извештајот бр. 84 од 21 февруари 1933 година. Всушност, мерките донесени од советската извршна власт вклучуваат: „дефинитивна трансформација на колективните фарми во концентрациони логори, трансформација на фабрики и индустриски експлоатации во касарни, рехабилитација на Комунистичката партија и нејзино воспоставување во нови овластувања и привилегии“ Пример за наметнување на системот е даден од странски инженер кој живеел три месеци во регионот Кубан: „Како одмазда за отпорот прикажан на реквизиција на залихи на жито оставени на селаните со прва одлука на властите, 32 колхози први беа десеткувани, а подоцна, искорнати и пренесени во Сибир, деца под 15 години беа приведени и одделени од родителите “.

„Гладни луѓе напаѓаат возови за да ограбат што ќе најдат“

„Во кавкаските села, скоро сите бебиња починаа во последните месеци“

Според грчкиот дипломатски извештај од 22 јуни 1933 година, добиен од романското легација во Атина, „Италијанскиот амбасадор, кој се врати пред два дена од патувањето во Батуми, преку Киев и Харков, раскажува работи за кои тешко може да се поверува, доколку оваа вест дојде од друг извор. Тој рече дека се случуваат сцени на неверојатно дивјаштво, кои официјално му биле пријавени од соодветните конзулати. Исто така, дека во Харков, секој ден, 250 луѓе умираат од глад. Тој додава дека луѓето што ги видел додека минувал низ Украина изгледаат како сенки, а на нивните лица јасно се гледаат длабоките знаци на глад. Советската влада не стори ништо за да избега од населението, тоа само покажа дека лошата жетва се должи на реакцијата на украинското население против владините мерки и рамнодушно гледаше на гладот што го преживуваше. Неговата единствена грижа беше да успеат новите сеидба. Невозможно е да се потпреме на гладното население “.

Канибализам „се одвива во Украина“

Според соопштението на Романската легација во Атина бр. 3147 од 22 декември 1933 година, „Стравот од иден глад лежи во фактот што не беа преземени мерки штом се видат овие загуби што ќе ги преземеше секоја цивилизирана и lovingубовна влада на населението. Водачите овде, потполно рамнодушни кон судбината на луѓето, не само што не направија ништо за да го отстранат гладот од минатата година, туку и покажаа задоволство што се појави. И оваа година, имајќи предвид дека загубите се резултат на рамнодушноста или грешките на населението, тие со благодарност гледаат на обновување на гладот, од кој повеќе милиони луѓе ќе загинат. […] Еден израелски министер, зборувајќи пред ново пристигнатиот британски амбасадор за внатрешни работи, рече: „Ако селаните не сакаат да работат, имаме идеја да ги уништиме преку глад“. Овој голем владетел заборава дека извршната власт не може да се спроведува во воздухот, дека за да се има владејачка класа, потребно е да се има население “.

Како заклучок, откриваме дека дипломатските документи од раните 30-ти години на минатиот век откриваат доволно јасно внатрешен развој, „модернизацијата“ на советската империја преку широко распространети средства, процесот на обликување на култот на единствениот лидер, расположението на населението, идеолошката суштина на вештачкиот глад. . Позицијата и реакцијата на Романија на настаните на левиот брег на Днестар, рефлектирани во оригинални материјали, ќе бидат предмет на идниот напис.

[1] Цитираните документи се објавени во томот Глад, пиатилека и колективна фарма: романски дипломатски документи, 1926-1936, уредник Вадим Гузун, Баја Маре, Издавачка куќа на Универзитетот Север, 2011