It’s Fuckin ’Freedom of Speech! БЛОГАРИЈА
ВЕРА, СЕМЕЈСТВО, ПРИЈАТЕЛИ, СЛОБОДА
ДАЛИ ДОАЃАШ.
Сепак, треба да се каже повеќе за лицемерието и кукавичлукот на медиумите: Прво споменав дека Зак-Абу живее во округот Ферфакс, Вирџинија. За оние кои не се запознати со областа, морам да кажам дека оваа област, иако се наоѓа во државата Вирџинија, се наоѓа во срцето на административната Америка, во метрополитенската област во Вашингтон, над Потомак.
Скоро преку улицата се наоѓа Ленгли, седиштето на страшната ЦИА. На само два чекори е Пентагон, институција која вработува 25.000 луѓе да ја бранат Америка, а на пад од 35 милји е и Квантико, команда на силите на морските пушки, Ironелезниот човек - 12.000 војници, сите еден и еден како "ЕДИНИЦА, КОРПС, БОГ, ЗЕМЈА!" како во „Неколку добри луѓе“ - и каде е познатата лабораторија на ФБИ (онаа во Кривични умови).
И на средина, во срцето на најмоќната безбедносна сила некогаш на Земјата чија цел е да ја заштити најслободната земја во светот, 20-годишно дете успева да цензурира преку СТРАВ И БУЛИРА aЕ на претстава посветена на слободата на движење. фраза. Значи, во духот на Картмен, се осмелувам да ги прашам Паркер и Стоун: Што ебам, човеку? Тоа е заебана слобода на говор! Да ебам?
ЗА АВТОРОТ
T. Јоанид
107 Коментари „It's Fuckin“ Слобода на говор!
Дејвид Блејн не е најдобриот волшебник, но сигурно ме воодушевува со неговите стари трикови ".
„Американскиот“ државјанин Фајсал Шахзад (с-ма-са!) - кој се заколна на американското знаме кога доби државјанство, е уапсен за обид за масовно убиство во градот Newујорк. ова исламско ѓубре!
ова прашање мора некако да се реши.
неприфатливо е да се живее во оваа напнатост со децении, стотици, стотици години.
имбецилите имаат за цел да го исламизираат светот.
ацим им се заканува и убива уметници.
кој ќе биде следниот чекор? обврска да престанеме со активност низ целиот свет, за време на секојдневните молитви?
Првиот знак на луцидност го дадоа Белгијците со забраната за традиционалниот цол за жени, бурката.
и, ако се сеќавам, Швајцарците, кои зборуваат на референдум против изградбата на минариња (можеби ситуацијата е повеќе нијанса, не се сетив).
добиј слобода на говор од тука - сите ми креваат во воздух сега:
http: //www.hotnews.ro/stiri-international-7190450 ...
Во цивилизираните држави, навредата е граѓанско кривично дело. Ова значи дека ПО она што се случило, оштетениот има право да побара надоместување на штетата предизвикана на сликата, направените нерви итн. Да се смета дека ликот на самиот Мухамед (или Исус) е предрасуден, практично би значело негирање на нивниот божествен карактер, но членовите на култовите може да сметаат дека се навредени. Степенот до кој тие можат да бидат исклучени е друго прашање во основа на нивниот спор.
Слободата на изразување се однесува на правото на отворање уста, вклучување на печатот итн. и не го ослободува авторот од правна одговорност за последиците од неговите изјави.
Постојат многу морално осудувани работи во општеството кои не можат да бидат санкционирани (барем не во сите форми) со сила на законот: порнографија, проституција, богохулење. Прво, затоа што е многу тешко во пракса да се дефинира вклучувањето на овие концепти (невозможно е да се постави јасна граница помеѓу уметноста и порнографијата, помеѓу парите добиени за сексуални дејствија или на друг начин, меѓу критиките/полемиките и богохулењето). Тешко е затоа што реалната состојба е често нејасна, но уште поважно, бидејќи моралниот систем варира помеѓу различни луѓе. И тоа варира затоа што тоа се ситуации во кои оној што отстапува од моралот не предрасудува ниту со сила ниту со измама на која било друга личност, така што по дефиниција сме во субјективна област.
Западот, по стотици години повеќе или помалку религиозни војни што го десеткуваа и осиромашија, научи (со лизгања и граници од земја до земја) дека моралните вредности не смеат да се наметнуваат со закон, туку исклучиво со средства без принуда. Силата на државата мора да биде резервирана за оние случаи во кои штетата предизвикана на лицата и евентуално на „општеството“ (со други зборови, ризикот дело да се повтори со неповратни последици врз новите жртви) е неоспорен. Тоа е лекција што многумина ја игнорираат не само кај муслиманите, како што може да се види.
Од друга страна, истото трауматско искуство го научи (сè уште несовршено) Западот дека земјите со уставна демократија и слобода на изразување се претпочитаат од револуциите и насилните акти чија алтернатива е.
На среден и долг рок, колку помалку компанијата ги троши своите енергии при внатрешна принуда, толку е поефикасна, динамична и флексибилна.
Од друга страна, прашањето за Саут Парк не е правно прашање, досега е приватно решено од страните и горенаведеното е релевантно само за коментари, не за самиот напис.
Она што се зборува е дека Комедија Централ го објави фактот дека ќе толерира критики само кога тоа нема да доведе до насилен, криминален одговор од засегнатите. Така, Комедија Централ покажува што е подготвена да им се смее на гледачите со цивилизирано однесување, но се притиска пред насилниците. Тоа е класична дефиниција на кукавичлук и јасен израз на недостаток на принципи.
Повторно, еднаквото почитување на човечкото достоинство не е важно затоа што прави да се чувствуваме подобро, но таа е најважната сила со која располага едно општество за да се одбрани од агресијата, исклучително силна алка на национална солидарност.
Ако станува збор за војна со варварска цивилизација (иако мислам дека поимот војна е извор на конфузија и сериозни грешки во овој контекст), колку повеќе е потребно да се бранат изворите на моќ и солидарност на општеството, толку е поважно да се елементите на супериорност во однос на противникот не се уништуваат.