Избори во Украина помеѓу трагедија и фарса, со Русија во позиција на тотален напад, од големи размери
Автор: IulianChifu/Датум на објавување: 11-03-2019 00:03
Претседателските избори во Украина се во права линија за првиот круг на 31 март. Доколку ниту еден кандидат не добие мнозинство гласови, се влегува во вториот круг, што ќе се одржи на 21 април. Затоа сме блиску до порамнувањата за последната рунда, но анкетите и трендовите на мислења се далеку од разјаснување. И ситуацијата доаѓа паралелно со репозиционирањето на најголемите политички актери, вклучително и силни лица во Владата, но исто така и под постојана закана од Русија, подготвени за голем напад.
Всушност, ваквите предупредувања постојано доаѓаат од властите, засновани на распоредување на повеќе од 26 руски тактички борбени баталјони во Западниот воен округ и повеќе од 30 во Јужниот воен округ (вклучувајќи ги Крим, Источна Украина и трупите во сепаратистичкиот регион Дњестер на Република Молдавија). Сите се подготвени за битка, а предупредувањата за претстојна трипартиска руска инвазија на Украина веќе се појавија во јавниот домен.
Што се однесува до големите трендови, во овој момент се појавуваат неколку елементи. Во основа, играта се игра помеѓу 3 од 44 кандидати, кои заедно собираат околу 60 проценти. Според анкетите, развојот на настаните покажал нејасни пристапи и ситуации, а најновите трендови и независни анкети потенцираат 41-годишен комичар Володимир Зеленски, кој играше претседател во серија., сегашниот претседател Петро Порошенко и Јулија Тимошенко, двапати премиер и двапати втора на претседателските избори.
Зеленски - без никакво политичко искуство, популист и експонент на антисистемска струја, поддржана од олигархот Игор Коломоиски и неговата националистичка партија - се чини дека расте, поддржано главно од млади луѓе во знак на протест и засегнато само од неговиот бизнис во Русија и шеми за избегнување на данок преку употреба на оф-шор компании. Тој имаше корист од неуспехот на рок-пејачот, Свјатослав Вакарчиук - младински водач и еден вид Месија во неговите јавни настапи. Тој изгуби нешто друго преку неговата поддршка кон Коломоиски, сопственик на банка, посакуван за многу проблеми и кој не зачекори во Украина веќе некое време, но беше познат како антируски борец за време на воената агресија на Мајдан и Русија Источна Украина.
На второ место, сегашниот претседател Петро Порошенко се смири удобно, во бавен, но стабилен раст. Неговите активности за зајакнување на украинската нација и неговата позиција како кандидат за компромис по летот на Виктор Јанукович доведоа до зголемена поддршка за сите возрасни групи. Тој е обвинет за бавните, но континуирани реформи, одложувањата во борбата против корупцијата и е заслужен за освоеното признание за автокефалната Обединета украинска црква и зацврстување во Уставот, интеграцијата на Украина во ЕУ и НАТО. Тој губи од својата позиција на стар политичар и особено од фактот дека не постои преседан претседател да зазеде два последователни мандати.
Конечно, Јулија Тимошенко, фаворитката левица, имаше стабилен пораст, но од јануари, особено по појавувањето на Зеленски, падна многу во анкетите, на третото место. И тука трендот стабилно опаѓа во анкетите. Што, сепак, не е гаранција за крајот: удари под континуираниот појас, обид за присилување движења, меѓусебни обвинувања и особено можни повлекувања на кандидати или собирање сили за поддршка на трета страна. Работите може да се променат по случаен избор на крајот од кампањата. Покрај тоа, одредено чувство на поддршка од министерот за внатрешни работи Арсен Аваков за Јулија Тимошенко на штета на Петро Порошенко - по бројните судири и расправии меѓу нив - може да има важна улога на денот на изборите.
Мразите велат дека ако Порошенко му удри шлаканица на Аваков на време, тој сега беше претседател. Значи, тој има дополнителна пречка. И покрај тоа што тој е член на Народната партија на Арсениј Јацениук, партнер на власта на Порошенко, Аваков се одвои - непријавено - од партијата и нејзината позиција, иако претседателот на парламентот Андреј Парубаи и шефот на Советот за национална безбедност Турчинов и Арсениј Јацениук, поранешниот премиер, го поддржува реално и постојано. Аваков негира, но имаше директна акција во врска со кампањата на Порошенко што доведе до рации во седиштата на партијата за нелегално финансирање, истражени денес за злоупотреба на моќ.
Важноста на Украина е клучна за Романија. Не станува збор само за Романците кои живеат во оваа земја, особено во Буковина, Транскарпатија, Северна и Јужна Бесарабија, туку особено за улогата на Украина како стража од руските притисоци врз Република Молдавија. Далеку од тоа да бидат удобни партнери, со повеќе проблеми во усогласувањето со препораките на Венецијанската комисија за образование и употреба на јазикот на националните малцинства - охрабрени од релативизацијата на препораките на Комисијата дури и од романската влада, факт кој постојано се аргументира денес - Украина има своја улога особено во перспектива на постоењето на претседателот Игор Додон, неговата наметливо проруска политика и релативната победа на Социјалистичката партија во Кишињев.
Од друга страна, треба да се нагласи дека враќањето на Украина на петицата на Русија е малку веројатно, без оглед на тоа кој би дошол на претседателската функција. Зеленски е повеќе кревка и неискусна, толку отворена за влијанија, но националистичката склоност на неговите приврзаници може да ја надомести. Јулија Тимошенко беше наведена како најблиска до позицијата на Русија, но да не заборавиме дека таа беше во политички затвор за време на Јанукович, додека Петро Порошенко не е признаен ниту за претседател од Русија на Путин.
Покрај тоа, борците на Мајдан, ветерани и паравоени структури во Украина се чини дека играат важна улога во балансирањето на секој проруски лапсус. Повеќе од еднаш, овие групи со легитимитет, оружје и моќ на влијание ја нападнаа Врховната рада, еднодомниот парламент на Украина, заканувајќи се дека ќе влезат во парламентот или во владата. И оваа компонента го зачувува слајдот кон Русија, но не може да спречи можен генерален напад, доколку Владимир Путин одлучи дека изборното решение во Украина е незадоволително и дека неговата стапка на доверба, 32%, најниска во историјата, има потреба од војна, и тоа во Украина, за да се оживее.