Излези од сиромаштијата

Нов извештај на Светска банка за надминување на сиромаштијата

„Напорна работа независно и верување во себе може да ги одведе луѓето далеку, но тоа нема да го компензира недостатокот на економски можности и недостаток на пристап до ресурси“, вели водечката авторка Дипа Нарајан од сегашната студија за излез од сиромаштијата, објавена во средата.

преземат иницијатива

Како се гледаат инволвираните?
Студијата е наследник на студијата „Гласот на сиромаштијата“, објавена во 2000 година, во која се анализирани животните услови на 60 000 луѓе во 21 регион во 15 земји.
Резиме на новата студија „Начини за излез од сиромаштијата“: Дури и најсиромашните луѓе можат да ја напуштат својата сиромаштија ако регионалната рамка им дозволи да преземат иницијатива. Студијата на Светска банка не се фокусираше на луѓе кои се сиромашни, туку им се обрати на оние кои ја надминаа својата сиромаштија со цел да ги утврдат факторите на успех.
Во студијата, сиромаштијата не се гледа како статична, туку како процес од кој луѓето бегаат, но во кој луѓето исто така можат да влезат за прв пат или постојано. Повеќето од сиромашните се подготвени да преземат иницијатива и да ги ценат слободата и социјалните односи како можни фактори за успех. Тие ја гледаат својата сиромаштија како последица на блокираните можности, кои произлегуваат од нееднаквите услови на пазарот, но и од недостаток на демократија.

Тиндјата
Селото Тиндјата се наоѓа на планина и страда од поплави. Од 2003 година изборите најавуваат пресвртна точка во политичката клима. „Изборите беа слободни и исти за сите, сите учествуваа и дадоа посакуван резултат“, вели една жена. Можете да зборувате послободно и да се грижите за вашите сопствени интереси. Избраното лице е портпарол од селото и политичките одлуки се поправедни отколку што беа пред десет години.
Како и да е, изборите не донесоа никаков квантитабилен просперитет. Тиндјата останува село во периферијата, бидејќи националните планови за развој го фаворизираат главниот град и нема персонал за регионално планирање. 1)

Анаха
Во Анаха, единствена партија владее со економскиот, социјалниот и културниот живот во регионот. Еден човек од сиромашното село се жали на недостаток на противење. Приврзаниците на партијата добија повеќе економски придобивки отколку нивните противници. Се вели дека секој што сака да се искачи на економското и социјалното скалило во општеството, се чини дека треба да припаѓа на партијата. Ова е единствениот начин да се добие работа, да се добие заем, да се изгради мал бизнис и да се зголеми земјоделското производство со ресурси. Распределбата на земјиштето очигледно е поврзана со партиска припадност. „Оние на кои им е најпотребно за својата егзистенција се исклучени од распределбата на земјиштето.“ 1)

Светска банка не само што дојде до две познати препораки за да обезбеди поголема демократија во земјите и да изгради фер пазар - со репутација на поголема доверба во сопствените сили на луѓето, Светска банка ги критикува надворешните актери за тешкотии во локалните Инвестициони организации без да сакаат да ги контролираат истовремено.