ИЗРАЕЛ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ Она што беше тешко, заврши
Парламентарните избори во Израел на 17 септември, во голема мера ја редефинираа изборната мапа што веќе беше изготвена од изборите во април. Разликите не се бројно значајни, но тие се важни затоа што го менуваат рангирањето на подиумот. Иако „победникот зема сè“ не е секогаш применлива формула во израелската политика, затоа земјата се смета за демократија базирана на ресурси, која исто така го штити малцинството, предностите што ги ужива победникот на сцената се значајни. Овој пат, анкетите дадоа повеќе гласови на коалицијата предводена од Бени Ганц. Овој пат, Нетанјаху нема почеток. Дали ќе се игра во продолженија? Takeе треба трет натпревар?
Анкети што го погодуваат садот
Предвидувањата беа точни, како за време на изборната кампања, така и за изборната ноќ. Петмесечниот период од претходните избори не можеше многу да промени од списокот на „осомничени за службата“, односно редовите на партиите за новиот изборен циклус.
Неколку странци што се чинеше дека донесоа неизвесност на овие избори беа исто така според предвидувањата:
● облогот на Авигдор Либерман, водачот на секуларната партија Јисраел Бејтену, кој ги провоцираше овие избори, беше победнички. Претставничката политичка формација за поранешните имигранти од советскиот и источноевропскиот простор, длабоко секуларна и интензивно десничарска, стана, очигледна од порано, политичката брава на која секоја коалиција мора да се приврзе. И, да, партијата скоро го удвои бројот на гласови и пратеници;
● Бенјамин Нетанјаху повторно беше насекаде, испробувајќи ги сите тактики на убедување - каде што кого имаше, или обесхрабрување - таму каде што беше потребно, да се постави како неопходен лидер на земјата. Дури и во Путин тоа беше за фотографија, со цена на тричасовно чекање во предмотата во Сочи, сè додека рускиот лидер не реши итен проблем во Дагестан. Тој требаше да се сретне со претседателот Трамп по изборите, за време на сесијата на Генералното собрание на ООН, состанокот две недели порано ќе беше долго;
● Бени Ганц продолжи да се претставува како алтернативно и морално решение, особено последното, за десет години под премиерот Нетанјаху. Истата визија за безбедност за Израел во друг пристап. Исто партнерство со САД, но поинституционално, помалку персонализирано. Истата перспектива за односите со Палестинците, вклучително и анексијата на областа Ц на Западниот брег, но без политички акценти и додавање на повеќе на безбедносните потреби. Позиционирањето беше сè уште во центарот, без да се исклучи левата страна, без да се затворат вратите надесно. Единствената затворена врата, барем декларативно, беше пред Нетанјаху. Бидејќи главната порака на коалицијата Сино-бело/Кахол Лаван беше едноставна: Израел мора да го следи истиот пат, но без Нетајаху;
● секуларната-религиозна ад-хок коалиција создадена да го премине прагот на Кнесет, предводена за прв пат од жена, Ајелет Шакед, успеа во тоа, како резултат на што престана да постои откако пребројувањето на гласовите покажа дека целта беше допрен. Ајелет Шакед повторно стана секуларен, продолжувајќи како претседател на Новата десница, двајцата привремено соработуваа со верски формации, Ткума и Еврејската куќа, враќајќи се, исто така, заедно со нивниот верен електорат. Алијансата траеше од 29 јули до 17 септември, плус еден час. Требаше толку време по затворањето на избирачките места за да се демонтира оваа изборна зграда;
● Израелската арапска заедница чекаше до последниот момент, ценејќи дека и победата за Нетанјаху и една за Ганц значат исто за приближно 20% од Арапите кои во моментов се израелски државјани. Затоа, се чини дека од theивот достигна ниво слично на оној на изборите во април. Сепак, две активности го сменија ова: 1) арапските партии обединети во заеднички список, дури и таканаречен изборен, Обединетата листа, што додаде на привлечноста на израелските арапски гласачи и 2) Нетанјаху се обиде и овој пат обесхрабрувајќи ги обидувајќи се да одобри инсталирање на видео камери во мнозинството арапски изборни единици. Сепак, ефектот беше спротивен од очекуваниот, арапските гласачи се појавија во значително поголем број отколку на претходните избори, Обединетата листа стана трета партија во Кнесетот, со што се повторува успехот од 2015 година.
Резултатите за време на 97,6% од гласаните гласови (сè уште имаше оние од војската и дипломатите), се следниве:
● Кахол Лаван - Коалиција на генерали, „Сино-бело“ - 33 места;
Ik Ликуд - партија на премиерот Бенјамин Нетанјаху - 31 место;
● Обединета листа - мнозински арапски партии, лидер Ајман Одех - 13 места;
● Шас - Сојуз на набудувачи Тора на обред Сефардик - 9 мандати;
● Јисраел Бејтену - Партија на советски имигранти - 8 места;
● Единствена Тора - Формирање на ултраортодоксните Евреи/Харедим - 8 мадати;
● Јамина - Обединети десни - Верски конзервативци предводени од Ајелет Шакед - 7 термини;
● Алијанса на лабуристичката партија - Гешер - 6 места;
● Демократски сојуз - новиот левоцентристички сојуз на Барак и партијата Мерец - 5 места.
Повторна изборна кампања
Како и во март-април, за време на предизборната кампања за претходните парламентарни избори, Бенјамин Нетанјаху проба сè што е можно за продолжување на мандатот веќе изминатата деценија, што е рекорд, заедно со фактот дека тој е најдолговечен премиер. присутен на чело на Израелската извршна власт, 20% од 70-годишната историја на земјата.
Политичкиот монолог беше ист: политички изјави требаше да предизвикаат одговорност и посветеност, заедно со протекување од судски случаи, агресивна и манипулативна реторика, вмешаност на семејства во политички скандали, политички игри зад сцената, фрлање на негативни прашања во дворот на противниците.
Ефектот беше да се задржат фронтовите меѓу политичките партии, со заробен и релативно стабилен нумерички електорат, но кој веќе не беше толку дисциплиниран во повикувањето на лидерите, веќе чувствувајќи се уморни од оваа изборна борба и приближувајќи се кон нејзината толеранција кон пораките. политички.
Иако резултатите од овие избори не се многу различни од претходните, нивната порака е содржана во трендовите што ги пренесуваат:
● населението е уморно од учество во друга изборна кампања. Проблемот на новата извршна власт мора да се реши со тоа што произлезе од овие избори;
● Полека, Нетанјаху повеќе не е придобивка на израелските десни, не е веќе неопходен. Десницата е веќе мнозинство во израелскиот политички спектар, а политичката фигура перцепирана како конфликтна, иако е брилијантна во извлекувањето дивиденди од овој пристап, се чини дека веќе не е на профилот на моментот.
За што беа овие избори
Првиот одговор е лесно да се даде, имајќи предвид дека изборите, почнувајќи од оние во април, беа, како што беше прикажано претходно во „Мониторот за одбрана и безбедност“, „прикриен референдум“. Референдум за личноста на премиерот Бенјамин Нетанјаху:
● дали тој и понатаму ќе биде доминантна фигура во израелската политика;
● дали ќе може да го добие, заедно со успехот на изборите, потребниот имунитет за „состаноците“ ветени од генералниот обвинител;
● дали ќе ја продолжи програмата за зајакнување на десницата - до точка каде што ќе биде не само мнозинство, туку и доминантно во израелското општество, туку и маргинализација на левицата - сè додека не исчезне ирелевантно во исто време, останувајќи само со страниците на историјата на создавањето на еврејската држава.
Вториот одговор е за иднината на јавните институции во Израел, особено оние од правната област. Извршната власт околу Ликуд имаше бројни спорови со државните структури, особено во правната област, но исто така и во областа на безбедноста, врз основа на идеолошкиот пристап на функционирање на државата - право имајќи предвид дека одредени институционални системи за самоконтрола, како „народниот застапник“, медиумите, дури и разузнавачките служби, го забавуваат донесувањето одлуки и спроведувањето. Сепак, имаше и лични причини, особено оние што ја вклучуваа личноста на премиерот во врска со барањата што доаѓаат од обвинителството, полицијата, од организациите за граѓански права или од дијалогот меѓу заедниците. И парламентот на земјата го почувствува овој притисок. Дури и изборите во септември беа распишани по присилното гласање во Кнесет по претходните избори за да му се одземе можноста на претседателот на земјата да го предаде мандатот на друга извршна власт.
Третиот одговор се однесува на односите со Палестинците, оние кои живеат во таканаречените „окупирани“ територии дури и од низа меѓународни организации. На ова прашање се решаваше само тангентно во тековната изборна кампања, сè додека премиерот Нетанјаху не објави можна анексија на соседниот дел на Мртвото море на Западниот брег (околу 28% од Западниот брег, половина од областа Ц, граничи со Договорите на Осло ), само една недела пред изборите и со цел да ги донесе на Ликуд гласовите на еврејските доселеници во овој регион. И ова соопштение дојде, скоро во комплет, со обид за повторно воведување на видео камерите во избирачките места во израелските арапски изборни единици, како што беше направено на претходните избори.
Гласовите на доселениците не дојдоа се додека се надеваа, наместо тоа, дискусијата за тоа каква држава ќе биде повторно отворен Израел, со оглед на тоа што поголемиот дел од територијата помеѓу Јорданската долина и Средоземното море ќе биде во рамките на израелските граници или под одговорност до. И демографскиот часовник отчукува, отчукува. За израелската демократија, дури и со нејзиниот специфичен карактер наметнат од безбедносните потреби, тоа е предизвик за кој политичарите мора да најдат решение.
Четвртиот одговор е за улогата на религијата во израелското општество. И не станува збор само за полемиката околу нерегрутирањето на ултраортодоксната младина во израелската армија, која ја блокираше извршната власт по изборите во април 2019 година, ниту за обидот на Авигдор Либерман да го фати секуларниот дискурс. Десната ориентација на израелското општество е резултат на растечкото влијание на верските партии во домашниот политички живот. Пактот Ликуд/Нетанјаху со нив ја ослабна и отуѓи израелската левица, не можејќи да се приближи до власта, правејќи го секуларниот центар ретка област (Јаир Лапид, ко-лидер на сојузот Кахол Лаван, претседател на секуларната партија Јеш Атид беше главната изборна страшило на Нетанјаху и ја смени природата на односите со главната заедница во еврејската дијаспора, САД. Верското наследство и прагматизмот отсекогаш биле вредности што се балансирале во израелската заедница. И оваа рамнотежа треба да се потврди во одредени историски интервали.
Иднината звучи комплицирано
Понатаму, првиот официјален чекор ќе биде преземен во недела, со почеток на консултации со претседателот Ревен Ривлин. Неофицијално, тој веќе ги повика двајцата лидери за време на церемонијата во знак на сеќавање на поранешниот израелски премиер и претседател Шимон Перес во четврток да најдат решение за нова влада што е можно поскоро.
Решението постои, го наметнаа дури и предизборните и пост-изборните услови на Авигдор Либерман и се нарекува „национална коалиција“. Таа веднаш беше прифатена од лидерите Кахол Лаван и кон последната фаза од пребројувањето на гласовите, кога јазот меѓу Ликуд и коалицијата на генерали веќе беше на два мандати и Бенјамин Нетанјаху. Тоа е договореното решение и гласачкото тело. Според Ганц, 80% од политичките пристапи на двете главни политички партии се слични. Но. Постојат неколку мали проблеми што можат да го променат ова сценарио:
● Ганц рече дека поддржува коалиција со Ликуд, но без Нетанјаху. Премиерот преку својот потпис обезбеди лојалност на целата листа на кандидати за партии. Дали ќе продолжат да го поддржуваат?
● ако принципот на ротација е прифатен во раководството на владата, дури и со Нетанјаху на чело на Ликуд, кој ќе биде првиот? За Нетанјаху, со можност за „октомвриска средба“ со јавниот обвинител, која било друга опција освен првиот дел од мандатот, ќе биде пораз. За Ганц, потенцијалниот победник на изборите, која било друга опција освен водење на извршната власт од почетокот ќе биде пораз. И, дополнителен проблем, како ќе се реши оваа ситуација во Сино-белиот сојуз, каде што веќе е договорен ротационен механизам меѓу двајцата лидери, Гантс и Лапид?
● Нетанјаху сака да коалицира со верските партии со кои Ликуд е сојузник. Тоа е она што Авигдор Либерман рече дека не го прифаќа. Кој ќе биде жртвуваниот на олтарот од „национален интерес“?
● ако се постигне договор меѓу двете најголеми политички партии, заедно со 64 места, 3 повеќе од потребните, ќе има потреба од „шарки“ за новата извршна власт?
Последново е помалку проблем отколку потенцијален несакан ефект доколку двете „Б“ на израелската политика постигнат договор. Друг несакан ефект може да биде премиерата на лидерот на опозицијата да стане Ајман Одех, лидер на Обединетата листа, про-израелски Арапи. Дури и симболично, со фактот дека оваа формација ќе биде најголемата изоставена од владата.
Сценаријата за нова извршна власт се многу повеќе, но тие претпоставуваат дека лојалноста на левицата или десницата да влезе во сивата зона, за потребата од „стабилност за интересот на земјата“. Нетанјаху ги предводеше и владите во кои имало левичарски формации, а Ганц е на чело на десноцентристичкиот сојуз кој не исклучува соработка со партиите меѓу лојалистите на Ликуд.
Консултациите со претседателот Ривлин започнуваат во недела. Поканите ги испраќа шефот на кабинетот од четвртокот. Партиите повикани на разговори ќе го испратат името на лицето што сакаат да го добијат првиот преговарачки мандат. Досега единственото име објавено (од Авигдор Либерман, но не многу јавно, преку советници) е името на Ганц. Така претпочита 5 номинации за Гант и 4 номинации за Нетанјаху.
Во вторник, претседателот може да го објави предложениот кандидат да се обиде да формира владина коалиција. Кандидатот има шест недели пред Кнесетот со извршен предлог.
Доколку не успее, претседателот може да предложи друг кандидат. Тој ќе има рок од 28 дена да формира кабинет и да го донесе во парламентот.
Ако и тој не успее, ќе се видиме во февруари!