Јазични тешкотии (III) „само“, „само“ и „отколку“
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
наследство
Како се појави трендот на сегашната употреба на „отколку“, во потврдни реченици, со значење на рестриктивните прилози „само“ или „само“? Познато е дека отстапувањето е забележано подолго време на јазикот што се зборува на југот на земјата. Како оваа грешка се прошири на толку голем број луѓе со целосно образование?
Прво, да ги разгледаме овие три рестриктивни прилози.
1. САМО (се користи во потврдни реченици): „(Укажува на ограничување или ексклузивност) Не повеќе од (колку). ништо или некој друг освен. никој или ништо друго освен. ништо но. нема друго време или околност освен. не на друго место освен. не за која било друга цел или причина освен.; само; исклучиво. “, сп. ДЕКС, 2009 година.
„Овој Александар Велики владееше нема повеќе 2 месеци и 3 недели. “, Гр. Урече, Летопис на земјата Молдавија, 1641 година
"Нема повеќе еден од неговите синови избега и претепа колку што можеше повеќе. “, Јон Некулце, Летопис на земјата Молдавија, 1742 година
„Едноставно, тогаш го забележавме нема повеќе еден час, фрлајќи придонес од 4 флорини по глава. “, Н. Белческу, Романци под михаил-војвода Витеазул, 1860 г.
2. САМО (се користи во потврдни реченици): „(Ја изразува идејата за разграничување или ограничување) Само. Само почекајте една минута! “, Cf. DEX, 2009 година.
„Може да се каже дека сиромашните не знаеја во тоа време, повреден кој не сака да го има. “Мирон Костин, Летопис на земјата Молдавија, 1674 година
„Нема нејасен доказ за тоа дека стапалото на Римјаните во Дахија нема да остане недопрено, барем дека ќе има многу и чести газења од Готите; она што историчарите не го споменуваат тоа повреден Готите да бидат однесени во некои градови близу Дунав или да бидат населени таму некаде. “Д. Кантемир, Летопис на антиката на римско-молдавските-власи, 1716 година
„Зашто токму чувствата и страстите се независни акти во човечкиот живот: тие имаат изразено раѓање и прекинување, имаат почувствуван почеток и дефинитивна катастрофа и тие се само претставителни објекти во ограничена форма на чувствителност. “, Титу Мајореску, критичко истражување на романската поезија од 1867, 1867 година
3. ТОА (се користи во негативни реченици): „(Рестриктивно, во негативни конструкции) Само.“, Cf. DEX, 2009.
„Во овој тежок чекор во кој го фрли неговата непромисленост, немајќи со себе отколку 10 илјади луѓе, тој бара да избега според својата доблест и одлучи да се спротивстави машки на безбројната војска на Татарите што се приближуваат. “, Н. Белческу, Романци под Михаи-војвода Витеазул, 1860
„Но, ние, за да се цивилизираме, го отфрливме сето добро на земјата и не го задржавме. отколку старите злоупотреби, множејќи ги со новите злоупотреби на погрешно разбраната и лажлива цивилизација. “, М. Когăлницеану, Таинеле имии, 1849 година
„Едноставно, тогаш го забележавме отколку џвакање говеда. “, А. Холбан, Роман на Мирел, 1929 година
Еве го коментарот на Родика Зафиу (apud România literară, бр. 14/2011): „Отколку што се користеше, пред сè, во компаративните и диференцирачките структури што останаа непроменети, од подобар тип од него, освен него. Од втората шема, во варијанта на исклучителна околност - нема ништо освен јаболка - може да се достигне, со елипса, лажна негација со ограничувачко значење: има само јаболка. (…) Во отсуство на детално истражување, можеме да претпоставиме или внатрешна еволуција, која би ја поправила елипсата, или пресметка по француската структура слична на ne. que ("Тој пие само млеко" - "тој пие само млеко"). Доцниот изглед на конструкцијата, во 19 век, би ја поддржал хипотезата за пресметка; сепак, можно е да има и претходни примери кои не влегле во корпусот што се користел за речникот и кои сведочат за внатрешната еволуција “.
Дозволете ни сега да го наведеме примерот на отстапувањето. „От“ се појавува погрешно (заменува „само“ или „само“) во речениците потврдна, како ограничувач на именка (именка или замена).
„Има повеќе отколку неколку минути. “(Национална телевизија, 23 ноември 2007 година) - точно:„ Остануваат само неколку минути “.
„Имајќи предвид дека ви покажав отколку материјалот “(Прима ТВ 19.VI.2011) - точен: имајќи предвид дека не Ти покажав отколку материјалот/со оглед на тоа што ти го покажав нема повеќе материјалот/со оглед на тоа што ти го покажав само материјал."
„Вие избравте отколку еден или два “- точно: ти не вие избирате отколку еден или два (ТВ Прима, 18.III.2016)
И бисер како овој, веројатно редок:
"Ти не беше отколку само двајца “(Канал Д, 2.XI.2016) - точно: не бевте отколку два/беа само двајца “.
Иако лингвистите ни кажуваат дека не ја гледаат поентата, претпоставувам дека употребата на истиот рестриктивен прилог („отколку“), и во потврдни реченици, во умовите на многумина, изгледа поекономично решение, ослободувајќи ги од напорот да надгледуван израз.
После се не Е отколку прашање на аграматизам, Господ знае што ќе биде тоа!