Каде најдобро ги чуваме нашите лични фотографии Go4IT
10 години спомени на фотографии, сите зачувани на тврдиот диск - ризичен избор. Вашето минато на слики може да „завеси“ неочекувано ако тврдиот диск не успее или е оштетен. И тогаш, не се прашувајте каква е употребата на толку многу GB информации кога целиот албум на класични слики ве потсетува на пријатните или тажни моменти од минатото.?
Сепак, тоа е скапо и нема смисла да ги ставате сите фотографии во албумот - само оние што навистина кажуваат би вределе. За останатото, да преместиме една надворешна поддршка што е можно посигурна евентуално.
Постојат многу надворешни медиуми за складирање фотографии, но никој од нив не е совршен. Во продолжение, ќе ги претставиме најчестите и ќе се обидеме да најдеме идеално решение.
Оптичкиот диск е најевтиниот медиум за складирање, но исто така и оној што нуди најмалку простор. Да се движат колекција од 200 GB да речеме (тоа е во просек, за 10 години), ви требаат над 40 еднослојни ДВД-а (4,7 GB). Нивното „горење“ трае некое време, како и нивното нарачување во папката или на штандот.
Безбедност на податоците Пишувањето на ДВД е многу добро и за разлика од HDD, скоро е невозможно да се изгуби сè. По долго време на употреба, некои делови може да не се читаат или можеби дури и неколку дискови од 40-50, но во никој случај нема да се соочите со огромна загуба на информации.
Поврзан преносливост, ако изберете да ги чувате во папка, нема да имате проблем да ги транспортирате до роднини или пријатели. Сепак, во споредба со надворешниот HDD или флеш меморија, ДВД папката е најголема.
Време на пристап зависи многу од тоа како ги организирате. Ако ги сортирате ДВД-ате хронолошки, ќе ви биде многу полесно да ја пронајдете X-снимката направена во година Y. Како неповолност, ако не сте сигурни кога е снимена X-сликата, ви треба многу подолго за да ги промените ДВД-ата отколку ако би се движеле кон HDD кој ги содржи сите слики.
Генерално, ДВД е ефтино и добро решение. Лошите страни се мали и не е изненадувачки што повеќето корисници на компјутер го претпочитаат овој метод на складирање.
USB флеш меморија (USB стик)
Тоа има занемарливи димензии, но просторот за складирање не е доволен за складирање на масовна колекција на фотографии. Во овој случај, 200 GB земени како репер ќе бараат повеќе стапчиња, и ова воопшто не е препорачано решение, бидејќи вклучува високи вкупни трошоци. Покрај тоа, стапчињата лесно може да се изгубат за време на транспортот или дома.
Степенот на безбедност е голем (стапчињата не се кршат при удари), но кола може да изгорат. Понатаму, податоците содржани може случајно да бидат избришани лесно, особено за почетници.
Флеш меморијата е наместо решение за привремено складирање одлично. Со стап од 8 GB кој чини околу 30 леи, можете да ги однесете вашите празнични слики на вашите пријатели, а потоа тие да ги копираат направените со своите фотоапарати.
Надворешен HDD
Ако не размислувате премногу, би рекле дека ова е идеално решение. Достапна цена (забележувајќи дека во овој период цените се надуени поради поплавите во Тајланд), доволен простор за складирање (во случај на модел од 1 ТБ, покрај слики и филмски и музички колекции), одлична преносливост и голема брзина на пренос.
Сепак, големиот недостаток на ова решение е висок ризик поврзан со безбедноста на податоците. Бидејќи малкумина можат да си дозволат скап надворешен HDD, со технологии за заштита од удари и други неповолни фактори, стандардните HDD можат да бидат изненадување. Или случајно ја прегазивте раката над неа и го спуштивте од масата додека ги копирате сликите, или интерфејсот едноставно се расипеше поради прегревање. Постојат многу причини.
Како обновување на податоците во професионална услуга чини стотици евра, многумина од нас ќе се обидат софтвер за обновување заеднички. Сепак, тие успеваат само да ги поправат проблемите и да ги вратат изгубените податоци во мала мера.
Надворешниот HDD, и покрај очигледните предности во однос на ДВД, е непредвидлив (ако ми дозволите така да кажам) и Не го препорачувам за многу вредни лични податоци, складирани долгорочно.
Надворешниот HDD, од моја гледна точка, е идеален за складирање филмови и музика што, дури и ако спаѓа во категоријата реткости, секако е во еден агол на Интернет.
Интернет-меморија (Flickr, Picasa)
Интернет-меморијата е најбезбеден метод да чувам лични фотографии, и ако пред неколку години не беше корисно решение, денес можеме да кажеме дека стана доволно брзо и раширено за да вреди да се земе во колиматор.
Фотографии зачувани на важни мрежни сервери (оние Фликр или Пикаса на пример) се целосно безбедни. Овие системи користат технолошки вишок што складираат информации дури и ако одреден сервер не успее. Помислете на матрица RAID на моќта "n", каде што "n" има вредност од десетици, можеби дури и стотици.
Проблем со складирање не постои. На пример, на Фликр, сметка со неограничени трошоци за складирање 25 долари годишно, тоа е околу 2 долари месечно. Околу 6 ДВД. Или на енергија.
Недостаток, во случај на складирање преку Интернет, е практично поврзан со безбедност на сметка. Ако некој злонамерно ја дознае вашата лозинка, може да пристапи до вашата сметка и да ги прегледа или избрише вашите фотографии. Сепак, ова е малку веројатно ако користите безбедна лозинка и не се карате со угледен хакер.
Заклучок: нема 100% безбедно решение, но има многу безбедно и многу добро решение. Јас би рекол:
- Интернет-складирањето е најбезбеден метод;
- ДВД-меморијата е ефтина и безбедна за големи колекции. Загубите, пресметани како процент, се незначителни ако одредени делови од ДВД веќе не можат да се читаат.
- Складирањето на надворешниот хард диск е најбрзото и најпреносливо решение, но ризично, не се препорачува за вредни информации за кои немате бекап;
- Складирањето на флеш меморија се препорачува само за размена на информации.