Каде што погреши Трајан Басеску
од Дан Тапалага, петок, 9 јули 2010 година, 15:21 часот
Што наоѓа денес Трајан Басеску? Дека има потешкотии во односите со Владата, а не со премиерот. „Емил Бок проба дискусија, знаејќи дека решението е да се намалат трошоците, а не да се зголеми ДДВ“, рече шефот на државата, веројатно надевајќи се дека со вадење на шефот на владата од водот на бунтовниците, тој ќе го поштеди. Грешка За жал на Бок, изјавата на претседателот сериозно го нарушува авторитетот на премиерот, колку што останува уште од неа. Кој требаше да го наметне своето гледиште, ако тој сè уште е шеф на Владата? Нели е самиот Емил Бок? Што сакаш да кажеш „проба дискусија“? Тој не беше должен да наметне одлука, како шеф на владата, особено ако тоа претходно беше договорено со експерти од ММФ.?
Потоа, претседателот Башеску го поткопа авторитетот по втор пат, овој пат на лидерот на партијата Емил Бок, со нагон упатен до ПДЛ: „барај лидер“. Очигледно, ова значи дека актуелниот лидер има време додека навистина не стане лидер. Со своите изјави, Башеску го прави Бок помал отколку што е тој.Тој го фрла својот втор без да сака да ја премине таблата, иако неговата вистинска намера е да го спаси.
Таричеану се побунил во неговата врска со палатата Котрочени, но бил сослушан во Владата и партијата затоа што тој сечел и обесил. Бок е послушен, но совршено бескорисен. Никој во Владата и во партијата не го слуша, затоа што нема храброст да сече или обеси. Затоа, постојат „потешкотии во комуникацијата со Владата“. Грешката на Трајан Басеску беше да се обложи на премиер и чесен лидер на партијата без дискусија, со добра волја, добар и покорен, но страшен и тотално без авторитет, проголтан од сенката на шефот од Котрочени. Знак дека моќта не може да ја користат делегирања или слаби посредници.
Но, клучното прашање останува она што беше покренато во декември 2009 година, кога беше формиран кабинетот: Со кого државата сака да ги реформира и модернизира: старите луѓе и приближните луѓе? Со вечните Беркеану, Блага, Видеану? Тоа е основниот укор што му го носи шефот на државата: тој не може или не сака да го сруши со својата номенклатура. Ова го реков на 20 декември 2009 година, кога беше формиран кабинетот на Бок: исто како што ПСД има свои претплатници во владата, се чини дека и ПДЛ беше заробен од страна на инсајдери. Детали овде
Затоа, друга грешка, за која шефот на државата ги плаќа денес трошоците за неефикасна влада: чувањето на тројцата во тимот на министри. За жал, и обичните граѓани плаќаат. Опседнати со заштеда на својата политичка клиентела, антиреформаторите во Владата жртвуваа сè: пензии, плати, зголемен ДДВ. Тие исто така добија ултиматум во март. Не го почитуваа. Зошто сега би се изморил од реформите? Зошто и денес се министри? Тие не би биле единствените на црната листа.
Имаше епизода што малкумина ја паметат денес, никогаш не ја разјаснија, но останува клуч за политичките борби во владата на Боц: пред формирањето на кабинетот, веднаш по изборите на 6 декември 2009 година, кружеа гласини дека новоизбраниот шеф на државата ќе се откажат од своите услуги. Златната тројка брзо се искачи на ридот Котрочени. Тројцата влегоа пред вратата невработени и ги оставија министрите. Што тогаш ќе му кажеа на Трајан Басеску?
Може да биде поинаку? Дали тој имаше кој да стави во транспорт, во внатрешноста, во економијата? Постојано слушам дека тој немаше избор и дека, реално гледано, тој победи во три круга на избори со Василе Блага, дека знае многу, дека Адријан Видеану и Раду Беркеану имаат пари, влијание и дека не е можно без нив. Ако е така, Трајан Басеску ќе остане, како и неговите претходници, заробеник на двојниот дискурс. Мала заграда: во Брисел, во Европската комисија и во парламентот, се сретнав со десетици млади луѓе, ценети експерти со точни биографии. Зошто можат да настапат таму, а во Букурешт, бр?
Интелигентен и суптилен коментатор од Ziare.com, кој ја потпишува Јоана Ене, сугерира дека Трајан Басеску некако заврши во ќорсокак, поразен и без опции. Во најголем дел, неговата анализа е точна, но малку премногу категорична, без перспектива.
Претседателот Башеску го има решението што го имаше во декември 2009 година: тотално лидерство во партијата, маргинализирање на компромитирани фигури во две децении политика, промоција на автентични вештини и нови фигури. Нема други решенија. Блага, Видеану и Беркеану можеби не се толку важни и сценариото за братување на тројцата со противници од ПСД или ПНЛ, како фатална опција за Басеску, може да биде помалку важно отколку што е дадено.
Шефот на државата повторно изјави, во интервјуто во четвртокот вечерта на ТВР, дека не може да менува министри и не го наследува ПДЛ како порано. Кога ќе прошета низ луѓето, тој ќе каже нешто друго: дека ако некој министер го лаже, тој го менува следниот ден. Кога се состанува со парламентарците на партијата, тој се документира многу однапред, поставува задачи и црта насоки. Мислам, тој наследува.
Се разбира, оние кои сонуваат за нова суспензија на претседателот, ќе се обидат да оттргнат што е можно повеќе лидери на ПДЛ од шефот на државата, предводена од Емил Бок, ако е можно целата партија. Но, оние што ќе одлучат во 2012 година нема да бидат неуспешните марионети од 2008 или 2009 година, туку и гласачите и нивниот глас.
Едно решение би било да се убие денешната ПДЛ, компромитираните луѓе и вмрежувањето под нив, дури и со ризик да се испрати партијата во опозиција во 2012 година. Со други зборови, на 1 септември, кога истекува ултиматумот даден на Владата и ПДЛ, Башеску и неговиот од Владата се должни да исечат живо месо. Ако тоа не е можно, тогаш PDL е бескорисна партија за реформи и проекти за модернизација, дури штетни и, како и другите, исцрпени. Кризата ги принудува партиите со реформски амбиции, со исклучок на популистите, целосно да се измислат повторно или да исчезнат.
Најпесимистите велат дека тоа не е можно. Дека изборите се добиени со луѓе како Блага, Видеану, Беркеану и нивната мрежа помазани во низата изборни конфронтации, дека Романија од самиот почеток се врти во магичниот круг на некои слабо прилагодени партии на системот за враќање на платите и го победува местото затоа што гласачи нечувствителни на принципите, но веќе навикнати на партиско и државно изборно мито, пренасочени од длабоко корумпирано политичко опкружување. Нуркањето и давењето се, според гледиштето на песимистите, неизбежен исход на политичката заграда на Башеску.
Но, можеби не. Можеби постои значајна Романија што лебди во континуирано очекување, жива и искрена. Кој ќе гради на здравата коска на нацијата? Оние со добра волја, чесните занаетчии - тивкото море - кој ќе ги претставува? Кој ќе ги извади на површина? Кога и како нивниот глас ќе стане критична маса?
Но, сликата по која копнее во историските книги, амбицијата да биде повеќе од политичка заграда и шансите на партијата по следниот изборен циклус може да зависи од чинот на храброст на кој е должен Трајан Басеску, на 1 септември или повеќе. дојди Ако тој не го стори тоа, тоа ќе биде само уште еден Константинеску опседнат со системот и за inубен во себе или во еден вид Илиеску не навистина сиромашен и искрен, под кој пораснаа бароните, корупцијата и стагнацијата. Како што се двоуми и се жали, тој почнува да има нешто од двајцата. Во затруените води каде што се чини дека полека тоне, Трајан Басеску ризикува да биде проголтан од ајкулите што ги храни со рака. Да исчезне отруен од сопствените грешки.