Како да се плати во натура пензија за издршка на дете по развод
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Плоешти
Разводот, секако една од најголемите трауми низ кои може да помине дете, особено ако е во млада возраст, создава промени и во животот на возрасните кои мора да преземат индивидуални одговорности наметнати со закон, но и со здрав разум.
Според Граѓанскиот законик што важи во Романија, малолетникот оставен во издршка на еден од родителите има право на пензија за издржување (до неодамна наречена алиментација), пресметана според приходот на лицето кое е должно да го плати.
Малкумина знаат, сепак, дека родителот должен да плати таква пензија може да го стори тоа во натура, не само со пари.
Законодавецот предвиде износот на пензијата за издржување на малолетници во случај родителите да одлучат да одат по својот пат во животот да се утврди до една четвртина од нето месечните примања на родителот што плаќа за дете, третина за 2 деца и половина нето месечен приход за 3 или повеќе деца.
Според Новиот граѓански законик, пензијата за издржување не може да биде повеќе од половина од приходот на родителот обврзан од судот да обезбеди приход неопходен за одгледување на детето.
Сепак, имајте предвид дека оваа исплата не станува задолжителна се додека судот не го изрече конечното решение, по разводот и по социјалната истрага.
Парите од пензијата за одржување се наменети само за детето, а не за каприците на возрасниот
Постојат случаи во кои сопружниците кои избрале да се разделат законски, сметаат дека разводот се однесува исклучиво на нив, а малолетното дете воопшто не ги зема предвид.
Важно е да се разбере дека пензијата за одржување се доделува на дете кое е на возраст на која не може да управува самостојно, а не на родител во чие одржување остана.
Затоа, добиените пари месечно мора да се трошат исклучиво во корист на малолетникот и за негова корист. Пензијата за издршка на дете не може да се потроши за исплата на комунални услуги или други долгови, а уште помалку за ексклузивна благосостојба на мајката или таткото, во зависност од случајот, до кој останале децата.
Што можете да направите ако видите како вашето дете занемарува зависен родител?
Бидејќи имало случаи во кои родителот за алиментација открил дека малолетникот оставен под грижа на другиот не е соодветно згрижен, иако тој добива средства доволно големи за да ги има потребните, Новиот граѓански законик дозволува одредени дупки преку кои детето може да ги достигне директно сè што е потребно за пристоен живот.
Кога постои сомневање дека таткото, на пример, кој има зависно дете, троши алиментација за да ги исполни личните потреби, мајката што ја плаќа пензијата на месечна основа може да поднесе барање пред суд за промена на плаќањето на обврската за издршка.
Што вели Граѓанскиот законик
Овој аспект е даден со членот бр. 530 од Граѓанскиот законик. Така, според цитираниот извор, „Обврската за одржување се извршува во натура, со обезбедување на потребите за живот и, како што е случај, трошоците за образование, настава и стручно оспособување. Доколку обврската за издржување не се изврши доброволно, во натура, судот за старателство ќе нареди нејзино извршување со плаќање пензија за одржување, утврдена во готово. “.
Затоа, родителот што ја плаќа пензијата не може повеќе да ги испраќа парите на месечно ниво, но може да воспостави, ако е можно, со другиот родител список со предмети, храна и сл. Што му се потребни на детето во износ од износ, исто така пресметан на суд.
Ова може да вклучува, од облека, храна, медицински третман, училишни такси до материјали или други трошоци од кои може да има корист само зависната малолетничка.
Одлуката за промена на начинот на плаќање на пензијата за издржување може да се донесе на барање на родителот што плаќа и само со одлука на судот.
Кога ќе се покрене такво тужба, лицето кое го бара тоа мора да донесе докази на суд, (од сведоци до други докази, особено документи) за да докаже дека пензијата исплатена за одржување на детето не е потрошена во корист на тоа.
Додај коментар
За коментар, изберете една од опциите подолу
Најавете се со сметка adevarul.ro
Пријавете се со вашата сметка на Фејсбук
7 коментари
Примерот го давате со таткото кој ги „исецка“ парите на детето, кога сите знаеме дека 99% од децата остануваат со своите мајки по разводот, а тоа се оние кои користат алиментација како што сакаат. Суптилно, што да кажам, го ставивте како орев во идот.
Кога постои сомневање дека таткото, на пример, кој има зависно дете, троши алиментација за да ги исполни личните потреби, мајката што ја плаќа месечната пензија може да поднесе барање пред суд за промена на плаќањето на обврската за издршка. Се прашувам, дури и да е ултра-прогресивна феминистка, колку може да лажеш за да напишеш ваква абер?! На 90% од децата на разведени парови им е доверено срамота на локалните судови во грижата за мајките, поради оваа причина се појавуваат во организацијата ТАТА.
Здружението Тата е создадено од човек што ја заебал својата поранешна сопруга со години во медиумите и кој покажал дека има некои големи проблеми во однесувањето. Ова здружение што поттикнува омраза кон жените НЕ треба да се зема предвид. Тоа е само моќ на еден маж, полн со омраза кон жените воопшто, да манипулира со слаби и безумни мажи. Вистински маж никогаш нема да прибегне кон ова „здружение“, туку своите проблеми ќе ги решава на цивилизиран начин со неговата поранешна сопруга или преку судот и медијаторите, доколку не може да биде човек. Прочитајте овде и прекрстете се: http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=127924&whichpage=1 Како може да кажете дека го сакате своето дете, но ја уништувате неговата мајка на Интернет, така што тој засекогаш останува мизерна слика. за нејзе? Каков цивилизиран и вистински човек би направил ваква монструозност?
Во 98% од случаите кога престојот на детето е воспоставен со мајката, а таткото плаќа алиментација, но мајката ги користи парите за да плати за комунални услуги затоа што детето по телефон рече дека тоа се случува, дека пензијата за одржување повеќе не ги достигнува децата и нивната мајка побарајте „подароци“ за деца, облека, материјали или сите видови гаџети кога пензијата е просечна плата во економијата, како понатаму? Кажи ми како да докажам на суд дека парите се користат за деца кога на прашањата на судијата, децата одговараат на ист начин како мајка им да им купува „за сè“, но тие се облечени во кинеска облека купена еднаш на половина година, но мајката- да има скап палто од фирмата, фина крзнена капа и нови чизми од плата декларирана од 199 леи што „дали работи како секретар неколку часа месечно?“ Смешни сте со примерот на „таткото што прима пензија за издржување“ кога судот ја фаворизира мајката од почеток согласно законодавството и случаите од 1961 година, без да му даде ѓавол на новиот граѓански законик или европското законодавство или да шмрка од смеа кога ќе му каже за „ родителско отуѓување ".