Како Горбачов ја изгуби вербата во Ленин
Новата биографија го прикажува Горбачов како трагичен државник кој победоносно марширал од пораз до пораз.
Ако ја сметате моќта како најважен елемент во историјата, Михаил Горбачов може да биде неуспех. Дали тој, како генерален секретар на КПСС, некогаш најмоќниот човек во светот заедно со американскиот претседател, не само што не спречи распад на советската империја, туку и енергично ја промовираше и претседаваше со неговата политика, иако несвесно?
Човек како Валентин Фалин размислува така. Во седумдесеттите години тој беше амбасадор на Советскиот Сојуз во Бон, подоцна еден од советниците за надворешна политика на Горбачов, кој потоа критички гледаше на политиката на Горбачов во Германија и сè уште зборува за „предавството на Москва кон ГДР“. Фалин, кој првично го поддржуваше новиот курс на Горбачов, стана лут противник затоа што Горбачов не ја одмери традиционалната улога на Русија како голема сила, прифати пристапување на обединета Германија во НАТО и нејзино ширење во Источна Европа.
Хафнер го презираше Горбачов
Но, исто така, во Германија има и беа жестоки критичари на Горбачов - не само поранешната номенклатура на СЕД, која ја гледа ГДР, а со тоа и самата напуштена од Горбачов. Себастијан Хафнер, кој размислуваше во категориите класичен реалполитик, исто така го презираше Горбачов како уништувач на империјата што ја распадна империјата на голема светска моќ за неколку години.
Но, што всушност смета повеќе во историјата - пад на империја која одамна е кревка одвнатре или новиот начин на размислување што дојде во Кремlin со Горбачов? Горбачов е синоним за поставување на курсот во меѓународната политика што стави крај на кошмарите на страшниот 20 век и Студената војна. И, дали тој не се закани со кризата во Берлин и Куба, неодамна на почетокот и средината на 80-тите години на минатиот век, со спорот околу опремата за ескалација на ракетите СС-20 и Першинг во врел?
Несогласувањето помеѓу советскиот внатрешен поглед и надворешниот поглед на Западот отсекогаш го фасцинирал ликот на Горбачов. Германците во него го видоа пред сè човекот што го овозможи германското единство, за Европа тој беше миротворец. За граѓаните на Советскиот Сојуз тој донесе гласност слобода на изразување, транспарентност на политичките одлуки и јавна дискусија. Но, неговата перестројка, која имаше за цел да ја реорганизира склеротичната планирана економија, да ја олабави и да ја направи поефикасна, беше недоволно подготвена и слабо осмислена. Заврши во економски хаос. На крајот, драматичниот недостиг на стока за широка потрошувачка и празни полици во супермаркетите го чинеше не само поддршка од партијата, туку и симпатии на народот.
Токму овој темелно истражен внатрешен поглед ја прави фасцинантно читање новата биографија на Горбачов за унгарскиот öерги Далос. Далос го знае својот пат околу рускиот јазик, и покрај тоа што студирал пет години на Универзитетот Ломоносов во Москва и постојано цитирал записник од состаноците на Политбирото на кои станале јасни добрите намери, тешкотиите и подоцна и неговата беспомошност.
Како млада комунистичка победа
По една и пол деценија осакатена стагнација меѓу одредот, изнемоштени генерални секретари од Брежњев до Черненко, Горбачов дојде на чело во 1985 година - на 54-годишна возраст изгледа скоро како комунистичка млада победа над неговите претходници, но во секој случај тој е носител на надежта - исто така и за забавата. Далос со право посочува дека Горбачов почнал да размислува за основачот на советската држава, што денес мора да звучи апсурдно, бидејќи под Ленин распространетиот „црвен терор“ беше нареден и легализиран со декрет.
Но, прибегнувањето беше важно за програмата за гласност на Горбачов затоа што, под Ленин, барем отворена дискусија сè уште можеше да се одржи во партијата. Ленин на новата економска политика, што секако дозволуваше ограничена приватна иницијатива во економијата, за Горбачов имаше заштитна и моделска улога за посакуваната перестројка наспроти конзервативците во Политбирото. Дали примерот на Ленин не учеше дека радикалните промени во економската политика не мора да го тресат срцето на режимот, еднопартиското правило? Гласност требаше да ги ослободи енергиите за „да ги искористи во количката со перестројка“, а перестројката, за возврат, требаше да ја модернизира болната економија и заштитеното општество без Горбачов да сака да се откаже од улогата на партијата или од идеалите на социјализмот.
Барем тоа е почетокот. На крајот, по многу разочарувања, Горбачов требаше да се одрече од Ленин и да се исповеда како социјалдемократ кој го подигна шведскиот идеал за „народниот дом“ како модел. Сепак, Горбачов веќе помина низ многу неуспеси, а Далос ги следи индивидуалните фази: Катастрофата во Чернобил, на пример, која исто така станува комуникациска „Гау“: аголно Политбиро со Горбачов на чело, што првично ја открива целата вистина не сака да признае и дозволува да слави народни фестивали наместо да ги откажува мајските митинзи со оглед на високата изложеност на радијација.
Горбачов остави да поминат добри 14 дена пред да го коментира „просекот“. Дури и овде станува очигледна фаталната тенденција „за маневрирање, тактизирање, чекање и одложување на одлуките“ - дури и ако тој беше внатрешно убеден во нивната неопходност и точност. За Далос, Чернобил се покажа како пресвртна точка во историјата - не само за перестројката на Горбачов, туку и „за несакана ерозија на системот“.
Херој на повлекување
Сепак, тоа беше систем што можеше да го држи само огромниот угнетувачки апарат и најстудените моќ и реалполитик, а тоа не беше работа на Горбачов. Неговите услуги за напуштање на Доктрината Брежњев, која политиката на комунистичкиот блок сакаше да ја спроведе воено, за разоружување и крајот на Студената војна остануваат неспорни - и за ова тој заслужува осумдесетти поздрав. Неговото одрекување од железната рака воведе колапс на империјата, гласност и перестројка на крајот доведе до распрснување на комунизмот. Ханс Магнус Енсенсбергер еднаш ги нарече оние комунистички протагонисти кои учествуваа во мирното демонтирање на тиранскиот систем „херои на повлекувањето“.
Далос го прифаќа овој ироничен став и дури го именува Горбачов „Наполеон на повлекувањето“, чија трагедија се состоеше во маршот „победнички од пораз до пораз“. Поради неговите победи во Арколе и Ваграм, Французите ќе му простеа за фијаското на Бородино и Ватерло. Помодерниот херој Горбачов, сепак, сè уште не добил никакво простување од своите сонародници и може да се надева само на пресудата на историјата.
Öерги Далос: Горбачов. Човек и моќ. Биографија. C. H. Бек Верлаг, Минхен. 288 стр., 19,95 евра