Каква порака испраќа Русија обидувајќи се да изврши атентат, со хемиско оружје, на двојниот агент во Морето

каква

„Подели и импера“ беше тестиран во бучен напад. хемиско оружје), Во јавното мислење, помина како екстремен канкан, како приказна за шпионски филм. Се плашам дека во виорот на другите „вести на денот“, не ја гледаме сериозноста на пораката зад обидот за убиство во Велика Британија. Ајде да направиме чекор назад и да си го поставиме основното прашање „зошто е тоа така?“

Британските власти, преку гласот на премиерот Тереза ​​Меј, ја обвинија Русија (администрација/држава) за овој напад. Администрацијата на Кремlin негираше каква било вмешаност. Јас лично не сум во можност да ги одмерам фактите и да извлечам заклучок. Но, според она што го видов во меѓународните медиуми, имам тенденција да се согласувам со Велика Британија. Фактот дека една земја се обидува да неутрализира поранешен шпион, кој подоцна стана двоен агент, не е нешто ултра-вонредно. Тоа е светот на шпионажата. Но, она што помина нешто незабележано е дека обидот да се елиминира беше извонредно „бучен“ и ризичен.

Само што физичката елиминација на Сергеј Скрипал најверојатно не била целта на операцијата. Фактот дека е користено хемиско оружје во обидот за атентат испраќа неколку пораки: (1) можеме да внесеме хемиско оружје на вашата територија (Велика Британија/НАТО), (2) не го криеме фактот дека можеме да го сториме тоа; ние навистина сакаме да знаете дека можеме да го сториме ова, (3) ние сме подготвени да користиме хемиско оружје и да го загрозиме цивилното население.

Потоа, тука е прашањето „Зошто во Велика Британија?“. Поедноставниот одговор би бил дека целта била таму или затоа што многу поранешни руски шпиони кои станале двојни агенти се „пензионирани“ во Велика Британија. Можеби е така, не спорам. Но, може да има и дополнителна причина за географската дистрибуција на руските шпиони кои „го сменија логорот“.

Велика Британија ќе ја напушти ЕУ и се наоѓа во многу тешка меѓународна позиција. Едноставно кажано, Велика Британија е поранлива од другите членки на НАТО. Напишав и за постапките на создавање поделба и мрзеливост во различни општества. За жал, мислам дека хемиското бомбардирање од мал обем е само еден пример за „следниот чекор“ што ќе го направат непријателите на ЕУ и на НАТО.Сакам да бидам многу јасен, она што се случи во Велика Британија не е отворено објавување на војна., но многу „храбар“ тест за ефективноста на напорите на ЕУ и НАТО за ослабување. А, Велика Британија беше терен за овој „тест“ токму затоа што напорите за поделби беа најубедлив успех, за што сведочи и гласањето за Брегзит.Ако има што да се научи од обидот за убиство на Сергеј Скрипал, тогаш тоа нешто е дека непријателите на ЕУ и НАТО нема да престанат да ги ослабуваат општествата преку пропаганда и продлабочување на полемиките што веќе постојат во општествата.