Калифорнијците не сакаат означување на ГМО
Во понеделникот, граѓаните на американската држава Калифорнија гласаа дали храна со генетски модифицирани состојки мора да биде обележана или не. 47% се залагаа за такво барање за изјаснување, 53% против. Како што пренесува порталот трансген, адвокатите сè уште беа мнозинство летото.
Во понеделникот, граѓаните на американската држава Калифорнија гласаа дали да се користи храна генетски модифицирани состојки мора да бидат обележани или не. 47% беа за една Обврска за изјавување, 53% против.
Како што пренесува порталот трансген, адвокатите сè уште беа мнозинство летото. Само пред неколку недели се смени мислењето за што треба да бидат одговорни скапите кампањи на земјоделските корпорации. Производителите како Монсанто, Дупонт, БАСФ и Баер со ТВ-клипови предупредуваа на последиците од етикетирањето што ќе ја направат храната значително поскапа. Потрошувачите тогаш ќе треба да плаќаат повисоки трошоци за одвојување на генетски модифицираната и конвенционалната храна, иако производите се подеднакво безопасни, се вели во извештајот.
Сега земјоделската индустрија треба да го трпи обвинението дека го купила одобрувањето од граѓаните. Бидејќи буџетот од 40 милиони евра на противниците на обележувањето беше спореден со само 8 милиони евра за приврзаниците. Но, и покрај пониските финансиски ресурси, антигенетскиот инженеринг очигледно исто така достигна длабоко во полето на кампањата. Според Трансген, тие го направиле генетскиот инженеринг одговорен за рак, дебелина и алергии. Бидејќи секој Американец троши во просек 80 кг генетски модифицирани производи годишно, според набversудувачите, многу гласачи не го олеснија стравот. На крајот на краиштата, очигледно нема штета по здравјето.
И покрај поразот за етикетата, портпаролот на агрогената технологија на Зелените, Харалд Ебнер, гледа преиспитување на американските граѓани. Со оглед на „кампањите за страв на ТВ“ од земјоделските корпорации, одобрувањето од 47% е значително.
Според пратеникот, постои добра причина што Монсанто, Кока-Кола, Нестле и Ко вложуваат толку многу напори да влијаат на референдумот во сенка на претседателските избори во САД: Генетската храна станува бавна, доколку се прогласи соодветно; ова го покажаа искуствата во Европа, како и во Австралија, Индија и Кина. Победа за оние кои се залагаат за етикетирање би предизвикала револуција на американскиот пазар на храна, вели тој.
„Калифорнија е најнаселена и индустријализирана држава. Поради услов за етикетирање во Калифорнија, другите производители наскоро ќе мора да ги обележат своите производи. Парите вложени во кампањата се разумни за корпорациите “, објаснува Ебнер. (реклама)