Кардинал Милер; Тоа не е теорија на заговор
Автор: Адријан Патруши/Датум на објавување: 15-05-2020 15:05
Во интервју за Тагеспост, германскиот кардинал Герхард Милер одговори на обвинувањата дека потпишал жалба до надбискупот Карло Марија Вигано за пандемијата и ризиците од владиниот диктаторски лизгање.
Обвинет за промовирање на теории на заговор, кардинал Милер ги повика луѓето да ги видат фактите, наместо да ги оцрнуваат оние кои „размислуваат со главата“, нагласувајќи ја опасноста од „присилна вакцинација“.
Без директно споменување на името на Бил Гејтс, германскиот кардинал вели дека „јавно се закани дека 7 милијарди луѓе ќе бидат насилно вакцинирани, дури и ако лековите не биле доволно тестирани и дека ако луѓето не се покоруваат, тогаш ќе бидат повлечени фундаментални права “.
„Никој не може да биде принуден да верува дека мал број„ филантропски “супер-милијардери имаат најдобри програми за подобрување на светот само затоа што успеале да соберат огромно лично богатство“, рече Милер.
Германскиот кардинал го отфрли обвинението дека тој е „следбеник на теории на заговор“, осврнувајќи се на неговото лично искуство:
„Во Перу, за време на Фуџимори, јас самиот разговарав со стерилизирани мажи и жени без согласност, измамени со пари и ветувања“, рече Милер и додаде: „Каква врска има ова со теоријата на заговор?“
На 7 мај, апелот за Вигано - кој исто така беше потпишан од кардиналите Josephозеф Зен и Јанис Пујатс, како и од владиците Атанасиус Шнајдер и Josephозеф Стрикленд - покрена прашања во врска со карантин, изолација и ограничувања на слободите на граѓаните, како мерки за борба против коронавирус.
Потписниците на овој повик, вклучително и новинари, експерти и други членови на свештенството, се загрижени во име на Црквата, но и на лаиците дека пандемијата КОВИД-19 може да се користи како „изговор“ од светските лидери за „контрола „Луѓе, ви недостасуваат основни права, притоа нудејќи„ загрижувачки увертир за инсталирање на светска влада надвор од контрола “.
Потписниците потсетуваат и на слободата на Католичката црква, која „цврсто ја тврди својата автономија за управување, обожување и поучување“, јасно покажувајќи дека државата нема овластување да одлучува да ги затвора црквите.
До денес, Апелот за Вигано е потпишан од 43.000 луѓе.
Кардинал Милер бил нападнат во Германија, вклучително и во најголемите весници, со главно обвинување дека Апелот Вигано е полн со теории на груб заговор, оди дотаму што вели дека се залага за антисемитизам, само затоа што зборува за опасностите на светската влада. шири „митови и заговори“.
Запрашан во интервјуто за Тагестпост дали не ја надминал својата надлежност како бискуп и кардинал, коментирајќи ја кризата КОВИД-19 и решавајќи политички и медицински прашања, Милер одговори:
„Овие работи имаат врска со теологијата. Почитувајќи ја автономијата на секуларните домени, сепак мора да зборуваме за етика во економијата, политиката и медицината “.
Еве го интервјуто на кардиналот Милер за германскиот весник Тагесцајтунг:
Ваше високопреосвештенство, навистина се плашите дека светска влада се подготвува да ја преземе власта преку антилиберални мерки, како што е наведено во апелот што го потпишавте.?
Кој не прави разлика помеѓу можностите и опасностите поврзани со глобализацијата, ја негира реалноста. Папата Франциско се спротивставува и на неоколонијализмот на државите и меѓународните организации кои присилуваат абортус кај сиромашните, повлекувајќи ја нивната помош за развој доколку одбијат.
Во Перу, во ерата на Фуџимори, јас самиот разговарав со стерилизирани мажи и жени без согласност, кои биле измамени со пари и лажни ветувања. Каква врска има ова со теоријата на заговор?
Но, не разбирате ли дека се смета дека жалбата содржи, барем во некои ставови, теории на заговор? Во сите случаи, се прават многу смели претпоставки без никакви докази.
Мантрата на теории на заговор е ефтин начин да се добие публика и стратегија да се осудат оние што размислуваат со глава. На кого да веруваме кога еден заговор обвинува друг за заговор?
Потоа, помогнете ни да разбереме. На повикот се зборува за силите кои се заинтересирани да создадат паника кај населението. Не ни се даваат никакви докази. Кои се овие сили?
Треба да ги прашате авторите. Не разбирам дека во текстот се вели дека коронавирусот е измислен за да се создаде паника, но дека мерките преземени против него треба да бидат строго поврзани со болеста и тука не треба да се мешаат политички и економски интереси.
Во секој случај, јавно е објавена заканата дека 7 милијарди луѓе ќе бидат задолжително вакцинирани, дури и ако лековите сè уште не се доволно тестирани, а доколку луѓето не се покоруваат, нивните основни права ќе бидат одземени.
Никој не може да биде принуден да верува дека мал број супер-милијардери „филантропи“ имаат најдобри програми за подобрување на светот, само затоа што успеале да соберат огромно лично богатство.
Или друго прашање: одредено ниво на јавен надзор за спречување и решавање на кривични дела е етички оправдано, но во никој случај не е целосно поништување на приватноста.
Леви и десни влади низ целиот свет бараат одговори на невиден пандемски предизвик. Дали навистина верувате дека тие сакаат да ја искористат кризата за трајно ограничување или укинување на слободата и граѓанските права?
Треба ли сега, слепо и наивно да верувам во властите, да кажам дека сите имаат најдобри мисли во главата? Не гледајте само на сè од германска перспектива! Америка и Кина се обвинуваат едни со други и може да преземат сомнителни мерки кои не се поврзани со пандемијата.
Во некои земји, за жал, партиските политики се следат дури и во ова време на криза. Досега, приматот на етика над партиските политики остана залудна надеж.
Германската бискупска конференција се огради од жалбата што ја потпишавте. Вашиот наследник во епископското столиште на Регенсбург експлицитно ја поддржа оваа позиција. Со тоа, ставовите во рамките на Црквата веќе не играат никаква улога во овој потфат. Како коментираш?
Urgentе беше поитно ако германските бискупи се согласеа за новата евангелизација на нивните епархии, како што бараше папата Франциско, или се кренеа против прогонството на христијаните во светот, наместо да се фокусираат на текст на три страници, што секако не е последниот збор на оваа тема, туку повик за размислување.
Никој од овие колеги бискупи не разговараше лично со мене, наместо тоа, јас се осврнувам на насловите во печатот, што ми се чини како губење време.
Весникот (апелот до Вигано) дава проценки за политички и духовни прашања. Вие го потпишавте во целост. Со прифаќање на овие политички тези, не ја надминавте вашата надлежност како бискуп?
Повикот - ништо од тоа - го напишав јас, но досега (за време на интервјуто) 30.000 луѓе го поддржаа него и неговите општи цели, без да ја разгледуваат секоја реченица поединечно.
Многу лекари и други научници учествуваа во неговото изготвување. Но (текстот) е исто така поврзан со теологијата: и покрај почитувањето на автономијата на секуларните домени, мора да разговараме и за етика во економијата, политиката или медицината.
Апелот инсистира на автономија на Црквата. Државата не смее да го крши неговото право да ги извршува своите должности. Сега, германските бискупи, но и оние во многу други земји, експресно се согласија на привремена забрана за јавни услуги за борба против пандемијата. Таму каде што гледате повреда на правата на Црквата?
Верската слобода и автономијата на Црквата во нејзиниот духовен и светотаински живот се содржани во Уставот на Германија и другите земји и се меѓу основните права.
Католичката црква ја почитува надлежноста на државата за постигнување на општото добро и не тврди дека е држава во рамките на една држава.
Но, државата има само право да ги бара потребните безбедносни мерки на верските собранија, да не ја забранува литургијата и мистериите за себе.
Во некои недемократски држави, сега се дозволени јавни собири, но само верските служби се забранети - ако веруваме во извештаите на печатот.
Ако, и покрај сите опасности, се гарантира медицинска нега на населението, тогаш треба да се внимава така што, на пример, луѓето што умираат не останат без духовна поддршка.
Или, ако е можен граѓански брак, никој не може да разбере зошто не е можна верска венчавка, итн.
Бидејќи сè е исполитизирано, дури и свештениците на крајот не го забележуваат пискавиот тон на бруталната формулација: „Забранети се крштевки, потврди, литургии, свадби, т.е. Светите тајни“.
Документот повторно би го потпишале?
Без оглед на што ќе одговорам, револтираните би се чувствувале потврдени од новите наслови што ќе се појават.
Медиумската врева не значи дискусија за фактите, но, за некои, тоа е она што тие очекуваа да одговорат на нивната потреба за негодување преку апсурдни обвинувања и инсинуации и да си дадат правда едни на други.
Секој што обвинува некој друг за „коалиција на ирационалност“ и други, уште посериозни и идиотски работи, треба да може ладно да го одбие документот со неколку рационални аргументи или да го остави да потоне во спирала на тишина.
Најдоброто нешто би било да го земеме за пример папата Франциско, кој постојано молчеше пред разни обвинувања што ги сметаше за неоправдани.
Наши препораки
Висините на пропагандата КОВИД беа достигнати со клип од 90 секунди претставен во…
Во првиот рутински лет од она што НАСА се надева дека ќе биде серија