Касенстурц »-Тест - Облека за облик во тест Оваа долна облека ја исекува фината фигура - Касенстурц
Обликувањето на долна облека враќа под името Shapewear. Тестот „Касенстурц“ покажува дека повеќето модели не придонесуваат за идеалната фигура. Некои дури имаат значително неповолен ефект врз обликот на телото.
Облеката е мртва, да живее обликуваната облека. Трендот на долна облека за обликување на телото доаѓа од Америка. Супер еластичната облека создава рамен стомак, цврсто дно, тенка силуета. И тие се невидливи под облеката. Барем така ветуваат давателите на услуги.
„Касенстурц“ го направи тестот: Може ли обликуваната облека да ја подобри бројката како што ветува рекламирањето? На тестот беа седум модели во кратка форма на лизгање - тие треба да ги обликуваат регионот на колкот и абдоменот - и пет модели со нозе што исто така ги обликуваат бутовите.
Ефективните кратки панталони се непријатни
Првиот тест се однесуваше на соодветноста за секојдневна употреба. Дали тестираните модели се доволно удобни за носење неколку часа? Пет лица за тестирање ја носеа секоја „форма“ најмалку осум часа. Тие ја оценија соодветноста за секојдневна употреба на секој пар гаќи (за критериумите за тестирање видете подолу, „Вака е тестирано“).
Резултатите
Петте жени пронајдоа големи разлики. Нејзиниот заклучок: «Или долната облека е обликувана или е удобна. И двајцата не работат заедно “. Особено да се облече и соблече тесната долна облека беше предизвик. Со потесните модели, одењето во тоалет беше непријатно.
Модели со форма на нога подобро
Втор тест треба да покаже дали долната облека всушност го обликува телото како што е ветено. Петте жени ги носеа моделите под фустан. Фустанот беше толку тесен што се гледаше секоја мала перница и вдлабнатина. Тројца експерти го оценија формативниот ефект. Theирито го сочинуваа експертите Беата Сиеви, дизајнер на корсет, Сузана Нолер, раководител на Модното текстилно училиште Цирих и Бетина Штајнер од одделот за костими на швајцарската телевизија.
Во основа, моделите со нозе се претставија подобро од моделите во форма на лизгање. Вториот често покажуваше рабови на задникот и колковите. „Постојат модели кои го деформираат телото во негативна смисла. Притисокот врз колковите е толку голем што бутовите се неповолно исфрлени надвор “, вели Корсетјер Беата Сиеви. Само два модели без нозе беа доволни за „доволна“ нота.
Експертите
Како членови на жирито, тројца експерти го оценија обликот и квалитетот на долната облека „Shape“:
• Беата Сиеви, дизајнер на корсет за етикетата Entrenous.
• Сузана Нолер, раководител на одделот за мода во текстилното училиште Цирих
• Бетина Штајнер, оддел за костими на швајцарската телевизија
Различни даватели на услуги ги коментираа нивните „незадоволителни“ резултати. Глобус го отстранува „Магичниот прилог за поддршка во висок пораст“ (одделение 2.9) „без оглед на резултатот од тестот“ од својот опсег, додека резултатот од тестот „Кратка содржина за половината на Maidenform“ е „необјаснив“. Триумф пишува „Касенстурц“, со „Неверојатна чувствителност на високи ремени“ (одделение 3,5), фокусот е на модните барања, поради што не се претстави добро во рејтингот „Касенстурц“, со фокус на функционалноста. Конечно, Манор пишува за Медисон дека „Shape Highwaist Slip“ намерно има само мал ефект на обликување, што се рефлектира во резултатот од тестот. Од Ц & А не коментираа.
Некои панталони во форма се ефикасни
Theирито исто така ја процени изработката и материјалот на производите. Бетина Штајнер се жали на дебели шевови и ткаенини. Честопати, фустанот се лепеше на долната облека и формираше брчки. „Но, има и такви направени од тенок материјал. Тие се убави и лизгави, па фустан лесно може да падне над нив “, вели Штајнер.
Uryирито не само што се потпре на нивните очи, тие исто така ги измерија моделите со цел да го проценат ефектот на обликување. „Разликите во големината со и без облик на облека се мали“, вели модната специјалист Сузана Нолер. „Сепак, одредени модели всушност убаво ги нагласуваат женските форми“.
„Pенската гаќичка Елен Амбер“ потполно потфрли со долгите hnон. Удобноста за носење и обликот на моделот „Мигрос“ се привлечни, но шевовите на сите пет примероци од тестот се отворија. Ова доведе до девалвација на оценката 2,0. Мигрос пишува дека дупките можат да се формираат само „со употреба на голема сила“ и дека оваа грешка не била позната од внатрешни тестови или од поплаки.
Победник на тест за секој буџет
Три модели - сите со нозе - ги убедија и жирито и тестерите и добија вкупна оценка 5,0. Тие добро се обликуваат, удобни се и тешко се гледаат под фустанот.
„Retro Sensation Panty L01“ од Triumph за 59,90 CHF доби најдобра оценка за ефектот на обликот. Експертите исто така се согласија дека Sensation Panty е облеката со највисок квалитет и најубаво обработена облека на тестот. „Фрау“ ја плаќа високата еластичност со макотрпно облекување и соблекување. Ако се носи подолго време, оваа долна облека може да стане непријатна.
„Флексиес“ од Мејденформ (89,90 CHF, Глобус) имаат полош ефект на форма од моделот Триумф, но се поудобни за носење. Патем, идентичниот модел на Maidenform „Целулит Хајваист“ е достапен во „Мигрос“ за 39,80 CHF. Со ист рејтинг, „Thinstincs Mid-Tigh“ од Спанк е далеку најскапата ставка на тестот (119 франци, Глобус, Јелмоли и специјализирани продавници). Не се врти високо никаде, но има и малку недостатоци: добра форма, убава изработка и удобна за носење.
Но, истото важи и за тројцата добитници на тест: Секогаш пробајте ја долната облека пред да купите. Ова е единствениот начин да се процени дали алиштата навистина имаат ефект што го сакате.