Кина ги покажува своите песјаци
12 функционални носачи на авиони наспроти 1 единствен лепенка на 25-годишна советска платформа.
5000 стратешки ракети наспроти 70
766 воени бази надвор од САД наспроти 0
15 нуклеарни подморници ширум светот наспроти 0
десетици авиони од 5-та генерација наспроти 0
Се разбира, задржувајќи го сегашниот тренд, Кина ќе стане првата економска сила во светот во последните 10-15 години. но тој ќе стори најголема глупост ако се обиде одеднаш да се натпреварува со војската. Американците, подалеку од фактот дека ќе останат насекаде со поголем БДП по глава на жител од Кина, и затоа ќе продолжат да си дозволуваат големи проценти од буџетот за вооружување, имаат уште една голема предност: децениски врвни истражувања.
„тој нема да се срами да отвори кога сака војна во странство кога ќе има проблеми внатре, да им ја затвори устата на своите граѓани“
Што се однесува до мене, верувам дека „загриженоста“ на Пентагон, напишана во извештајот, има многу пореална основа од кинеската закана - заканата за неговиот буџет е намалена.
Не е карактеристично исклучиво за Американците, туку за која било институција од која било држава, кога буџетот е загрозен, тој треба да ја потенцира и преувеличува неговата улога и важност, за да ги убеди носителите на одлуки дека кратењето на буџетот не е воопшто соодветно.
. од камата и пари
Американците се поагресивни и непочитувани кон Кинезите
Погледнете, јас сум ИТ јагода, имам колеги од околу осум земји, ние исто така имаме односи со кинеска компанија: сите, вклучувајќи ги и Кинезите, комуницираме - напишано/зборувано - на англиски јазик. Уличните знаци се синхронизирани на англиски, а не на кинески. Пазарџиите, локалното население, убаво го кршат на англиски јазик, но немаат идеја за кинеска бобинка. Филмови, документарни филмови, песни, се на англиски јазик.
Зошто англиски, а не кинески? Едноставно: затоа што им кажувате на Кинезите што и како да извршат, а не вие.
Ах, и iosубопитност: што кинески учите - говорен или технички кинески јазик (на пр., Транзистор, млазница, навртка, хексахлороциклохексан, ромбикубоктаедрон, арматура, итн.)?
Дозволете ми да ви кажам два фактори: едниот е продуктивноста, другиот е иновацијата.
Во однос на продуктивноста, директен пример: во САД, само 6% од активното население е вработено во земјоделството, но околу 30% од светското производство на жито е обезбедено од САД. Со други зборови, 6% од работното население во САД обезбедува 30% од светското производство на жито.
Во иновациите, индиректен пример: кога ќе видите како Американец, Јапонец, Германец, Французин донира бубрег за кинески брендиран производ, тогаш може да кажете дека САД, Јапонија, Германија, Франција „епски ДАILААТ“.
како охрабрувачки. сите други суперсили ќе имаат (на едно место) онолку носачи на авиони и подморници колку што имаат сега.:))
Како куриозитет:
САД: 71 нуклеарна подморница (од кои 18 балистички)
Значи, мора да и се заблагодариме на кинеската комунистичка партија што ја задржа гладта на својата нација. Тоа е за заклучокот што го извлекувам од она што го зборувате.
Не велам не, ненадејниот пораст на потрошувачката во Кина може да има катастрофални ефекти ширум светот, но каква врска има тоа со она што го зборував? Тоа беше споредба помеѓу американската и кинеската политика. Но, ако сепак спомнавте. да се извлечат мачениците „од глад“ не значи да се зголеми нивниот животен стандард на исто ниво со оној на Американците за 2 години. Сепак, нивните сакани водачи (намерна какофонија) дури и не размислуваат за постепено зголемување на приходот по глава на жител (во согласност со економскиот раст), тие брзаат да купат половни јадења и да ги претворат во носачи на авиони. Тој збор, што му треба на ќелавиот човек. не имплант за коса, туку бисерна капа. Во право си. Во следните 30-40 години, тие нема да можат да ги достигнат Американците од воена гледна точка, особено затоа што Јенки нема да стојат со скрстени раце, но овие движења ни покажуваат каков е кинескиот „успешен експеримент“.
Мислев дека е од големата тропска бура, Ирина, што ќе ги сруши Вахингтон и половина од градот, долниот дел на Менхетен, вклучувајќи ја и таа непријатна улица, онаа со wallид.
кога беа таму, стиснаа заби во пентагон.
две наивни прашања:
= ако сопственикот е група чинџи земекери кои киднапирале казино во носач на авиони, од украински брод, што има врска со армијата на очното јаболко ?
= и ако направија носач на авион од руина, каде да најдам друг ?!
пол. макартур, шеф на воени операции во Кореја, поранешен началник на пацифички операции во Втора светска војна, му пријавил на својот голем бел татко Дела Ваш, Прес Труман, оној што ја одобрил Хирошима, дека Кинезот се појавува на корејскиот фронт.
но, додаде генералот, нема проблем, тие се вооружени само со ловџиски пушки.
Труман, без размислување, дал наредба да се повлече, мотивирајќи дека не сакаат да се борат со Кинезите.
тоа беше есен, лошо време, ужасно за корејскиот планински терен. Во повлекување, армијата напушти артилериски парчиња, заглавени.
тоа беше почеток на модернизацијата на кинеската армија.
Штета што после толку години, сепак се заснова на урнатини.
но, уште полошо е што политичарите на потомакот се тепани во глава, не ги слушаат генералите, тие тоа го прават лесно.
ако Рузвелт слуша пол. патон и труман како макартур, денес беа решени два проблеми: и руски и кинески.
всушност има три.
рак, жаба и штука.
сигурно е дека торбата останала на брегот.
залудно носачот на авиони.:-)
така и со биполаризмот. сите се три. околу нејзината основна оска, онаа со три тркала.
Кинезите со поранешно тенџере, Русите со никиларни подморници фатени во мрежите на норвешки и шведски рибари и Американците со врвни ракети.
starвездена војна.:-)