Кој и зошто ја постави бомбата на 10 август
Генералниот обвинител, Владата на Орбан, ПНЛ и, во голема мера, претседателот Јоханис, пред избори, се наоѓаат на голема бомба. И веројатно би биле инспирирани да се запрашаат кој и зошто го ставил под нив, со многу краток фитил.
Од моите информации, Јавниот обвинител Габриела Скутеа работи со сите мотори кои работат на решение во врска со класификацијата DIICOT од Датотеката 10 август.
Не е лесна задача бидејќи налогот за поднесување е многу незгоден, има 235 страници, а одлуката, дали ќе се поништи решението DIICOT или не, мора да биде на суд и затоа на суд, затоа мора да биде основано.
Според неколку независни извори, јавниот обвинител не знаел за оваа класификација сè до моментот кога информацијата се појавила во печатот. Прашањето е дали главниот обвинител на ДИИКОТ, Giorgорџана Хосу, знаеше. Теоретски, постојат две опции, и двете неприфатливи.
Или знаеше и одеше на стомак, можеби дел од заговор, или дури и не знаеше (што разбирам дека ќе го расправа, иако е тешко да се поверува) и тогаш ќе имаше голем проблем во структурата што ја предводи.
Факт е дека надвор од реалното решение, се чини дека класификацијата во Датотеката од 10 август има за цел да иритира што е можно повеќе. И мислам на начинот на кој е напишано, со оние земјоделски метафори што ги споредуваат демонстрантите со „плевел што треба да се плеви“ или зборуваат за жртви кои не се невини и со тоа испраќаат презирна и навредлива порака.
Моментот е исто така чуден, односно многу близу до 10 август, толку близок што евентуалното побивање е дури и временски процес. Сето тоа е уште посомнително бидејќи налогот за пополнување на датумот е датум 26 јуни, но станал јавен дури на 15 јули.
И, ако наредбата за разрешување не биде укината до 10 август, тоа е покана за социјална експлозија, зајакната со дрскоста на Виорел Катарами да се обиде некако да го преземе симболот.
Кој би бил заинтересиран?
Осомничен во службата е политичарот, поточно ПНЛ. Се чини логично како секира во мојата глава. Зошто да донесете одлука во предизборниот период, толку близу до 10 август и со навредлив тон за кој зборувавме? Зошто да бидам самоубиствен?
Ако одиме на политичка теза, не гледам зошто досието немаше да лежи во ДИИКОТ за да се класифицира по изборите, кога освен пцовки, не можеше да се случи ништо изборно.
Искуството ме научи никогаш да не го потценувам придонесот на глупоста. Но, овој пат треба да има многу и многу за такво само-разгорување.
Затоа, би барал логичен одговор на друго место, почнувајќи од некои фактички елементи.
Како досието стигна до DIICOT? Делата на едноставните жандарми, но и на шефовите на жандармеријата се истражуваа една година во Военото обвинителство (СПМ) на ПИЦЦЈ. Тешко, бидејќи Кармен Дан беше одговорен за Министерството за внатрешни работи, па затоа соработката со жандармеријата беше многу тешка.
И на чело на раководството на СПМ беше агресивно испратена Судска инспекција утврдена по предметот на овој случај. Беше страшно вознемирување, во постојан пожар, дисциплинската постапка имаше 1.000 страници и И.Ј. не се предаваше сè додека не го добиеше последното побивање на МПСП, кое ги отфрли обвинувањата против обвинителите Коснеану и Михалаче.
Во истиот период, неколку испраќања на СПМ престанаа, како резултат на промените иницирани од Тудорел Тоадер, па бројот на достапни обвинители беше намален.
Сепак, воените обвинители започнаа кривична постапка против шефовите на жандармеријата Јонуш Синдиле и Себастијан Кукош, полковник Лауренчиу Казан и главниот комесар Михаи Дан Чиричи, за злоупотреба на службената положба, злоупотреба на однесување, интелектуален фалсификат, употреба на фалсификат.
Обвиненијата се детални во наредбата за разрешување на воените обвинители, кои можете да ги прочитате тука:
Од друга страна, во септември 2018 година, тогашниот шеф на жандармеријата, Јонуш Синдиле, овластен од Кармен Дан, исто така достави до ДиИКОТ жалба за обид за сторено кривично дело против уставниот поредок, во романски обид за државен удар.
DIICOT - предводен од тоа време јули од Феликс Баниăо (назначен од Клаус Јоханис на предлог на Тудорел Тоадер) и де факто од Оана Шимтт Хинеаă, миленик на Кармен Дан - може да поднесат тужба за неколку дена, бидејќи е очигледно дека не се исполнети составни елементи, но претпочиташе да се задржи.
Случајност или не, кога шегата на СПМ против главите на жандармеријата започна да се згуснува, DIICOT исто така беше активиран со притисок воените обвинители да му испратат на DIICOT копија од целото потребно досиекомплицирано за истрагата за државен удар. Генералот Коснеану не сакаше да дозволи проучување на досието за стилот во кој СИИЈ го става носот во ДНК-датотеките.
Извори во судството велат дека господинот Лику сакал да се одбие случајот од 10 август во ДИИКОТ и лично го проверувал редоследот на деклинација, страница по страница, дури и како што бил изготвен.
Кога, конечно, се случи падот, пред печатот, господинот Лику лажеше без да трепне : „Не бев консултиран пред одлуката. Знам што знаете. Две досиеја беа поставени, едно во ДИИКОТ, едно во Военото обвинителство. Мислам дека ќе направам мала конфронтација, но не процедурална, туку едноставно конфронтација, за да дознаам што се случило, затоа што сега се фрламе “.
Зошто г-дин Лику сака датотеката да отиде во ДИИКОТ?
Г-дин Лику не само што дипломирал во фабриката за дипломи Спиру Харет, туку и на Националната разузнавачка академија на СРИ, каде студирал национална безбедност, според сопственото CV. Од оваа близина до СРИ, се разбира, академски, велат познавачите, Лику секогаш ќе го повлече својот опстанок до врвот на системот, над сите обвинувања и скандали.
Се вели дека раководителите на институциите за спроведување на законот, велат СРИ, не сакаат да ги гледаат лисиците раководителите на другите институции за спроведување на законот, велат од endандармеријата. Но, ова секако е само шпекулација. Исто како што шпекулациите може да бидат она што произлегува од она што ми го кажа еден обвинител кој добро го познава за господинот Лику: „ако некој го следеше, ќе видеше дека има состаноци со Сиолаку и други политичари. Тој преговара со сите “.
Иако првично веруваа дека случајот ќе им се врати по неколку месеци, односно по поднесувањето на обидот за државен удар, некои обвинители на СПМ од лажната изјава на г. Лику разбраа дека може да се добие поширока класификација. И не погрешија.
110 тома отидоа од СПМ до ДИИКОТ. 114 тома се вратија на мито по една година. Така, една година DIICOT не направи ништо. Всушност, демонстрантите кои поднеле жалби велат дека не биле сослушани ниту еднаш.
Она што ДИИКОТ го додаде во досието на 10 август, се плочи со снимки што ќе ги поддржат, заедно со извештајот за самоизвестување на обвинителот Пирлог, тезата за „плевел“, па така и.
Само што снимките не се голема работа. На пример, на снимка може да се види човек со цигара во раката од кој заклучува дека пуши, а во реалноста ја држеше се додека неговиот пријател пушач, кој не се појавува на сликата, не ја врзе врвката за врвки.
Кој ја работеше оваа работа? Едниот беше раководител на Одделот за борба против тероризмот и компјутерскиот криминал во ДИИКОТ, Дору Стоика, назначен од Тудорел Тоадер, кога ДИИКОТ беше предводен од Феликс Баниă, односно Оана Хаинеала. Колегите велат дека тој е многу сиромашен обвинител.
Втората беше самата Giorgорџанана Хосу, сегашен шеф на DIICOT, блиска до Богдан Лику.
Она што го научив од разни извори за шефовите на DIICOT и од DIICOT е дека, генерално, тие имаат барем благослов од СРИ, со оглед на посебниот интерес, делумно дури и легитимен, на СРИ во случајот на надлежност на ова обвинителство.
Тоа е ако некој се прашува како г-ѓа Хосу стигна до местото каде што е. За жал, во последно време, СРИ се чини дека претпочита слаби, па дури и уцени.
Случајно или не, неколку дена по објавувањето на отказот, од кривичниот случај на сопругот на г-ѓа Хосу, кој се приближи до првата пресуда, прислушувањата направени врз основа на налозите за национална безбедност беа елиминирани.
Во февруари годинава, г. Стоика поднесе барање за пензија, потоа се откажа и се врати со апликацијата по доставувањето на класификацијата.
Два независни извори од судството ми рекоа дека, на прашање од колегите што е оваа класификација, обвинителката Стоица ќе одговорила: „вака беше одлучено во ОЈО“.
Под претпоставка дека тој рече така и имајќи предвид дека, од моја гледна точка со сигурност, г-ѓа Скутеа не ја знаеше класификацијата, кому се обрати г-дин Стоица во Генералното обвинителство? На првиот заменик кој пред една година стана брод-мост за падот од СПМ на ДИИКОТ? И ако е така, зошто? Кој не сакаше Синдиле и Цучош да стапат во лисици? И зошто токму сега? Да плати кој? Нека биде само „дело“ на слаб обвинител?
Пред да одговорам на овие прашања, прво мислам дека јавниот обвинител треба да знае дека тој го игра целиот мандат со овој случај. Никој не вели дека случајот на 10 август мора да има специфично решение. Сепак, она што се бара е точна, темелна истрага, како што започна СПМ, што доведе до веродостоен резултат.
Не се сомневам во добрата верба на г-ѓа Скутеа (колку е слаба комуникација е друга приказна), но ова е време кога мора да покаже дали е навистина на чело на ПИЦЦ или е смртоносно зафатен во леплива мрежа како пајак на првиот заменик кој никогаш не се откажал од своите амбиции како полн лидер.