Кога е злоупотреблива пријавата за одделно оценување?
Изборот на даночни класи III и V не претставува злоупотреба на структурата дури и ако се одржи одделно оданочување наместо заедничко оданочување.

Намалувањето на данокот на плата за една брачна двојка е направено според класите III и V за данок на плата што ги избрале пред околу 20 години. Откако беше отворена постапката за неликвидност против имотот на сопругот, сопружниците аплицираа за посебна проценка заедно со пријавата за данок на доход. Даночната служба сметаше дека оваа апликација е навредлив дизајн и наместо тоа изврши заедничка проценка на данок.
Несолвентност на брачен другар како неданочна причина
Двојката имаше успех пред даночниот суд во Минстер (пресуда од 04.10.2012 година, 6 Az. K 3016/10 E). Правото на сопружниците да изберат одделна проценка не е ограничено со закон. Изборот на комбинацијата III и V на данокот на доход се заснова на заедничка проценка, но не исклучува посебна проценка. Злоупотреба на дизајнот може да се претпостави само ако опциите засновани врз целосен план постојано се користат на контрадикторни начини. Сепак, таков целокупен план не може да се идентификува во конкретниот случај. Наместо тоа, одвојувањето на финансиските околности на сопругата од оние на нејзиниот несолвентен сопруг е неданочна причина за избор на одделна проценка.
Предност преку избор на даночна класа
Во овој случај, изборот на посебна даночна проценка резултираше со поголема проценка на данокот отколку заедничка даночна проценка. Посебната проценка резултираше со вкупна даночна проценка од 3.188 €, додека заедничката проценка резултираше со проценка на данок од 1.863 €. Земајќи ги двајцата даночни обврзници, апликацијата за посебна проценка има смисла особено затоа што данокот на доход поставен против сопругот во износ од 3.188 € или добиената обврска за дополнителна исплата во износ од 2.354 € не може да се поврати поради постапката за несолвентност.
(ФГ Минстер/СТБ веб)
Белешка: Ве молиме, забележете го датумот на овој напис. Датира од 16 ноември 2012 година, така што содржината може повеќе да не одговара на најновиот (правен) статус.