Кој ја изгуби финансиската независност; Јанку Гуда

Во претходната статија демонстриравме загуба на финансиска независност од компании активни во Романија. До овој заклучок дојдовме откако ја анализиравме структурата на билансот на состојба на компаниите во локалното деловно опкружување, а главните аргументи се:

јанку

Во оваа статија тргнав да разберам подобро кој изгуби, поточно, финансиската независност. Така, ја пресметавме тековната ликвидност (односот помеѓу тековните средства и краткорочните долгови) за сите компании активни во Романија врз основа на доставените финансиски извештаи за 2017 година. Овој индикатор го пресметавме врз основа на неколку критериуми: округ, регион, големина на компанија и година на основање.

Работниот капитал
во зависност од големината на компанијата

Анализирајќи ги резултатите во следнава табела и графикон, забележуваме дека малите фирми имаат негативен обрт на капитал, зависни од краткорочно движење на долг. Така, микро-претпријатијата (компании со приходи под 1.000.000 евра, соодветно 94% од компаниите активни во Романија) регистрираат краткорочни долгови со најмалку 5% над нивото на тековните средства. Практично, овие компании не можат да ги почитуваат сите свои долгови договорени под 1 година, дури и ако ги монетизираат сите свои тековни средства (ги соберат сите побарувања, ги продадат сите акции и расположливата државна каса).

Тие компании завршија во оваа ситуација поради лошите инвестиции, помалата добивка (2,2% во текот на 2017 година), големата задолженост (91% на крајот на 2017 година) и забрзаната распределба на дивидендите во последните две години. Големите фирми, со приходи над 1.000.000 евра, пријавија позитивен обрт на средства во последната година, што може да се финансира поради поголемите маржи на профит (4% во текот на 2017 година) и ниската задолженост (44% на крајот) на 2017 година).