Кој ќе победи на локалните избори
CДѓtДѓlin Аврамеску
Весник БУРСА # Уредување/20.05.2008 година
Ова не е едноставен одговор. Тоа зависи од критериумите што ги имаме на ум. Ако се повикаме на „политичкиот глас“, тоа, во принцип, е означено со бројот на гласови за мандатите на локалниот советник и окружниот советник. Овде, процентите добиени од партиите ќе бидат во областа на наведените во анкетите и според резултатите добиени на европарламентарните избори. Под претпоставка дека овие трендови се потврдени, ПСД ќе ја изгуби својата позиција како главна политичка партија во корист на ПД-Л. Ако на локалните избори во јуни 2004 година ПСД освои околу 33% од гласовите, сега веројатно ќе добие една третина помалку. За ПД-Л, од друга страна, локалните избори ќе бидат показател за успехот (или неуспехот) на спојувањето со ПЛД. Секој процент над 29% ќе биде потврда на стратегијата за обединување на десните сили.
Па, дали ПД-Л ќе биде победник на локалните избори во 2008 година? Бидејќи сега не станува збор за формирање на ново владино мнозинство, од аспект на парламентарната аритметика е ирелевантно ако ПД-Л добие под 40-45%. Но, тоа би бил сигнал за неговите противници да започнат преговори за политички сојузи за општите избори.
Ако пронаоѓањето на победникот на овие избори може да биде потешко, скоро сигурно е кој ќе ги изгуби. Прецизна споредба со локалното население од 2004 година е тешка, затоа што сега не водат сите партии и сојузи од тоа време. Освен ПСД, најзначајната загуба ќе ја забележат ПРМ, чиј политички глас веројатно ќе се преполови, и ПК, кои ќе добијат дури помалку од половина од резултатот добиен од ПУР во 2004 година. Колку. УДМР, интересно е да се види колку кандидати ќе добијат од изборните единици во кои ќе учествуваат заедно со ОСМ.
Во однос на бројот на градоначалници, ПСД исто така може да биде во водство (54% од вкупниот број мандати за градоначалници во 2004 година). Доколку се потврди овој тренд, тогаш сегашното раководство на ПСД може да го искористи резултатот за да го заштити своето влијание во партијата, со оглед на тоа што натпреварувачите ќе го обвинат наглиот пад на резултатот, избори пред четири години. Сепак, поради распределбата на гласовите за социјалистите, овие мандати се обично, од строго административна гледна точка, помалку важни од оние добиени од партии како што е ПД-Л, со важна урбана база. Со други зборови, постои разлика помеѓу градското собрание во Брашов и онаа во Копчеени од Дил. Затоа, изборите во 2004 година ќе ја зајакнат перцепцијата за ПСД како претежно рурална партија.
Интересно е, сепак, што ќе се случи на ниво на шефови на окружни совети. Ова е прв пат да гласаме директно, во систем на релативно мнозинство („гласање на англиски“). Во овој случај, првите две големи партии имаат предност и се очекува дека ПД-Л и ПСД ќе го делат мнозинството од шефовите на окружните совети. Тешко е да се предвиди каква ќе биде конечната распределба на местата, особено затоа што немаме изборни истории во овој поглед. Сепак, можеме да претпоставиме дека PD-L и PSD најверојатно ќе освојат споредлив број места. Во 2004 година, ПСД имаше мнозинство во 21 округ, во споредба со 17 од групата ПД-ПНЛ. Доколку се потврди и ова сценарио, тоа ќе биде нов доказ за падот на ПСД во однос на изборите во 2004 година.
Друг важен критериум ќе биде бројот на мандати во големите градови, важни симболично. Судејќи според профилот на своето гласачко тело, ПД-Л треба да извојува голема победа овде, со многу важни мандати во резиденциите на округот. Но, десничарските гласачи се понестабилни и потешко ги задоволуваат од левичарските гласачи, па затоа може да се изненадиме. Едно од овие може да биде оној на резултатот на независност (претпоставен или реален).