Кола нула, пепси светло, леден чај нула - Страна 2 - Форум на Софтпедија
AlynutzTigerAtlantic, на 02.05.2018 - 13:05 часот, рече:
Тие самите не добиваат на тежина затоа што имаат само 0, неколку калории на литар. Овие сокови не можат да ви дадат енергија и немате што да асимилирате од нив.
Постојат епидемиолошки студии кои покажуваат дека оние кои ги консумираат не губат телесната тежина или ја имаат истата судбина како оние кои пијат калорични сокови. Најверојатно тоа е затоа што лице кое пие сок без калории има впечаток дека има 2 колачи наместо една. Тоа е, тие би биле охрабрени да прехранат. Ако сте дисциплинирана личност нема да го имате овој проблем. Но, не затоа што наместо да пребарувате на форумот за релевантни дискусии, отворивте нова.
Во врска со штетноста на некалоричните засладувачи, напишав:
андреик, на 02.05.2018 - 14:44 часот, рече:
AlynutzTigerAtlantic, на 02.05.2018 - 13:05 часот, рече:
Не дебели. Но, јас го прашинам црниот дроб со текот на времето.
Ајфел, на 02.05.2018 - 13:24 часот, рече:
Ајфел, на 02.05.2018 - 20:26 часот, рече:
Изменето од andreic, 02.05.2018 - 20:37 часот.
реалдук, на 02.05.2018 - 15:50 часот, рече:
Ришелје, на 02.05.2018 - 20:30 часот, рече:
1. апа
2. шеќер (во случај на нормална верзија)/аспартам (засладувач, во случај на светло/нула верзија)
3. СО2/киселина
4. E150d (боја) се произведува со загревање на шеќер со сулфурна киселина и амонијак.киселина се користи за распаѓање на шеќер и во контакт со амонијак за производство на боја. Е150 не е канцероген и само во многу опасни количини.
5. Засилувачи/фосфорна киселина: тоа е многу повеќе кисел производ отколку лимонот на пример, кој е одговорен за посета на тоалетот ако пиете премногу. Овој производ не е опасен ниту затоа што стомакот е заштитен од мукозната мембрана. Дури и да е така, нашиот стомак произведува многу поголеми количини на киселина од кока колата.
6. Природни ароми: Покрај шеќерна вода, воведени се и различни вкусови кои го прават вкусот на Кола уникатен. Рецептот е таен, но се претпоставува дека додава вкус на ѓумбир, цвет од портокал, грав тонка, кора од лимон, итн.
7. Кофеин: во иста количина како просечна шолја кафе.
Нула или лесна кола ги има истите состојки кои недостасуваат само шеќерот. Наместо тоа, се додава аспартам, што е засладувач што се користи кај луѓе со дијабетес. Во многу големи количини е опасно, влијае на видот и мозокот. Во Кока Кола постои количина што не е опасна. Лице од 90 килограми мора да пие 6,6 литри на ден Лесен пијалок за да биде засегнат во иднина и тоа подолг период. Како што се намалува телесната тежина, така се намалува и количеството дозволена кола, така што лице со тежина од 45 кг веќе може да има проблеми од 3 литри на ден (количина што ја пијат многу луѓе).
Да се повлече линија, во умерени количини, пијалокот не влијае на вас, ако имате и малку активен животен стил.
AlynutzTigerAtlantic, на 02.05.2018 - 13:05 часот, рече:
Имајќи бр. Екстремно нискокалорични, овие пијалоци не придонесуваат за акумулација на кг.
НО, следејќи неколку студии, има зголемување на кг кај оние што ги консумираат овие пијалоци. Зошто? Прејадуваат затоа што замислуваат дека потрошиле доста калории, вклучително и овој вид пијалок во нивната исхрана.
Масти? Не.
Дали се здрави? Мислам дека не е проблем ако пиете 1-2 кола (диетална/нормална) месечно. Покрај тоа, веројатно не.
Кока Кола Лајф не е произведена ниту дистрибуирана од Кока Кола Романија.
Направено е во Велика Британија - затоа е добро. Некогаш, истата компанија ја донесе и Кока Кола Цреша од Велика Британија - сè додека луѓето од Романија не почнаа да ги прават тие глупости со свежа вода по ниска цена.
Во сите Карфур може да најдете почесно место, но по повисока цена - 3,60. Тие исто така имаат диета Кола од Велика Британија - без кофеин и без шеќер или повремено Диета со цреши од кока кола - подобро во секој случај.
Ако оние во ЕУ сакаат да видат разлика помеѓу западниот и источниот производ на Кока Кола, треба да побараат. Во Романија има најлош вкус во целата унија откако се префрлија во Кока Кола Грција.
Изменето од ghost_, 09.05.2018 - 14:55 часот.
Ајфел, на 02.05.2018 - 13:23 часот, рече:
И како би изгледала нехемиска боја (ака без хемикалии)?
corinadaniela, на 02.05.2018 - 13:23 часот, рече:
вода со „хемикалии“? водата не е хемикалија?
пт Соодветно образование можете да започнете со ова: http: // senseaboutsci. Приказни.pdf
дух_, на 09.05.2018 - 14:53 часот, рече:
Никој не рече дека тоа е земјата на потекло.
Реков дека она што се наоѓа кај нас е произведено и донесено од Велика Британија од трета компанија. Не е произведен од Кока Кола Романија ниту дистрибуиран од нив.
Тотално е поинаку.
Се произведува во неколку земји, не само во Велика Британија. Но, од Велика Британија се увезува кај нас.
Гет, на 10.05.2018 - 12:15 часот, рече:
Ајфел, на 10.05.2018 - 08:23 часот, рече:
И природните процеси не се хемиски?
Уморни сте од прегледување на врската што ја дадов погоре? Или ви се допаѓа незнаењето подолго време?
Ако го однесеме во крајности, сè околу нас е хемиско. Вклучувајќи не и нас.
Потоа, ако не ви се допаѓа формулацијата - добиена индустриски со синтеза од други хемикалии. Не е извлечена од растенија или други.
Изменето од Ајфел, 10.05.2018 - 10:14.
Ајфел, на 10.05.2018 - 10:14 часот, рече:
Да Тој исто така кажува некои исправни работи, но не верувам во тоа што го пишува таму. Повеќе е реклама за хемиска компанија.
Како и обично, вистината е во средина. - фрли неколку вистини, а потоа скрие меѓу нив лага.
Премногу сум мрзлив да скенирам некои страници од книга малку постара од интернетот. Направено е истражување и на пример може да се препуштите на витамин Ц направен со синтеза во лабораторијата дека ќе умрете од скорбут.
Ние знаеме за карамелата - дека ова се користи во Кола, дека е направено од изгорен шеќер. Но, има уште 2 вида на боја на карамела добиена со синтеза и кои ја имаат заедничка само бојата со шеќерната карамела.
Не зборувам за хемикалии кои немаат што да бараат во храната нормално - тие не постојат во „природните производи“.