Коментари на Паун Ал; Избори во зоната на самракот;
„Националистичкиот излив на Моника Маковеи, кој се чинеше дека се маскира во Георге Фунар со изјавите во врска со националната безбедност дека УДМР, според нејзината визија пион на Москва, ќе ја загрози, е вознемирувачки. Невозможно е да се разбере зошто кандидатот кој во потрага по гласачи во големиот град, обично толерантни кон малцинствата и различно мислење, апелираат до антиунгарска хистерија достојна за написи напишани од поранешни генерали на страниците на списанието Голема Романија “. Многу вознемирена, без шега, госпоѓо Лупеа. Но, тоа, дури и според неа, е затоа што не разбира. Ако, сепак, од којзнае какво деонтолошко чудо би разбрала, дури и за неа би било јасно, дека Моника Маковеи се однесува строго на иредентистичките и сецесионистичките напади на бројот на УДМР, а не на обичните Унгарци. Ова е тешко новинарство, господине. Може дури да кажам и „хистерично“, цитирајќи ја г-ѓа Лупеа.
чита уште еднаш: „Националистичкиот излив на Моника Маковеи е вознемирувачки, како да се маскирала во Георге Фунар со декларациите во врска со националната безбедност што УДМР, во нејзина визија пион на Москва, би ги загрозила“ каде се Унгарците заеднички?
Мислам дека е потребно уште еднаш да го прочитаме ова што го напиша Јоана Лупеа и што напиша Ванаторул за да ги разбере значењата. Г-ѓа Јоана Лупеа покажува хистерични манифестации на совршено оправданите изјави на г-ѓа Моника Маковеи во врска со барањата на УДМР да создаде енклава со територијална автономија врз етничка основа во средината на земјата. Се чини дека умот на г-ѓа Јоана Лупеа не е во самракот, туку во длабоко темна област. Не знам што и се случи, но пред неколку години - веројатно на почетокот на нејзината кариера - оваа новинарка вети повеќе отколку што е во состојба да произведе денес.
Новинарите мора да ги сфатат претседателските избори многу сериозно. Таа мора да го запре циганското однесување на оцрнување на социјалните категории гласачи и нивните омилени кандидати. Секој кандидат има квалитети и дефекти. Ниту еден кандидат не може да направи чуда за Романците од позицијата претседател. Кога некој има омилен кандидат, на пример г-дин Клаус Јоханис во мојот случај, можам да кажам дека има квалитет на лидер - тој беше избран за градоначалник од страна на народот на Сибиу неколку пати. Тој зборува малку и не ги омаловажува своите конкуренти. Малку да се зборува е квалитет во услови во кои во романскиот политички и медиумски пејзаж доминираат луѓе кои сакаат да оцрнуваат некого. Во трите мандати за градоначалник, тој освои повеќе гласови од кој било друг кандидат во трката за претседател. Има популарност. Тој има шанса. Му посакувам успех.
Толку многу се обидовте, драга Јоана Лупеа, да изгледате објективно и еднакво оддалечено од претседателските кандидати, што најдовте места каде што не се. Дозволете ми да разберам дека сепаратистичките активности на броењето на У Д М и нивниот презир кон Романците се демократски и длабоко европски активности, и кој не се согласува со нив се промотори на „антиунгарска хистерија“? Колку убаво започна вашата статија, какви аналогии, какви интересни слики што на крајот би ги фасцинирале во баналното уво на некои кандидати кои не се „мумуси и дисциплинирани“ во банките на вашите очекувања .
Како илузионист, сакате да ни го одвлечете вниманието, да не однесете во „зоната на самракот“. каде разумот, пресудата веќе не работи. Останува само "матрицата". основен дел од нашето постоење: „добар романец“ и „православен христијанин“ Ова треба да биде „зоната на самракот“ во која сакате да ни донесете ?