Кому му е дозволено да отстрани структура Безбедност на настанот - Форум за ПА

Наскоро имаме работа во дискотека за училиште. Целата работа се одвива на локација изнајмена од нивото. Градот (сопственикот на имотот) бара прифаќање на технологијата за настанот во договорот.

Сега се прашувам кои услови треба да ги исполни лицето кое треба да го изврши приемот? Професионално? Господар? работно искуство?

Веројатно ќе има правоаголна апаратура со неколку 6 решетки и скенери.

Користев Sufu, но некако не можев да најдам нешто конкретно.

Ако на прашањето не може да се одговори на овој начин, ве молам, кажете ми што треба да знаете, како што се големината на просторијата, бројот на посетители итн.

„Вие, еден од вашите фенери има гобо грешка“
- „Да, тоа се случува понекогаш кога ќе ги допрете посилно во аголот.

Да, точни сте со големината на просторијата, бројот на посетители итн. Се применува уредбата за место, според која ви треба лице одговорно за технологијата на настани под одредени услови. Кој е тој исто така е во VStVO. Потоа има признание од претседателот на областа. И дали тој треба да биде присутен само за време на склопување и демонтирање, или исто така и за време на работата, исто така е во VStVO. Можете да го вработите ова одговорно лице (исто така тука на форумот). Важно е да ги дизајнирате технологијата, структурата и локацијата во согласност со важечките прописи.

Овде, на форумот, ние сме среќни да помогнеме, но подобро е да имате компетентен советник на страницата, на пример со барање искусен заемодавател (кој е идеално исто така одговорен за ВТ).

. според кој ви треба лице одговорно за технологијата на настани под одредени услови.

Лицето одговорно за технологијата на настани е јасно прашање на операторот, сметам дека е многу малку веројатно дека се воспоставени услови за можен трансфер на работни задачи.

Постојат само две опции:

1.) Прашајте се со општината кои се барањата за ова прифаќање.

2.) Само да претпоставиме дека тие значат тест на работната опрема според § 10 BetrSichV, така што ќе биде потребно т.н. квалификувано лице, за дефиниција видете § 2 (7) BetrSichV.

Ве молиме, нема технички прашања од премиерот - сопственик на dBmess

За мене, објавата звучеше така што градот едноставно сакаше да ги пренесе трошоците за лицето одговорно на корисникот на локацијата. И, сакате да бидете сигурни дека технологијата што сте ја донеле со вас не претставува ризик.

Но, можеби навистина прашајте го градот, тие ќе имаат и „своја“ одговорна личност.

АДМИН: § 2 (7) BetrSichV. Зборува за стручна обука, работно искуство и искуство во реално време со материјата (или слично). Затоа, обуката е задолжително барање?
Достапно е доволно професионално искуство, исто така, проверливо, бидејќи бизнисот постои повеќе од 15 години. Само сопственикот нема обука.

Градот навистина именувал некого за прифаќање, но според неговата изјава, ниту тој нема обука.

Со тоа што прашањето е решено, вие и онака не сте одговорни, затоа уживајте и пријатна забава пред сите вас

Сериозно, би избрал специјалист за ВТ со најмалку 3 години професионално искуство или мајстор за ВТ. Тогаш дури и би имало смисла.

запалките на гостите се мали starsвезди кои светат на небото од нашето секојдневие.

Проблемот е во тоа што не сакам техничар предложен од градот на работа затоа што тој самиот би сакал работа, но не ја добил. Значи, не сум баш сигурен дали прифаќањето ќе биде непристрасно.

АДМИН: § 2 (7) BetrSichV. Зборува за професионална обука, професионално искуство и искуство во реално време со материјата (или слично). Затоа, обуката е задолжително барање?
Достапно е доволно професионално искуство, исто така, проверливо, бидејќи бизнисот постои повеќе од 15 години. Само сопственикот нема обука.

Да претпоставиме дека немаме платформа, само звучен систем и можеби малку светло. Тогаш „електричен специјалист за технологија на настани“ всушност треба да биде доволен како обука, не мора да биде специјалист за технологија на настани.

Ве молиме, нема технички прашања од премиерот - сопственик на dBmess

Ако градот е веќе вклучен, не мора да бара некој да биде одговорен за целиот настан (од операторот)?
Или, собата има помалку од 200 лица и затоа не е предмет на VStättVO? Дали прочитав нешто?

Ако градот е веќе вклучен, не мора да бара некој да биде одговорен за целиот настан (од операторот)?

Ако го прочитам тоа правилно, тогаш градот е сопственик, па веројатно и операторот. Значи, тоа треба да биде одговорното лице стави.

Ве молиме, нема технички прашања од премиерот - сопственик на dBmess

Но, тогаш не ми е јасно зошто оваа личност исто така не може да го прифати прифаќањето!?

Факт е дека градот назначува лице од доверба (барем избран давател на услуги) да биде одговорно ВО ВРЕМЕ на настанот. Зошто да не може да биде во можност да го соблече претходно она што мора да го издржи цела вечер и онака?

Некако тоа сугерира дека лицето кое требало да биде таму за време на ВА нема техничко вештачење за да клима со главата. Па, како треба оваа личност да ја заврши својата работа правилно ВО ВРЕМЕТО на вечерта? За мене тоа е контрадикција и некако полуварено.

Јас повеќе се сомневам: Градот нема одговорно лице за технологијата на настани.

Ве молиме, нема технички прашања од премиерот - сопственик на dBmess

Па, ако погледнете на тој начин, Маверик треба да му понуди на градот еден за прифаќање на конструкцијата И поддршка на настанот со напомена дека само тогаш ќе се исполни VStättVO.

Секако е нереално, но повторно е чудно како градовите поставуваат барања и истовремено се дисквалификуваат во спроведувањето на VSTättVO.

Покрај наградата за училиштата, можеби треба да се издаде и сертификат за малите градови кои не само што еднаш го промашуваат VO или пишуваат нешто погрешно на еднократен курс за обука, туку исто така можат да гарантираат дека се користи правилно. Знам дека тоа оди предалеку овде, но според моите окрузи повторно се прашуваат дали малите општини не можат да го сторат тоа.

Да се дојде некој само за прифаќање на собранието, прво не е ништо друго освен предавање на црниот магдонос, а тоа дури и врз основа на важечка регулатива (која предвидува трајна контрола).