Корекцијата доаѓа! Депо на вистински вредности
18 јули 2020 година - Раимунд Брихта општо | 43 коментари
Толку многу луѓе чекаат корекција на берзата со недели, но не боли, не боли… исто како што DÖF залудно го чекаше своето такси во 1983 година
Но, за разлика од такси DÖF, корекцијата ќе дојде, сигурен сум. Дури и ако не можам да кажам кога тоа ќе биде точно. За разлика од февруари, кога требаше да се изврши и исправката, овојпат најголемиот ризик е Nasdaq индексот. Затоа што:
Овој индекс во моментов е подалеку над просечната линија од 200 дена отколку во јануари/февруари оваа година - и исто така подалеку отколку во јануари и септември 2018 година (види подолу). Индексот беше последен пораст на крајот на годината 1999/2000, т.е. непосредно пред да пукне меурот од Интернет.
Со други зборови: кучето претрчало премногу напред и му е свиркано на господарот. Interestе следиме со интерес кога тоа ќе биде. Останете со нас ...
Да, сега навистина треба да бидете внимателни на Насдак.
Како во понеделникот, кога падна за 500 поени во рок од 2 часа. Ако тоа се случува почесто, можеби ќе помислите дека големите момчиња ги напуштаат своите позиции.
Добро утро Раимунд,
Дали сте моментално на пат за носталгија?;-) Твоето второ видео од старите добри времиња ... Патем, не го познавав DÖF. Навистина ми се допаѓа ЕАВ, кој ги одржа своите последни концерти минатата година. Одлични текстови.
Насдак: да, растојанието до 200-дневната линија е премногу далеку. Неодамна ја продадов мојата азбука. Нивото на индексот е нешто погрешно бидејќи малку акции во тешка категорија го подигнаа индексот нагоре. Многу вредности „само“ течат странично (на пр. Stryker или VISA од WWD).
Исто така, се прашувам дали одредени големи играчи/пензиски фондови се фокусираат на неколку големи компании и со тоа го поддржуваат индексот. Кратката корекција објавена на крајот на јуни е интересна (пензиските фондови треба да се сменат).
„Дали сте моментално на пат за носталгија?;-)“
Не, во некои случаи честопати ви паѓаат на ум впечатливите блокови со текст што сте ги чуле. Можеше да биде од сегашноста. Само се случи да не биде.
Bвоното на Вол Стрит беше поинакво. Тоа беше многу личен момент пред 10 години.
„Неодамна ја продадов мојата азбука.
Алпабет не е толку добар пример. Уделот покажува релативно умерен пораст. Нивното растојание од 200-дневната линија не го достигна нивото во февруари. Има далеку повеќе прегреани кандидати. Но, да, „Азбука“ исто така ќе исправи кога ќе се поправи целокупниот пазар.
„Кратката корекција која беше објавена на крајот на јуни е интересна (пензиските фондови треба да се сменат)“.
Зошто на крајот на јуни? Корекцијата беше само на 11 јуни. ...
Во Дакс сме само околу 700 поени над линијата 200 дена.
Дали мислите дека сè уште имаме простор за подобрување до вообичаената продажба на август/септември?
Како и да е, следната продажба веројатно ќе биде малку посилна,
Но, што би било добро што тогаш би го имале вториот столб. Но, би се грижел ако сме во Дакс, високиот
Не би тестирал повеќе затоа што тогаш сегашното високо би било многу пониско од последното на околу 13.700 поени.
Среднорочната состојба тогаш веројатно ќе се влоши донекаде.
Исто така, би ве прашал дали обновувањето во Dax е всушност V обновување слично на учебник.
Раимунд, како гледаш на техничките и сезонските
Мешаната ситуација во Дакс стои сега натаму?
Исто така, би сакал однапред да ви се заблагодарам.
И покрај претстојните корекции, јас сум смирен. Дали DAX повторно ќе го тестира својот висок момент е можно, но не е задолжително. Трилионскиот митинг ќе продолжи со години, дури и ако тој постојано се прекинува со корекции. Јас сè уште се држам до мојата прогноза за едноцифрен годишен плус ‘на почетокот на годината.
Ви благодариме за убавиот клип, драг Раимунд. Корекцијата може подобро да се справи со хумор.
Сепак, може да биде и дека сме пред да ги распределиме сегментите. Многу вредносни вредности што сè уште се како олово во моето портфолио, исто така, сакаат да се зголемат.
Сепак, корекцијата сигурно ќе дојде заедно со нови издигнувања.
Во САД тие понекогаш пишуваат за обновување во форма на буквата Ш. И Флосбах посочува дека технологијата и фармацевтските производи не можат сами да ја извлечат економијата од долината. Затоа тој претпоставува обновување во форма на буквата У.
Се надевам дека корекцијата ќе дојде, бидејќи големите инвеститори
сепак сакам да одам на пазар (го прочитав тоа
овие сè уште не се вклучени). Не сакаме никого
го остави зад себе!
Корекцијата е задоцнета и како и секогаш пазарот ќе падне брзо, односно за неколку дена.
И ова ќе помине со лоши вести за мене.
(Лошата вест е веќе таму денес)
Смешно: Велите дека професионалците сè уште ги нема, но според Дирк, тие повторно се збогуваат. И двете не можат да бидат вистинити.
Исто така, мислам дека попрво ќе дојде исправка и бидејќи сите вредности во принцип претрпуваат неуспеси, корекцијата е првенствено ограничена на високите флаери
И покрај сите изгледи за раст, проценката на технолошките вредности е едноставно превисока за мене. Исклучок се вредности како што е Глобална модна група, која, и покрај многу силното зголемување по ниското ниво на Корона, сепак верувам дека сè уште има значителен потенцијал. Позадината на ова е пред се многу силното потценување на вредноста, бидејќи од IPO првично беше само во спуст ... но клучните податоци за Q2 (секако многу фаворизирани од Корона) покажуваат каде може да се одвива патувањето ...
На кратко, мислам дека изборот е важен и корекцијата првенствено ќе влијае на вредностите на кои исто така им треба корекција, а помалку на оние каде целокупната слика полека се врти (вредности на челик, хемија, на пример).
Во моментов берзата е очигледна многу едноставна:
Корекцијата доаѓа. Секој е сигурен, секој знае. Или да кажам поинаку: кој би помислил спротивно?
Особено берзанските starsвезди во последните 10 години се значително преценети. Еден вели. Но, тие отсекогаш биле: Да го земеме ретровизорот и да погледнеме акции што можат да ве збогатат: Чудовишта, Амазон и Нетфликс, на пример. За разлика од акциите како Дајмлер и БАСФ, тие никогаш немаа низок сооднос на П/Е или висок принос на дивиденда.
Зошто всушност? Па, берзата не дава никакви понуди: високи можности = висок однос на P/E = тешко какви било дивиденди, но и висок ризик. Разочарувањата потоа се казнуваат строго.
Дали ги имавме, бисерите? Не! Тие секогаш беа премногу скапи и претераа.
Без оглед што прочитав каде. Сè иста каша: корекцијата доаѓа и ќе биде уште покрвава. Можеби исто толку крвави како март и јуни?
Акциите исто така треба да паднат тогаш.
Несреќата во август и септември е веќе програмирана.
Берзата е лесна како јануари. Хм? О да, треба да оди нагоре нон-стоп. Понекогаш или повеќе и повеќе работи излегуваат поинаку отколку што мислите.
И, на кого треба да се однесувате особено кон несреќа? Точно! Дирк Мулер. Без пад, нема да има ништо со позитивна изведба од издавањето.
И повторно имам пари. Би сакал да се вратам премногу долго. Тогаш да се надеваме. И не, нема да купам BASF или Daimler.
Не зборував за „крваво“ или за ништо. Само за фактот дека индексот е свиркан назад кон господарот. Тоа беше случај во јануари/февруари (тогаш со S&P 500) и овој пат повторно е исто (овојпат со индексот Nasdaq). И скоро е сигурно дека тоа ќе се случи. Сè што треба да направите е да ја погледнете табелата со долгорочен индекс со 200 TL. По можност дури и подолго од оној во написот погоре. Тогаш гледате: никогаш индексот не одржувал толку голем јаз навистина долго време. И никогаш не одеше настрана за да го стигне господарот. Секогаш беше обратно: индексот се врати кај сопственикот.
Марко, извини, но се повторуваш ... знаеме дека не купуваш BASF, Covestro, Daimler итн.
Јас го продадов Дајмлер одамна, купив БАСФ на 38 евра и Ковестро на 26 евра ... ниту едното и другото не беа огромни позиции, и двајцата исплатија дивиденда како една од ретките оваа година ...
Да, веројатно ќе се коцкам со Штајнхоф, дури и ако продолжам да ги држам, но ќе ги отпишам парите во целост ... Ги продадов Луфтханза и Аурелиус со големи загуби, ниту еден од нив не видов големи можности со години ... повеќе ги сакам инвестираше во други вредности како GFG, што досега се исплатеше добро ... Но, јас стојам на моите грешки.
Во моментов не се потпирам на технологијата, затоа што мислам дека е едноставно премногу скапа и повторно ќе дојде ерата на старите индустрии и класичните вредности како што се хемијата, избраните (!) Челични вредности итн.
Моето депо моментално ги заокружува дупките како Deutsche Post или VW или Nokia, или неутрални или позитивни во моментот ... Единствената шпекулативна технолошка вредност за мене е моментално Mynaric, исто така убаво позитивна. Да, ретко која технологија или чекам додека повторно можам да соберам вредности како Силтроник, дали треба да има корекција на технологијата, ако не, тогаш не ...
Ако сте задоволни со вашите технолошки вредности и сте донеле правилна одлука за себе, тоа е добро, но ве молиме не продолжувајте да го повторувате истото одново и одново ... нови погледи, нови размислувања на берзата ...
Извинете за повторувањето. Во суштина, само сакав да кажам дека добрите залихи во изминатите 20 години беа скоро секогаш премногу скапи и се чинеа преценети. Amazon KGV надвор од доброто и лошото не е нова и секогаш ме одвраќаше да не ги купувам.
Тоа е дел од моето лично сфаќање дека перформансите во изминатите неколку години никогаш не биле ефтини. Мислам дека многумина овде не ги допреа овие акции од истите причини што ги направив и јас. Мислевме дека се прескапи.
Ова покренува сосема поинакво прашање: Што е навистина скапо или ефтино на берзата?
Еден можен одговор би бил дека Дајмлер скоро секогаш бил многу скап во последните 25 години, со високи приноси на дивиденда и ниски стапки на П/Е. Но, кој некогаш размислувал на тој начин? Ако Дајмлер не беше во можност да направи многу приходи во текот на изминатите 25 години, може да се каже дека Дајмлер отсекогаш бил прескап.
Ако, од друга страна, можете да направите многу добар принос со Амазон и покрај без дивиденда и скоро трицифрен однос П/Е пред многу години, тогаш тие беа многу ефтини пред многу години, и покрај споменатите „параметри за вреднување“.
Секако дека е многу покомплексен. Денес само ги гледате победниците. Yahoo исто така имаше трицифрен однос P/E.
Како и да е, би сакал да ја критикувам изјавата дека американските технологии се прескапи. Секогаш биле.
Ако го погледнам S&P 500, индексот е само околу 5%
преку 200 дневна линија. Тогаш корекцијата само доаѓа
на Насдак? Мислам дека не кога ќе дојде корекцијата
сите акции паѓаат уште еден (акции на Насдак)
други помалку.
Точно, според овој критериум, S&P сè уште не е зрело за корекција како Nasdaq. Исто така, не исклучувам дека Nasdaq ќе почека некое време додека S&P не биде подготвена. Но, ова се детали кои со најдобра волја на светот не можат да се предвидат. Единственото нешто што е очигледно е дека Насдак е веќе зрел за тоа. Само сакав да го истакнам тоа.
45% од приватните американски инвеститори се уште се мечешки (AAII)
За мене во моментов нема знаци на голема корекција.
Мислам дека гледаме промена од технолошка во стара економија, што доведува до продажен притисок врз Насдак. До 200TDL може да се постигне и со малку негативен тренд на странично.
Лично, јас веќе продадов 30% од акциите на Nasdaq. и среќен сум што можам повторно да ги купам поевтино ако е потребно.
Интересна теза. Потоа, користете ја графиконот Nasdaq за да ми покажете ЕДЕН пример од изминатите 45 години, во кој се одвиваше како што опишавте: После пребрзување над 200% над линијата од 200 дена, малку негативен тренд на странично со поврат оваа линија. Јас сум многу возбуден …
„... убаво кумт“ кажи ми квандо кажи ми кога; кажи ми ја и висината ... затоа недостасуваат времето и просторот на димензиите: о) ... имај само xtracker msci светски информации и техно. продадени (слики)