Лекцијата што ја одржаа судиите на возач фатен како вози „Ламборџини“ со 254 км на час „Само фактот дека
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Темишвар
Маж останал без дозвола откако бил фатен на автопатот А1 како вози со 254 км на час ја тужел Полицијата, барајќи откажување на пријавата и враќање на лиценцата. Човекот покажа дека неможноста да се вози може да го загрози здравјето на неговите деца и семејството.
Глоба од 2.900 леи и суспензија на правото на возење за период од 90 дена беше санкцијата што полицијата ја изрече на возач со Ламборџини, фатен како вози на автопат со 254 км на час. Човекот ја оспори казната на суд, каде покажа дека на денот кога бил казнет се враќал во Романија од странство, а пред него, на растојание од неколку километри, бил во сообраќај, на истата рута за враќање, на друга автомобил, неговата сопруга, 9 месеци бремена.
Мажот покажа дека по телефонски разговор со лице од опкружувањето на семејството, открил дека неговата сопруга има медицински проблеми специфични за бременоста, автомобилот во кој се наоѓа ќе застане на најблиската бензинска пумпа. Возачот тврди дека го испаничил и побрзал да ја запознае својата сопруга, „особено затоа што раѓањето било планирано за околу две недели, со царски рез, во приватна болница во Букурешт, бидејќи здравствената состојба претставувала ризици и за бремената жена и за и за детето “.
Во тужбата, човекот рече дека за многу кратко време му пришле две лица „кои се препорачале како полицајци, иако излегле од цивилен автомобил, без никаква регистрација“.
Човекот исто така се пожали дека „оспорениот извештај не предвидува времетраење на валидноста на метролошката проверка на радарскиот уред со кој е снимена брзината на автомобилот што го управувал (тој не знае дека постои и не е наведен билтенот за верификација ) и не е предвидено во оспорениот извештај дали лицата кои ја извршиле оваа регистрација се овластени да работат со радарска опрема (овластени радарски оператори) “.
Возачот казнет од полицијата, исто така, покажа на суд дека „тој никогаш немал намера да го крши романскиот закон, но бил ограничен од специфични околности“. Човекот исто така побарал од судиите „да го земат предвид фактот дека како резултат на брзото возење на тој дел од автопатот, не се случил ниту еден инцидент, ниту едно лице не било повредено на кој било начин, ниту еден имот не претрпел нема штета, така што немаше директни или индиректни последици од тој факт “.
Покрај тоа, со цел да ги убеди судиите да му ја вратат дозволата, возачот исто така изјавил дека е оженет и има две малолетни деца „и ако не може да вози по јавни патишта толку долго време, можно е да се стави го загрозува здравјето на членовите на семејството, бидејќи има деца на возраст од 2 и 6 години и наскоро ќе се појави новороденче, кои имаат итни потреби за патување, вклучително и медицински “.
Витезоман, направија „прашина“ од судиите
И во прв степен и по жалба, судиите го одбија барањето на жалителот, поддржувајќи ја казната, сметајќи дека „нема сомневање во брзината со која циркулирал подносителот во моментот на наоѓање на делото, па затоа се смета дека полицијата продолжила да го санкционира “.
Судиите исто така покажаа зошто не стојат причините на кои се повикува возачот за враќање на лиценцата. „Едноставна вежба на имагинација за тоа што можеше да се случи при удар со брзина од 254 км на час е доволна за да се исклучи секој обид на подносителот на жалбата да добие поблага главна и/или комплементарна санкција. Фактот дека тој е татко на три деца, од кои едното не беше родено за време на прекршокот, требаше да го направи одговорен за почитување на сообраќајните правила, особено во област со сообраќај на автопат, и да биде свесен за важноста на неговиот живот, но и на другите учесници во сообраќајот “, се покажува во казната на Судот во Алба.
Во врска со причините поради кои возел со 254 км на час, судиите покажале дека нема докази дека тие се вистински, но дури и ако проблемите на неговата сопруга биле реални, „ова не го оправдува возењето со брзина од 254 км на час, во контекст во кој, за итни интервенции, на автопатот, требаше да се повика SMURD или која било друга таква услуга, во состојба да обезбеди специјализирана интервенција “. „И ако трчаше со помала брзина, жалителот можеше да ја достигне својата сопруга“, додадоа судиите.