Лекувањето на инфекции на уринарниот тракт од брусница е мит за Медлајф
Иако во последниве години имало интерес за науката да ги гарантира придобивките на растението за уринарниот тракт, доказите не биле убедливи. Во моментов имаме убедливи докази само на спротивната страна: третманот со капсули од брусница е неефикасен во лекувањето на инфекции на уринарниот тракт, информира Sciencebasedmedicine.org. Еве зошто:
Сокот од брусница и екстрактот од брусница во форма на капсула обично се користат во алтернативната медицина како додатоци во исхраната кои спречуваат и третираат акутен цистит, иако недостасуваат научни докази за овие опции, и покрај повеќе од пет децении медицински студии спроведени на оваа домашна задача.
Хипотеза започната на почетокот на специјализираните студии на оваа тема е таа фабриката би имала можност да ја намали pH на урината, помагајќи да се третираат инфекции.
Подоцна, состојката од брусница наречена проантоцијанидин беше поврзана со спречување на достигнување на бактеријата од E. coli во мочниот меур, со што се намалува ризикот од инфекција. Но, овие варијанти на бактерии се поретко присутни кај инфекции на уринарниот тракт, па дури и ако механизмот на дејствување на растението е правилно анализиран, вистинскиот ефект врз основа на оваа хипотеза е минимален и затоа студијата не докажува дека растението е подобар третман за инфекција на уринарниот тракт.
Затоа, по децениите специјализирани студии спроведени на оваа тема, сè уште сме во позиција да немаме оправдување за ваквите хипотези.
Студија направена пред пет години од истражувачот Марк Крислип врз основа на податоците од експериментот во кој на учесниците им беше понуден сок од брусница, се покажа дека добиените податоци не се убедливи. Друг преглед на студија спроведена пред четири години заклучи дека нема докази што сугерираат дека брусницата нуди значителни придобивки за лекување на инфекции на уринарниот тракт.
Брусницата (популарно наречена црвена боровинка) се користеше со текот на времето за да се спречат инфекции на уринарниот тракт, поради фактот што содржат супстанца што може да спречи лепење на бактериите на wallsидовите на мочниот меур. Ова мислење беше основа на 24 специјализирани студии вклучени 4473 луѓе кои тестирале производи од боровинки со други алтернативни третмани.
Резултатите од студиите покажуваат дека имало помала тенденција за развој на воспаление на уринарниот тракт кај луѓето третирани со брусница, во споредба со луѓето кои земале плацебо апчиња или не следеле никаков третман, но ова не ни дава значаен наод во овој поглед.
Се чини дека сокот од брусница нема некоја значителна корист во спречувањето и лекувањето на инфекции на уринарниот тракт на долг рок, а производите од брусница се неефикасни веројатно поради недостаток на активна состојка, покажуваат студиите.
Специјализираните студии спроведени на оваа тема се соочуваат со голем број проблеми, вклучувајќи: мал број учесници во студијата, неточни критериуми за вклучување, недоволно времетраење, нестандардни производи и нејасни количини на активни состојки во содржината на тестираните производи, нејасна дијагноза и недостаток на враќање на пациентите по одреден временски период за да се утврди дали воспалението навистина е третирано.
Покрај тоа, постои уште едно важно прашање за избор на таков третман, имено калорична бременост. Сокот е обично засладен за консумирање, а препорачаните третмани поддржуваат потрошувачка од 500 мл сок дневно, што значи дополнителни 52 грама шеќер додадени на дневната исхрана. Во текот на една година, оваа потрошувачка изнесува 18 килограми шеќер додадени во нашата исхрана, со надеж дека ќе спречи инфекција на уринарниот тракт.
Најновата студија на оваа тема беше објавена во „Journalурнал“ на Американската медицинска асоцијација во октомври оваа година, под наслов „Ефектот на капсулите од брусница врз бактериуријата плус пиурија кај постарите жени во домовите за стари лица“.
Оваа студија е спроведена меѓу 185 жени на возраст од 65 години кои биле под грижа на лекари. Им беа дадени две орални капсули на ден, како и сок.
Примарната цел на студијата беше да се идентификуваат бактериите во урината, кои беа собрани и анализирани на секои два месеци во период од една година. Резултатите од студијата покажуваат дека немало значителни разлики меѓу оние кои го примиле овој третман во споредба со оние кои добиле алтернативни третмани или оние кои добиле плацебо третман.
Како заклучок, не постојат убедливи докази дека сокот од брусница или третманот со капсула од брусница може да спречи или излечи инфекции на уринарниот тракт. Со оглед на недостатокот на придобивки на оваа тема, можеме да заклучиме дека ваквите третмани не треба да се промовираат за лекување на инфекции на уринарниот тракт, според цитираниот извор.