Леонид Волков Зошто Путин не успеа да се избори со пандемијата Страна на Русија Дел од семејството РВ
Леонид Волков: Зошто Путин не успеа да се избори со пандемијата?
Руските власти не успеаја да се борат против епидемијата на коронавирус, и покрај добриот почеток на обуката. Постојат неколку причини за овој неуспех, но главната е Владимир Путин, пишува Леонид Волков, приврзаник на Алексеј Навални.
„Аргументација со броеви - наместо неделниот пост за статистиката на коронавирусите“.
1. Можеме ли да го поставиме прашањето на овој начин? Да, сега очигледно можеме.
1.1. Дури и според официјалните податоци, Русија е на второ место скоро секој ден две последователни недели по апсолутниот пораст на нови случаи. И на прво место во релативниот раст. Стапката на раст на нови случаи во последните две недели (315%) ги надминува сличните индикатори во која било развиена земја; од земјите со значителен број на новоинфицирани, само Перу и Мексико имаат повисоки индикатори.
1.2. Како резултат на тоа, Русија брзо се рангираше на седмото место од вкупниот број на официјално откриени заразени и второ (по САД) по бројот на „активни случаи“, т.е. оние кои се болни и не се опоравиле или умреле ( според светлометрите, наведувајќи дека Велика Британија не дава податоци за „лек“).
1.3. Само статистичките податоци за смртноста во Русија остануваат изненадувачки добри - толку добри што се поставува искрено прашање - „зошто се толку добри?“ и „каде точно лежи“. Бројни пораки од региони за манипулации со медицинска статистика; за тоа како се регистрираат смртни случаи од коронавирус во која било друга категорија не ни дозволува сериозно да ги сфаќаме овие статистики.
1.4. Конечно, и ова е главната неволја, Русија сега е во глобалната статистика како единствена земја каде експоненцијалниот раст на нови случаи продолжува повеќе од еден месец по воведувањето на карантински ограничувања. Во Германија, Италија, Шпанија, врвот на дневните случаи беше забележан 10-12 дена по објавувањето на карантин, потоа влезе во бавна и болна кривина од две недели, а потоа непречено намалување. Во Русија, „неработните денови“ беа воведени пред 5 недели - и нема причина да се верува дека врвот е веќе достигнат.
Со други зборови, да, не успеа.
1. Но, можеби така треба да биде? На крајот на краиштата, сите европски земји беа сериозно погодени, зошто Русија треба да биде исклучок? Не, Русија има многу подготвителни фактори кои ќе и овозможат да покаже многу добри резултати.
2.1. Поради растојанието од епицентарот во Италија и Кина на ширењето на болеста, Русија имаше еден месец. Кога ја гледаме картата, не треба да ги разгледуваме физичките растојанија во километри или факторот „соседни земји“, туку економските односи и патничкиот сообраќај. Затоа, тој не го држи аргументот дека „ние сме соседи на Кина, требаше да стигне до нас во јануари“. Кина е огромна; Провинцијата Хубеи (чиј главен град е Вухан) се наоѓа на југот на оваа земја, Хубеи и Русија немаат посебни економски врски. Да се каже: „Ние сме на граница со Кина“ е како епидемијата во Португалија и ние би рекле: „Па, ние сме на границата со Европската унија“.
2.2. Но, Италија е исто така далеку од Русија. Можеби Фејсбук покажа дека сите одат на скијање во Доломитите во февруари, но во реалноста тоа сигурно не е така. Русите се монструозно сиромашни и во најголем дел не патуваат никаде. Руската транспортна поврзаност со главните европски центри (Италија, Шпанија, Франција) е десет пати помала отколку во ЕУ, каде што милиони луѓе патуваат со автомобил по стотици патишта секоја недела и каде што е скоро невозможно да се контролира овој сообраќај. . Наспроти тоа, само десетици илјади патници летаат од и кон Русија преку ограничен број аеродроми.
Смешна аритметика: меѓународниот воздушен сообраќај на Русија (по број на патници годишно) во 2019 година беше еднаков на меѓународниот воздушен сообраќај на Австралија. Населението во Австралија е 6 пати помало од руското; сега размислете каде е Австралија. Всушност, растојанието помеѓу Русија и Италија е исто како и меѓу Австралија и Италија. Пребарувајте австралиска статистика за коронавирус и споредете ја со Русија
2.3. Покрај временските фактори, растојанието и малата подвижност на населението, постојат и други фактори во прилог на Русија. Огромни растојанија во рамките на земјата и мала густина на население (десет пати помала отколку во европските земји). Бројот на лекари по глава на жител е поголем во Русија од просекот во Европската унија (370 лекари на 100 илјади жители во Русија во споредба со 350 - во ЕУ). Во Русија има свое производство на заштитна опрема. Замислете како би можеле да се подготвите со цел месец на располагање!
2.4. Конечно, значително пониско ниво на развој на демократските институции со многу поголема толеранција на населението кон ограничувања и други „ограничувања“. Огромен, преголем полициски апарат за репресија (најголем број полицајци по глава на жител во споредба со ЕУ). Тоа е, во цинична смисла, во Русија навистина може да се стави полицаец пред вратите на сите што ја посетија Италија. Јас воопшто не сум поддржувач на ваквите мерки - но морам да признаам дека постоеше таква можност.
Во реалноста, ништо не беше постигнато: „увозот“ на коронавирус не беше спречен, ширењето во земјата не беше запрено и за еден месец карантин сè уште не е достигнат врв на пандемијата. Тоа е заглушувачки неуспех, а прашањето за причините е јасно.
1. Значи, која беше главната причина за неуспехот?
3.1. Се разбира, тешко е да се потенцира еден фактор. Сите видовме дека има повеќе. На телевизија видов пеколни дебати дека „само Кинезите страдаат од коронавирус“ и дека „ова е само грип“ - и потоа, веднаш, беше притиснато копчето за паника. Кога, наместо карантин, беше прогласен „режим на слободни денови“. Кога го поставија, а потоа го укинаа државниот монопол за производство на медицински маски и кога овие маски беа испратени во Италија и САД. Кога се воведе неправилно функционирање на системот за дигитална дозвола, тие ги обвинија „скарите“ за сè и метрото беше нападнато. Сето ова претставуваше страшен менаџерски неуспех на руската држава.
3.2. Според мене, има две главни грешки. Имаше многу дискусии за ова: ова е желбата да се размавта со камшикот на ветрот без да се понуди шеќер. Кога се обидоа да ги задржат луѓето затворени во куќите, без да им обезбедат какви било средства за егзистенција. „Остани дома месец и половина без пари и стори како што можеш“, се разбира, доведе до фактот дека економијата беше ставена во мирување без самиот карантин да има некаков ефект врз пандемијата.
3.3. Втората причина е помалку дискутирана, иако ми се чини дека е на усните на сите. Ова се уставни амандмани. Неуспехот на Русија во борбата против коронавирусот беше предодреден на 15 јануари 2020 година, кога Владимир Путин за првпат јавно го истакна својот политички мандат за живот и, како резултат, го изгласа измените на Уставот за најважниот политички проект на Кремlin во светот. 2020 година.
Целиот март беше изгубен поради оваа причина - целиот март Путин помина низ пет фази на негирање-гнев-преговори-депресија-одложување. Во текот на целиот март, Кремlin и претседателската администрација размислуваа само за тоа како да го спасат гласањето во април. И тие потрошија драгоцено време. Во март, тие можеа да купат или да произведат доволно заштитна опрема. Тие може да наметнат карантин. Да се подготват економски мерки. Можете да ја изберете германската или шведската рута. Корејски или австралиски. Секоја стратегија ќе беше подобра од без стратегија; од еден месец прикрадување и неактивност. Но, руските власти едноставно не сторија ништо - и го добија тоа што го добија.
Ми се чини дека ова треба јасно да се рефлектира.
„Владимир Путин ја започна епидемијата на коронавируси во Русија затоа што ги предаде интересите на своите граѓани, го стави својот политички проект над приоритетите на руската безбедност, здравје и благосостојба.
Овој напис е сопственост на Русија и е заштитен со закон за авторски права. Секое преземање на содржината може да се изврши само во границата од 500 знаци, со наведување на изворот и со врска до страницата на овој напис.