Loveубов наука и ж; тука Ди; десет - Хамбургер Абендблат

Неделата во градското собрание

хамбургер

Тој ја прочита својата изјава на владата од весникот, а послушно. Но, во средата Оле фон Беуст го донесе најубавиот лизгач на оваа недела до државјанството. Тој сакаше да ги промовира економските јаки страни на Хамбург, рече градоначалникот - вклучително и „Scienceубовна наука“ на германски јазик: loveубовна наука. Проширувањето на Рипербан не беше наменето. Бидејќи фон Беуст всушност сакаше да ја нагласи „животната наука“, т.е. биологијата, медицината и животните науки. Тој се забавуваше од лизгањето на јазикот.

Можеби би имало помалку проблеми во парламентот ако членовите на парламентот не беа толку за loveубени во англиски и странски зборови воопшто. Тоа исто така ќе има предност што нивните гласачи ќе ги разберат подобро. По изборите, шефицата на ГАЛ во Хамбург, Ања Хајдук, разговараше со нејзините партиски пријатели дека треба да зборуваат поразбирливо. Немаше никаква корист. Особено водачот на зелената парламентарна група Криста Гечч фрли нов германски јазик во средата. Градоначалникот беше одговорен за „разорната реакција“ во политиката на интеграција, истакна таа. Патем, тој планира „враќање назад“ во образовната политика. И, конечно, Сенатот исто така не даде знак за „родовото интегрирање и родовото буџетирање“. Непријатно обвинување. Но ретко кој го разбра. Во најдобар случај, зелените академици од Алтона знаат дека родовите зборови толку популарни во ГАЛ се однесуваат на родовата еднаквост. Очигледно ГАЛ сака да ги принуди сите жители на Хамбург да ги користат овие монструозни зборови. Таа неодамна се пожали во соопштението за јавноста: „Вклучувањето на родот во пол е странски збор за Сенатот“. О добро. Не може да биде дека Сенатот е во право во оваа проценка?

Но, имаше и многу позитивни работи на првиот состанок за државјанство на новиот изборен мандат. Тонот беше далеку попријателски расположен од порано. Долго време нема повик за нарачка на состанок. Од една страна, ова веројатно се должи на фактот дека двајцата нови водачи на парламентарните групи Бернд Рајнерт (ЦДУ) и Мајкл Нојман (СПД) одржуваат порелаксиран стил на говор отколку нивните претходници. Но, тоа има врска и со фактот дека големиот поларизатор Роналд Шил повеќе не е во парламентот. За ова тој седи на спакувани куфери. „Goе одам во странство пред септември“, рече Шил во петокот. Тој има пријатели во Монтевидео. Наскоро тој сака да го види Уругвај и потоа да одлучи дали ќе се смести таму. „Но, нема да откривам ништо за моите професионални планови“, рече Шил. „Јас веќе не сум јавна личност.

Пратениците можат да очекуваат зголемување на исхраната. Од 1 април, парламентарците после работа добиваат 2252 евра месечно, наместо претходните 2224 евра. Во јули, тогашниот водач на парламентарната група на ЦДУ, Мајкл Фрајтаг, предложи пратениците да се воздржат од какво било зголемување до 2005 година. Во време кога од луѓето се бара да прават жртви, политичарите треба да сторат и без нив. ЦДУ сега има апсолутно мнозинство, Фрајтаг е сенатор - и веќе не се зборува за одрекување. „Комисијата за испитување на диети“ треба да разјасни до септември дали е соодветно платата на пратениците во Хамбург.

Од дванаесетте членови на „Советодавниот совет за развојна политика“ кои требаше да го советуваат Сенатот за проекти во Никарагва или субсахарска Африка, девет поднесоа оставки. Покрај шефот на HWWA, Томас Страубхар, ориенталистот Удо Штајнбах и други, сега отпадна и шефот на советодавниот совет Хорст Гобрехт (СПД). Се покажа дека Сенатот нема вистински интерес за работата на телото, рече поранешниот сенатор за финансии. Една причина за незадоволство: Средствата за развојни проекти беа скратени од 600 000 на 500 000 евра. Покрај тоа, според Гобрехт, тој е уморен од „малоумноста на државниот совет“. Државниот советник Рајнхард Стут (ЦДУ) одговорен за развојната политика возврати. Критиката е „сомнителна“. Многу членови се блиски до СПД или ГАЛ и се обидоа да го претворат советодавниот одбор во „опозициско тело“. Покрај тоа, советодавниот одбор не се занимава со новиот концепт за развој на Сенатот, така што Стут. „Сега треба да одлучиме дали повторно да го пополниме советодавниот одбор или целосно да го распуштиме.