МАС - НЕДЕЛЕН ИЗВЕШТАЈ; НАЛ (-) Монитор за одбрана и безбедност

I. РУСИЈА. Уставниот референдум помина без проблеми. II. ФРАНЦИЈА/ГЕРМАНИЈА. Средбата на двајцата лидери, Макрон и Меркел. III. ФРАНЦИЈА/ТУРЦИЈА. Засилени напони. IV. РУСИЈА/ТУРЦИЈА/ИРАН. Конференција на интервенционисти во Сирија. V. Настани што треба да се следат во недела 06 - 12.07.2020.

монитор

I. РУСИЈА. Уставниот референдум помина без проблеми.

За изненадување, уставниот референдум помина, обезбедувајќи легитимитет што му е потребен на Кремlin. Власта не беше сигурна во исходот, за што сведочат мерките за мито за избори во последен момент, како и патриотската привлечност на Путин, различна од супериорниот тон на автократот. По референдумот, моќта се радуваше, чешко-олигархиската елита беше уверена во нејзиниот уништувачки резултат. Имаше неправилности, но тие се ирелевантни, не влијаат значително на исходот: Владимир Путин доминира во Русија, нема друга алтернатива за неговата моќ.

Само неколку часа откако Централната изборна комисија го објави позитивниот резултат на референдумот за уставните измени, претседателот Владимир Путин го потпиша (03.07) декретот закон со кој овие измени стапуваат на сила на 04.07. За време на еднонеделниот референдум (25.06 - 01.07), руското гласачко тело гласаше со големо мнозинство, 78,56%, за предложените уставни измени. Од Theивот на референдумот беше голем, 67,88%. Во една република, овие измени беа одбиени, а причината беше посебна локална ситуација (незадоволство на електоратот поврзано со апсорпцијата на овој регион од друг регион, како и мала излезност), ова е исклучок што го зајакнува правилото. Резултатот е без жалба, а образложението е дека Русите немаат алтернатива на моќта на Путин, сегашната безбедност и животен стандард се претпочитаат од несигурноста на „не“ изразено на овој референдум (што би било еквивалентно на „неговото одбивање Малку").

II. ФРАНЦИЈА/ГЕРМАНИЈА. Средбата на двајцата лидери, Макрон и Меркел.

Средбата во Мезеберг (29 јуни) беше прва од двете од почетокот на кризата со коронавирусите. Неговата главна тема беше Европскиот фонд за реконструкција, двајцата лидери изразија поддршка за поволна одлука во врска со ова на следниот европски самит (17-18.07). Двајцата ги повикаа европските држави, пред се '„штедливиот квартет“, да постигнат договор за основаноста. Меркел изрази надеж дека преговорите ќе доведат до оваа „моќна алатка“ што ќе одговори на невидената економска состојба, истакнувајќи дека двете држави ќе соработуваат со цел да се надмине економската криза од страна на Европа. Макрон предупреди дека нема да биде во интерес на европските држави да се откажат од оваа шанса за спас на европската економија.

Второто прашање беше Турција, при што Макрон повика на германска реакција на нејзините активности во Либија, во контекст во кој Франција сака поцврста европска надворешна политика. Макрон ги опиша овие турски акции како „криминални“ и го поткопа НАТО: „Мислам дека тоа е историска и кривична одговорност за земја членка на НАТО“. Тој го повика Берлин да преземе поактивна улога во решавањето на регионалните конфликти. Макрон го осуди турското воено присуство во Либија како „неприфатливо“ и „кршејќи ги сите обврски на Турција“ на конференцијата во Берлин, обвинувајќи ја Анкара за распоредување исламистички борци во Либија.

Двајцата големи Европејци беа принудени од ефектите на коронавирусната криза да најдат решение и имаа можност да го смислат овој фонд за да ја спасат Европа. Слично на тоа, колку и да е строг, Париз е во право: на Европа и треба заедничка надворешна политика, а Германија ќе најде начин да ја изгради оваа европска политика [1] што ќе ја прифатат сите Европејци.

III. ФРАНЦИЈА/ТУРЦИЈА. Засилени напони.

Анкара и Париз го достигнаа врвот на тензиите во центарот на Либија, иако разликите опфаќаат пошироки области, а причините се подлабоки. Обвинувањата се на двете страни, но разликата лежи во фактите, со тоа што Турција е директно вклучена во Либија, прекршувајќи ги сопствените обврски преземени во Берлин, додека Франција, и покрај дипломатската поддршка на Хафтар, нема такво учество.

Прво, постои директна конфронтација, поморскиот инцидент во Медитеранот. Париз ја обвини Анкара дека турски брод осветлил француски брод со својот радар (експлицитна закана, ова е фаза пред оган). Инцидентот беше истражен во НАТО, а резултатот не беше објавен во јавноста, турските власти тврдат дека Анкара била во право, иако е тешко да се поверува. НАТО веројатно спроведе чисто техничка истрага, со податоци што и ги доставија обете страни, и го остави заклучокот на ова ниво, избегнувајќи казна што би имала големо политичко влијание. Франција беше незадоволна од ова решение, со тоа што Париз одлучи да ги повлече своите бродови од мисијата на НАТО во Источен Медитеран. Париз го критикуваше НАТО („клиничката смрт“ станува наметливо повторена грешка), но дури и НАТО беше смирувачката рамка на антизападниот нанос на Реџеп Ердоган. Така, Турција се откажа од блокирање на планот на НАТО за одбрана на северното крило на источната граница, Балтичките држави и Полска, што покажува дека САД и другите земји-членки на НАТО и ’соопштија на Турција дека ги надминала своите граници и дека се придржувала (тешко, но се придржуваше).

Третото прашање е поморската политика на Турција во Медитеранот. Анкара не прифати споделување на ЕЕЗ врз основа на УНЦЛОС, не потпишувајќи ја оваа конвенција, но оттука и упадот од сопствената логика, во сила, спроведување на истражувања на јужен Кипар и разграничување на ЕЕЗ со владата на Триполи, која се граничи со Родос и Крит. постоењето на островот Кастелоризо!) е далеку од преговарање до спроведување на сопствена одлука. ЕУ постојано ги поддржуваше Грција и Кипар, а САД ја предупредуваа Турција дека едностраното наметнување на ЕЕЗ не е прифатливо. Франција беше најактивната европска држава, која преку своето поморско присуство покажа дека Турција го крши ембаргото на ООН и преземените обврски во Берлин. Наспроти ова, се случи поморскиот инцидент, тврден од Франција.

IV. РУСИЈА/ТУРЦИЈА/ИРАН.

Конференција на сириските интервенционисти. Видео конференцијата (01.07) на тројцата водачи на силите вклучени во војната во Сирија, руската, турската и иранската, беше прва ваква консултација од септември минатата година. Двете страни, Русија и Иран на страната на Дамаск, Турција на страната на бунтовниците Идлиб разговараа за начините за усогласување на мировните напори. Тројцата лидери го изразија своето верување дека војната во Сирија не може да има воено решение и може да се реши само преку политички процес (особено, дури и трите држави интервенираа воено во Сирија, Русија и Иран од страна на Башар ал Асад и Турција од сунитска страна, во Идлиб).

V. Настани што треба да се следат во недела 06 - 12.07.2020.

● ПОЛСКА. Претседателските избори се во вториот круг. Конзервативниот претседател Анджеј Дуда не победи во првиот круг, освојувајќи само 41% од гласовите. Тој ќе има тешка мисија во вториот круг, инсистирајќи понатаму на конзервативни прашања, за разлика од неговиот противник кој тврди дека е проевропски обединувач. Сепак, Дуда останува со првата шанса, неговиот пораз, веројатно, не е еднаков на земјотрес за полските конзервативци.

● Р.МОЛДОВА. Политиката е деградирана од Игор Додон во мафијата. Откако социјалистички заменик се префрли во Про Молдавија, најверојатно откупен, Штефан Гачан исчезна, социјалистички лидер изјавувајќи, во негово име, дека поднесува оставка (што им овозможува на социјалистите да си го вратат пратеничкото место). Про Молдавија ги обвини, веројатно оправданите, социјалистите и Игор Додон, за киднапирање на социјалистичкиот заменик и присилување на одлуката за оставка објавена од него. Знаев дека Игор Додон зема пари од Кремlin, знаев дека Игор Додон зема пари од Влад Плахотниук, но тој беше обвинет од Про Молдавија за киднапирање на парламентарец (има информации дека бил изнесен надвор од земјата) . Молдавија не само што е заробена и банкротирана држава, туку е пред да стане мафијашка држава.

● ИСРАЕЛ. Бенјамин Нетанјаху претпазливо ги одложи анексиите. Центарот на гравитација се префрли на Иран, испраќајќи предупредувања до Израел и САД по серија експлозии: оној во нуклеарниот погон Натанц беше проследен со една во електрана и истекување на токсичен гас во петрохемиски комплекс.

[1] Берлин има и ситуации во кои го наметнува своето гледиште како европски. При решавањето на косовското прашање, Берлин ја доби поддршката на Париз за својата позиција, претворајќи ја во европска позиција, иако имаше доволно Европејци кои рекоа дека „се согласиле (претседателите на Србија и Косово) со размена на територии, ги оставивме да разберат, така што приказната ќе заврши еднаш и засекогаш “.