Мажите ја уништуваат нашата земја со нивната економија за раст

Никлаус Рамзајер/15.06.2019 - Индивидуите можат да сторат многу за животната средина. Ова малку се менува во уништувачката економија на раст и абење на моќните.

„Побрзо, понатаму, повисоко! Напишано е со големи букви на разгледницата што веќе беше во оптек кога славниот Клуб на Рим го објави своето револуционерно дело „Ограничувања за раст“ во 1972 година. Подолу е прашањето: "Но, каде да се?" Скоро половина век порано, филозофите Ернст Блох и Херберт Маркузе аналитички и во длабочина повикаа на критика и диференцијација на поимот „напредок“. Поговорката како налепница е стара и неколку децении: „Со овој свет се однесуваме како да сме имале втор во багажникот“.

Климата е само „врвот на ледениот брег“

„Како да сме имале уште три земји во багажникот“. Според најновите сознанија, така треба да се нарече денес. Само тапи неуки (од уништувачки лутиот Трамп ширум светот до локално шушкавиот Блочер) продолжуваат да го негираат ова. Против разновидно, подобро знаење: Едно е сигурно, на пример, дека нашите глечери дефинитивно ќе исчезнат до крајот на овој век.

Но, глобалното затоплување е само последица на тоталитарната економија за раст на човекот. Потрошувачката на енергија ширум светот е толку поголема од каква било неутралност на климата, што „само три земји би можеле да ја покриваат долгорочно“. Истражувачот за климатизација во ЕТХ, Рето Кнути, предупреди на Радио СРФ1.

Одамна е јасно: ако се пресметаат на одржлива основа, ресурсите ќе траат само до средината на август секоја година. Последната третина од годината, човештвото живее на светските залихи - и со тоа ја разграбува „својата“ земја со вид.

Економијата на абење претпоставува идеален свет

Што да се прави? „Распредели! Значи, одговорот на ова прашање е повторно насекаде. Однапред за авионски патувања, се разбира. Фактот дека средношколците кои штрајкуваат повеќе не сакаат да одат на матура за средно училиште е најмалку последиците од нивните основани барања. Не мораа да сметаат на тоа долго. Релевантните информации се широко достапни.

За жал, ова не е случај насекаде. Напротив: потрошувачите честопати се наведуваат да веруваат дека постои идеален свет на пакувањето на производите. На пример, кафеави кокошки во зелен тепих на пакетот со јајца. Но, пилешкото кое положи јајца во него, никогаш во животот не видело сечило трева. Пшис! Бидејќи пред „сите“ да бидеме морално обврзани (да се одрекнеме), треба правилно да се информираме (со слики и текст како на кутии цигари) за штетата и страдањата што ги предизвикува нашата потрошувачка на луѓето, животните и околината.

„Поправка наместо да инвестираме“ брзо ќе ја уништи економијата на профит

Како и да е, повиците за одрекување не можат да бидат сериозно смислени: Ако „сите“ одеднаш би го примениле принципот „поправка наместо да инвестираме“ или ќе го следиме мотото на нашите родители „Прва светска војна“ (одлични) родители: „Не купувајте што можете да користите, купете го она без што не можете! “ - Цели гранки на економијата би биле во банкрот во рок од една година.

Ние потрошувачите може да го сториме тоа без никакви проблеми. Околу три години без нова облека и обувки. Илјадници продавници за чевли и облека ќе мора да се затворат. Но, дури и најсиромашните меѓу нас не би дошле во такви заплеткани нозе од панталони или врзани џемпери и кошули како што ги гледаме историски на сидро слики. Или во моментов во извештаите од областите на сиромашните квартови низ целиот свет.

Без посочување на овој системски проблем, списанието (бр. 13) на Tages-Anzeiger неодамна објави компилација од влијанијата врз животната средина од индивидуалните навики на потрошувачката. Примероци:
- Коњ (порано земјоделско животно за земјоделци и коњаници, денес слободно време и украсно животно за жени на возраст меѓу 14 и 30 години) прави штета годишно колку што неговиот сопственик возеше 24.000 километри со своето Рено Клио (што честопати и прави прави).
- Навистина лошо: Кафе кафеава боли како возење на километар во Range Rover (до пабот.).

Ова е многу интересно. Сепак, одрекувањето од украсни животни или патувањето со авион се само убави гестови за смирување на индивидуалната совест.

Со цел да се промени нешто суштински, дури и да постои само една тенденција, ќе бидат потребни брзи одлуки од оние (главно привилегирани) глобализирани малцинства (иселеници) кои имаат моќ во политиката и бизнисот. Огромното мнозинство се мажи.

Ако мнозинството жени беа на одлучувачки позиции, ќе имаше многу повеќе надеж за итно потребната промена. Тешко од мажи. Напротив: само повеќе договори за слободна трговија, повеќе приватизации (вклучително и вода за пиење) и, пред сè, континуиран раст. Ова исто така ја покажува важноста на денот на штрајкот на жените на 14 јуни.

Во Тагессау на 28 мај, „изненадувачки позитивните бројки за раст“ на швајцарската економија за првата половина на 2019 година повторно беа некритички прославени. Ни збор за фактот дека овој раст е во голема мера „увезен“ благодарение на нето имиграцијата на неколку 10.000 луѓе годишно. И растот на „сакросанкт“ малку им носи на индивидуалните работни луѓе. Од 1 мај, БЗ објави за тоа: „Две изгубени години за работниците“. Треба да се додаде: Во исто време, огромен профит за големите сопственици на капитал.

Секој што ќе го посочи сето ова, веднаш е обесчестен од владините и медиумските пропагандисти на системот со убиствениот аргумент на „популизам“. На пример, преку претставникот на СТО и Светскиот трговски институт (СТИ), Томас Котиер неодамна на радио SRF1: Тој беше задоволен што неговото СТО сега може да ги намали тарифите од 40 на само 4 проценти. Се повеќе и повеќе земји во развој би можеле да го користат за да ги извезуваат своите земјоделски производи кај нас.

Уништувачките последици од светското трговско лудило

Да се зборува вака е цинично и арогантно: Одамна е јасно дека не извезуваат овие „земји во развој“ (и секако не работните луѓе што живеат во нив), туку глобалните корпорации. Локалните земјоделци честопати се брутално протерани од својата земја од овие нови колонијалисти на СТО.

Светската трговија има и поразителни последици во Европа: Помали француски млекопроизводители (со помалку од 100 крави!) Мораат да се откажат од бизнисот затоа што повеќе не се „профитабилни“. За возврат, „неограничената“ трговија под заштита на количките за млеко на СТО илјадници километри од Нов Зеланд до Париз. Секоја година, 10 милиони цврсти кубни метри дрво растат во швајцарските шуми. Но, половина од овој висококвалитетен материјал, гориво и градежен материјал скапува неискористен. Во меѓувреме, дрвото се увезува од далеку. Но, ако сакавме да воведеме одржлива програма за претпочитана домашна употреба на дрво со закони што подолго време беа итно потребни, судовите на СТО и ЕУ веднаш ќе го забранат тоа.

„Домашен приоритет за сè“ би бил денот на денот

Постои тенденција полека да го ресетираме курсот кон економија со што е можно помалку транспорт и сообраќај, „од регионот за регионот“, со „национален приоритет“ за скоро сè (за вработените, за градежни материјали, за храна). Паметните левичари и зелените веќе долго време повикуваат на „интелигентен и солидарен протекционизам“.

Тврдоглаво верување во раст во центрите за моќ

Залудно: Во клучните центри за моќ ширум светот сè уште постои тап недостаток на увид. Во Африка „е потребно да се инвестира во пристаништа, патишта и аеродроми“, објави главниот економист на Светска банка Пени Голдберг во НЗЗ во Недела на 5-ти мај. Авиоиндустријата ќе биде среќна да го слушне тоа. Вашите книги за нарачки се полни. До 2037 година, скоро 40.000 нови авиони треба да се извадат од собраниските сали и да се стават во функција ширум светот. Во тоа време, вкупно 48.000 цивилни пилоти тогаш биеле авиони низ целиот свет. Како еден од најлошите загадувачи на климата и животната средина, авијацијата платила нула даноци на гориво со керозин што го горат авионите од 1944 година и до денес.

Но, Светска банка немилосрдно бара повеќе аеродроми во Африка, наместо помалку авиони на небото. „Приватизација, дерегулација и слободна трговија“, ова „тројство на економски развој“ (автор!) Сè уште гарантира раст „во делови од светот“, прогласи Голдберг. И: „Една од причините зошто ја поддржуваме слободната трговија е што можете да се справите со несоодветни институции со трговија“.

1822 милијарди за војската, војната и уништувањето

Ова се однесува особено на „слободната трговија“ со оружје и вооружување ширум светот. Тој е доста систематски „заобиколен“. Светските влади потрошија вкупно 1.822 милијарди долари пари на даночните обврзници во 2018 година на уреди за уништување (оружје и вооружување). Изгледот беше соодветно насловен: «Планета на оружје». Уредникот можеше да го стави „З“ во заграда - но тоа веројатно ќе ги навреди претежно мирните мајмуни.

Поточно, „ох-толку опасниот Русин“ има воен буџет од добри 70 милијарди долари. За споредба: Воената моќ на САД, која трајно војува ширум светот, сега троши 650 милијарди годишно на ова. „Ваш“ НАТО вкупно 1.000 милијарди. Кина, која трајно е прикажана како „заканувачка“ во западните мејнстрим медиуми, достигнува само 250 милијарди.

Секоја година како додаток и цел германски народ

Толку огромни суми за војската и војната. Додека милијарди луѓе едвај имаат доволно за да живеат. И бројот расте: на почетокот на оваа година имаше 7,6 милијарди луѓе на земјата. Скоро двојно повеќе од пред 40 години. И секој ден има 230.000 нето додатоци - повеќе од 80 милиони годишно - или целото население на Германија дополнително. До крајот на овој век, светската популација веројатно повторно ќе се удвои на околу 15 милијарди.

Овој развој е една од темелите за разорниот економски раст. И овој раст не е од корист за огромното мнозинство. Според ООН, 40 милиони деца се неухранети само во Индија. На светско ниво, едно дете умира од глад на секои пет секунди (или скоро 20.000 на ден). Во Германија 7 милиони пензионери се осиромашени. На кратко и лошо: Човештвото, кое во меѓувреме безмилосно експлоатира сè и сè на „нивната“ планета, сепак претежно работи лошо.

«Добар живот» - за колку луѓе?

Во своето дело „Принципот на човештвото“, канадско-британскиот филозоф Тед Хондрич го посочи овој недостаток уште во 1990 година - и именуваше шест барања за „добар живот“:

- Достоен живот (т.е. не мора да умрам во погрешно време)
- Физичка благосостојба
- Доволно слобода и сила да го одредите сопствениот живот во различни ситуации
- почит и самопочит
- Добри социјални односи
- Добар пристап до културата

Фактот дека се повеќе луѓе во светот честопати живеат слабо - и во исто време ја уништуваат основата на животот ширум светот, толку побрзо и подобро живеат: ООН веќе долго време го признава ова како неиздржана ситуација. Секоја година на Светскиот ден на населението, 11 јули, се повикуваат на контрамерки. На повеќе самоопределување на жените пред сè - и подобар пристап до средствата за контрола на раѓањето за сите.

Со мал успех. Дури и поставувањето на прашањето колку луѓе можат да живеат подеднакво добро и одржливо на земјата на долг рок е сè уште табу. Идеолошките основи за бесконечен раст и уништување на светот се само (религиозно претерани) во христијанството („Покорувај ја земјата, биди плодна и размножи се!“), Во марксизмот (целосен развој на средствата за производство и транспорт), како и во капитализмот над сите.

На бизнисот му требаат луѓе - наместо обратно

Капитализмот денес го притиска мнозинството на човештвото во тажна егзистенција: Тие треба да живеат што е можно поевтино (платите се „фактор на трошоците“!) Онаму каде им се „потребни“ на економијата за профит. Ако повеќе не им се потребни, тие можат повторно да заминат „во целосна слобода“. Постои чудна ситуација: Многу луѓе мораат да живеат неплодни, искоренети некаде за да можат да прават деловни активности наместо да можат да одржуваат деловни активности таму каде што се родени за да живеат добро. Фактот дека „работниците“ во дерегулираното и слободно движење на луѓето треба да патуваат по капиталот до местото каде што капиталистот во моментов планира да инвестира е дел од оваа зла реалност. Нема многу врска со „добриот живот“.

Зелен разговор за „10 милиони Швајцарија“

Но, левите и зелени политичари (како што е човекот од СП, Питер Боденман) продолжуваат да ја пеат непријатната, уништувачка песна за слобода на пазарот и економски раст. Ова стана очигледно за време на дебатите за иницијативата на Екопоп „Стоп за пренаселеноста - да се обезбедат природните темели на животот“, што беше јасно одбиено од народот во 2014 година. Нивните приврзаници беа осудени како „еко-фашисти“ без многу суштински аргументи. Па дури и зелените политичари рекоа: „Швајцарија со 10 милиони луѓе“ е „изводлива“. Ова е и покрај фактот дека веќе живееме на резервите на земјишни ресурси до крајот на годината.

4 милиони во Швајцарија - 4 милијарди во светот

Од одржлива зелена перспектива, треба итно да се постави прашањето за одржлив одржлив број на луѓе со „добро живеење“ - глобално и локално во Швајцарија. Мора да се развијат еколошки и пријателски расположени концепти за оддалечување од растот. Кинеската „политика на едно дете“, која сега е во голема мера напуштена, треба да се разгледа.

Она што е сигурно е дека нема да трае вака долго: Сè повеќе луѓе ги уништуваат своите природни темели на животот со се повеќе производи. Со оглед на овие факти, бројката од 4 милијарди луѓе ширум светот - и локално 4 милиони во Швајцарија - би била одржлива. И теоретски има надеж: Експертите пресметале дека со воени милијарди 1822 милијарди, целата потрошувачка на фосили може да се замени во рок од 20 години (до 2040 година) со одржливо производство на електрична енергија. Во теорија - но тоа би било итно.

Надежта последна умира

Надежта, исто така, локално во мал обем: Аралското Море во Казахстан (видете ја сликата на врвот), кое пресушуваше од 1975 година поради бесмислената човечка активност, сега ја враќа водата по корективните мерки со вештачки брани. Првите луѓе се вратија во долго напуштените рибарски села. Ова покажува: Надежта последна умира. Но, „границите на растот“ пресметани во Рим пред 50 години се одамна надминати. Како што изгледа сега, сè оди - профитабилно за неколкумина и се повеќе непријатно за скоро сите други - «побрзо, подалеку, повисоко - но каде? Да се уништи! “

Интереси (врски) поврзани со темата на авторот

Нема судир на интереси.