Мед на тест Секој четврти е неисправен - Медот Лидл е победник на тестот - исхрана - ФОКУС онлајн

четврти

Јадење против рак: врвниот готвач покажува како изгледа совршен здрав ручек

Три намирници ви овозможуваат важен витамин Д во зима!

Темно чоколадо во тест: шипка од 84 центи изненадена од попустот

Иновации на пакувањето: Како правилно да се прочита нутритивниот резултат

8 намирници кои ве прават среќни - и 3 кои подобро треба да ги избегнувате

Генијален ефект: 8 причини зошто треба да пиете вода од куркума наутро

Откривање на рак на дојка: Како самите да ги чувствувате дојките

Ајкули: фасцинантна предаторска риба

Затоа ширум светот се раѓаат повеќе момчиња отколку девојчиња

Марадона ги погоди новинарите за тривијална работа

Така можете да откриете дали вашата главоболка е опасна

240 минути визуелно зачудувачка зависност од секс

  • Почетна страница
  • подели
  • е-пошта
  • Коментари
  • Повеќе
  • Твитер
  • Повратни информации
  • Пријавете грешка

Забележа грешка?

Добриот мед не може да се идентификува според видот, потеклото или цената. Ова е заклучокот до кој дошле експертите во Stiftung Warentest по тестирање на 36 меда. Резултатите се отрезнувачки: Седум од тестираните медови дури и не успеаја целосно.

Околу 1 килограм мед - толку гризе секој Германец во текот на една година. Но, не секоја варијанта на слатки намази ги исполнува сите квалитетни карактеристики што ги пропишува германската регулатива за мед. Stiftung Warentest сега одблизу разгледа 36 марки на различни видови мед.

На пример, термичкото оштетување, количината на полен и вода и точниот степен на зрелост одиграа важна улога во истрагата. Цената на почетокот не кажува ништо за квалитетот на медот, а некои производи со попуст исто така добија добра оценка на тестот: мешаниот цветен мед „Bienenhonig creamy spreadable“ од NektarQuell и „Creamy flower honey spreadable“ од сопствената марка на Lidl, Maribel, постигнаа најдобро со добар рејтинг 2, 0 од.

Лош рејтинг: седум видови мед не успеваат

Вкупно седум производи паднаа на тестот со оценка „лош“. Петмина од нив беа прегреани:

  • Алос: "Багрем мед убаво благ"
  • Био седиште: "Багрем мед убаво благ"
  • ДМ Био: "Багрем мед благ и убав"
  • Натур Гут Био (сопствен бренд Пени): „Течност од мед од багрем“
  • Бихофар: „Мед од див цвет од Португалија“

Според уредбата за мед, ова е забрането бидејќи ја намалува активноста на чувствителниот на топлина ензим инвертаза. Ова се смета за мерка на природност и затоа дава информации за нежниот третман на медот.

Според анализата на поленот, сите овие видови мед доаѓаат од добавувачи во странство. Бидејќи жетвата и производството на мед таму честопати се разликуваат отколку во Германија, ова може да биде една од причините за недостаток на квалитетни карактеристики.

Целокупните резултати од тестовите за 36 видови мед можете да ги најдете во тековниот број на веб-страницата Warenest.