Медуза плута »од éерико - Слика на дехуманизирачко гладување и борба за преживување
Драма на море, пред скоро двесте години, длабоко ги импресионираше современиците. Со текот на времето го замагли, а потоа го избриша од колективната меморија. Само оние кои денес го преминуваат прагот на музејот Лувр за да ја видат сликата на сликарот Теодор Герико (1791-1824), со наслов „Плута од медуза“, сè уште се потресени од таа драма.
Сликата, изложена во 1819 година, е најважното дело на овој уметник, основач на романтизмот во сликарството. Што навистина се случило? И, кои се денешните конотации на изразот „Плута од медуза“? 'Llе дознаеме подоцна.
Како започна приказната
Накратко, настаните беа како што следува: во 1815 година, по Ватерло, навистина се случи реставрацијата на Бурбоните. Луј XVIII е инсталиран на тронот на Франција. Во оваа прилика, Британците го враќаат Сенегал на Французите. Од 1677 година, кога ги возеа Холанѓаните овде, и до крајот на Стариот режим, Французите беа тие што го контролираа Сенегал. Меѓутоа, во периодот на Наполеон, на територијата доминирале Британците. Во 1816 година, Сенегал, со своите главни цели, градот Сент Луис и островот Гори, беше вратен на Французите.
На 17 јуни 1816 година, мала флотила составена од четири брода тргна кон градот Сен Луис за да го смести новиот гувернер на колонијата, полковник Julулиен Дезире Шмалц, кој беше придружуван од неговото семејство и административниот персонал. Флотилата се состоеше од фрегата „Медуза“, корветата „Л’Ехо“, флејтата „Лоаре“ и циглата „Аргус“. Бродовите се редеа на патот, некои побрзи од другите. „Медузата“ се сметаше за многу брза и модерна за тие времиња.
Капетанот, наместо да им нареди на малите флоти да пловат во конвојот, претпочиташе да брза, фрегатата пловеше, практично, сама. На 2 јули 1816 година „Медуза“, во која имало околу 400 патници, се судри со западниот брег на Африка. Ова се случи поради грешки во навигацијата, што му се припишува на командантот, неискусен офицер, Хјуг Дурој де Шумареи.
Офицер со благородно потекло, кој ја напуштил земјата за време на Револуцијата, Шаумареис се вратил во Франција во 1814 година и бил назначен од режимот за реставрација, командант на бродот „Медуза“. Но, од 1789 година, 25 години, тој присуствуваше само на бегалските салони во Кобленц и Лондон, а не на морињата во светот.
Кога Бурбоните се вратија на власт, тие го наградија Шаумареикс, нарекувајќи го капетан на бродот. Ројалистичките чувства беа очигледно поважни за Бурбон при ова назначување отколку морепловското искуство на нивниот слуга. Недоразбирањата меѓу командантот и неговите поручници Еспиаукс и Рено, го предизвикале бродоломот на брегот на Аргуин, 160 километри од брегот на Мавританија.
И ова во услови во кои песочната област беше обележана на сите поморски мапи, времето беше мирно и видливоста беше многу добра. На морнарите и војниците им е наредено да направат сплав во кој ќе го преместуваат товарот на бродот, така што тој, олеснет, ќе може да се оддели од песокот. Меѓутоа, откако сплавот е подготвен, започнува силна бура, а бродот, губејќи го кормилото, станува рушевина од ветровите, полн со вода.
Бродот мораше да се напушти што е можно поскоро. Но, имаше само шест чамци за спасување кои можеа да соберат само половина од бродоломот. 250 привилегирани патници, вклучувајќи ги капетанот Шумареикс, гувернерот Шмалц и неговото семејство, како и повеќето офицери, беа спасени со помош на чамците. Тие стигнаа на брегот по четири дена, без премногу компликации. 50 луѓе на „Медузата“, верувајќи дека се побезбедни на пропаднатиот брод отколку на кревкиот и пренатрупан сплав, остануваат на место. Од 50, само тројца ќе преживеат, кои ќе бидат спасени по 45 дена.
Трагедија на медуза
Сепак, капетанот Шумареикс имаше напуштено 147 луѓе на сплавот, повеќето војници, кои лебдеа 13 дена. Плута имаше димензии 8 х 15 м. Тука се случи вистинска трагедија. Ниту еден офицер за навигација не остана на сплавот, командата беше дадена на еден млад поморски офицер, оневозможен од повреда на ногата. Тежината на 147-те патници предизвика потонување на кревкото бродче, некои луѓе седеа во водата до колена, други до половината.
Некои ги скршија нозете меѓу штиците од плута, други паднаа во морето. Сите се гужваат кон центарот. Меѓу нив имаше неколку цивили и многу малку офицери оставени на сплавот. Сепак, тие биле вооружени, додека морнарите и војниците биле разоружани пред да бидат ставени на сплавот. Преживеаните страдаат од глад и на крајот џвакаат облека и чизми. Оние што беа на сплавот имаа само еден гајба бисквити, кои ги завршија од првиот ден.
Неколку буриња вино требаше да пијат. Оние кои сè уште беа здрави ги фрлаа болните во океанот за да ги зголемат шансите за преживување. Првата вечер, 20 лица, од рабовите на плута, извршуваат самоубиство или се масакрирани од другари. Втората вечер, сепак, борбата за опстанок навистина започна, при што сите се обидоа да стигнат до центарот на сплавот. Имаше дури и „револт“.
Луѓето, пијани или лути од страв, се обидоа да ја преземат контролата над сплавот, напаѓајќи ги полицајците. Во самоодбрана убија 65 лица. Тоа беше „можност“ за офицерите да се ослободат од некои од оние што го преполнија сплавот. Канибализмот започна по третиот ден. По првата недела, останаа 28 од 147 бродоломи. И покрај тоа, имаше премногу. Само 15 од нив се чинеа дека можат да траат неколку дена.
По долго размислување на полицајците на сплавот, оние кои биле повредени или изгубиле ум од страдање биле фрлени во океанот. Хенри Савињи, доктор на експедицијата, сам ги избрал жртвите. Последователно, тој ќе напише докторска дисертација под наслов „Ефектите на глад и жед врз бродоломот“, во која, користејќи го искуството на сплавот „Медуза“, покажа дека, по четвртиот ден по бродоломот, луѓето тие ги „надополнија“ рациите на вино со морска вода и урина.
Тој исто така зборуваше за случаи на канибализам, признавајќи дека јадел и од телата на поранешните другари. По 13 дена, преживеаните гледаат брод како доаѓа да ги извлече. Тоа беше бродот „Аргус“ од нивниот конвој, но сакаше да ги врати 9000-те златници од пропаднатиот брод. Конечно, „Аргус“ застанува и ги спасува 15-те преживеани од сплавот. Сепак, петмина од нив подоцна починале на бродот, откако јаделе премногу и премногу брзо.
Што се случи по враќањето дома
Исто така во 1816 година, Чаумареис се вратил во Франција и побарал од претпоставените неколкумесечно отсуство „за да го врати здравјето“. Приказната за „Медузата“ се појавува во весниците на 8 септември 1816 година. На 13 септември theурнал де Дебатс го објавува извештајот на хирургот Савињи, за ужасите поминати на сплавот. Една година подоцна, во ноември 1817 година, Хенри Савињи и картографот Александар Кореард објавија книга во која ја раскажаа целата приказна.
Во февруари 1817 година, капетанот на „Медузата“ се појави пред суд, но судењето стана изговор за политички спорови меѓу либералите и ројалистите. Либералите сакаа да го искористат процесот за да го илустрираат падот на француската монархија по Наполеон. Сепак, Шумареикс беше отстранет од морнарицата и беше осуден на три години затвор. Тој стана омразен лик, трајно хулен. Децата од селото во близина на неговиот замок, кога го сретнале, го каменувале. Неговиот син не сакаше да се ожени за името на неговиот татко и, очигледно, да не бидат овековечени. Еден ден, неговиот татко го пронашол мртов. Тој се самоубил, засрамен од своето име. Стариот Кастилјанец почина сам.
Главните ликови на драмата
Сликата на éероко ќе биде изложена во Парискиот салон во 1819 година. Очигледно се појави голем скандал. Бурбоните беа желни за уметност што ќе ги демонстрира стабилноста и просперитетот на нацијата под нивно раководство. Ројалистите се чувствувале загрозени од оваа слика и жестоко го критикувале „тој куп трупови“. Повеќето уметници на Салонот таа година презентираа сцени од животот на светците, а неколку претпочитаа презентација на историски сцени.
Спротивно на тоа, сликата на éероко беше срамота. Тој ги потсети луѓето на приказната што режимот сакаше да ја заборави. „Плута од медуза“ се сметаше за предизвик. Уметникот го доловува моментот на спасување на бродоломот. Но, меѓу нив има мртви или умирачи.
Постојат неколку ликови: Jeanан Шарл - е црнецот кој од највисоката точка на сплавот мавта со шамија за да ја видат оние на „Аргус“, бродот што им помогна. Тој беше тој што ги фрли слабите на сплавот, како што укажа лекарот на експедицијата. Тој е единствениот преживеан кој бил „обичен тип“, а останатите преживеани биле офицери, научници или свештеници. Чарлс и уште четворица ќе умрат на „Аргус“ затоа што јаделе алчно.
Анри Савињи, доктор на фрегата, кој подоцна сведочеше за настанот. Éероко го претставува пред јарболот, со раката насочена кон спасувачката жица, покрај еден друг преживеан, Кореард. Александар Кореард, картограф на експедицијата, беше еден од 60-те научници во оваа мисија. Éероко ги запознал двајцата лично. Ја прочитал и книгата во која тие го раскажале своето страшно искуство.
Савињи и Кореард подоцна побараа отштета од владетелите за траумата предизвикана од бродоломот на „Медузата“. Сепак, властите им создадоа многу проблеми. Двајцата останаа без работа и, за кратко време, беа дури и затворени. Преживеан кој тврди дека има тело на починато лице! Станува збор за „криптична“ референца за ликот на Данте од „Пеколот“, грофот Уголино, кој наводно ги јадел своите мртви синови, сите затворени во затвор. Тоа е единствената референца на сликата за канибализам!
Самиот éероко. Се чини дека уметникот се претставил на оваа слика. Тоа е труп (или умира) од левата страна на сликата. Денес се тврди дека не биле политички убедувања, туку особено неговата лична приказна, кои го определиле уметникот да ја создаде сликата и да се претстави себеси во неа. Во 1819 година, éероко живееше лична драма. Тој имаше loveубовна врска со младата сопруга на неговиот чичко. Сепак, девојчето било протерано од Франција, а роденото дете е дадено на посвојување.
Очигледно, éероко не можеше да го запре сето ова. Всушност, оваа драма на уметникот беше откриена доцна, по околу 150 години, семејството ја чуваше, со големо внимание, оваа тајна. Сликата е форма на помирување за авторот, чиј личен живот пропаднал како животот на оние на „Плута од медуза“. Уметникот ќе умре во 1824 година, на 32-годишна возраст, по неколку обиди за самоубиство.
Некои заклучоци
Освен оваа вознемирувачка приказна, има најмалку две работи што треба да се запомнат за ова дело. Едниот е уметнички по природа. Éероко овде докажува продолжение на барокниот уметник Караваџо. Сликата покажува страшна игра на светлина и сенка, морето е премалку видено и воопшто не е сино; па сликата не е за морето! Браун преовладува, како и во делата на барокниот мајстор. Другата важна работа е морална.
Пораката на сликата е вознемирувачка патетика: тоа е слика на дехуманизирачки глад. Тоа е исто така моќно сведоштво за човечкото страдање. Оваа тема ја најавува страсната романса што ќе следи со Евгениј Делакроа. Да не заборавиме. Темата на éероко беше современа и не беше инспирирана од митологијата или антиката. „Херојската“, неокласична уметност, инспирирана од историјата на Рим, се заменува со драмата на настанот што се случил три години пред сликата. „Медуза плута“ беше сигнал за напад на романтизмот во сликарството.