Мегафрауд со европски фондови
Поплавите од последните години и катастрофите предизвикани од нив беа добра можност за некои луѓе да проневерат милиони евра, пари од европските фондови. Одделени се огромни суми за изградба на брани за заштита од поплави. Премногу малку од нив се користени, за оваа намена. Во следните редови, претставен е таков случај. Станува збор за проневера на три милиони евра наменети за изградба на брани за заштита од поплави во областа Вичовул де Сус-Фратаути Вечи. Мегафрауда е откриена од поранешен вработен во СЦ Сервиси Комунале СА Радаути, Емилијан Мехетиук, кој ја презентираше состојбата на Министерството за животна средина, но и пред неколку обвинителства во Апелациониот суд Суцеа.
Овие факти, крајно сериозни, Мечетиук ги пријавил до директорот на Државната инспекција од Министерството за животна средина, преку известување заведено со бр.108.967, на 7 септември 2006 година. Инспекторите на министерството исто така беа информирани дека „браните, изградени од СЦ Консир Сирет С.А., беа уништени од дождови, што го покажува квалитетот на извршените работи“. Обвинители за ДНК - Службата за борба против измама на фондовите на ЕУ може да ја испита оваа жалба поднесена до Министерството за животна средина, во кое се вели дека „браните беа однесени од поплави, иако тие вредеа три милиони евра“. Фотографиите направени од Емилијан Мехетиук, откако ги искршија браните во областа Фратоути Вечи-Вичовул де Сус, се повеќе од вообразени. Тие дури можат да претставуваат судски докази во случај ДНК да се извести за начинот на кој се потрошени три милиони евра, поточно 116 милијарди стари леи, пари од европските фондови.
Техничарот пред судиите на Апелациониот суд Сучеава покажа, врз основа на доказите собрани од него со ризик да ја изгуби работата, дека „поради директорот на СЦ Сервисии комунале Радаути, Нистор Татар, делата што ги изведуваше три години г. Семенов беше однесен од водите, односно одбраните извршени со големи средства од парите на ФАРЕ, но виновниците не претрпеа ништо, се најде одговорна само големата вода, која дојде до поплавите, тотално невистинит факт “. Останува да се види дали овие изјави, документи и видео докази сè уште постојат во тоа досие. Мечетиук сега има сериозни сомневања за интегритетот на случајот, откако го фати претставникот на СЦ Сервиси Комунале Радаути во архивата на Апелациониот суд Сучеава додека добиваше документи од судскиот службеник.
Кривичното дело во врска со низа незаконитости извршени од директорот на СЦ Сервиси Комунале Радаути, вклучително и кражби од баластот наменет за изградба на браните, го решија обвинителите од Радаути со неиницирање на кривичната истрага.
Пред судот на Апелациониот суд Суцеава, кој го реши случајот со навредливо отпуштање, тужителот Емилијан Мечетиук изјави дека има објаснувања за закопување на досиејата со украдената баласт од браните ФАРЕ, и покрај доставените видео докази. Тој тврди дека открил мрежа на роднини и роднини на обвинители од Обвинителството Радаути, кои имаат позиции и позиции во СЦ Сервиси Комунале Радаути.
Ниту еден од обвинетите не беше пронајден во канцеларијата, за да му одговори на свиркачот Емилијан Мечетиук. Неколку пати се јавив кај управата на СЦ Сервиси Комунале Радаути и побарав врска со директорот Нистор Татар. Многу veryубезна дама секретарка ни одговори: еднаш директорот на Татар ја напушти канцеларијата; друг пат отиде на состанок. Исто така, се обидовме да го пронајдеме обвинителот Виорел Даму, обвинет дека одлучил да не започне кривична истрага за обвинетите за сечкање средства на ФАРЕ. Портпаролот на Обвинителството ни рече дека обвинителот Даму недостасува неколку дена во Радаути. Не го најдов поранешниот генерален обвинител на Обвинителството на Апелациониот суд Сучеава, Георге Хородинка. Открив дека Георге Хородинка го напушти јавното Министерство во 2006 година, пензионирајќи се на барање, откако неколку парничари му донесоа сериозни јавни обвиненија или кривични пријави решени од Врховниот суд. Извори од јавното Министерство изјавија дека поранешната обвинителка Хородинка ќе влезеше во локалот без никаков морален или деонтолошки проблем, што е знак дека решетките сè уште остануваат прибежиште за судиите со проблеми.