Месо само од; сточарство соодветно на видови; и други флекситарни илузии Вашиот вегански портал за информации
„Месо само од„ сточарство соодветно на видови “и други флекситарни илузии
Месото не расте на дрвјата и не може да се добие без крвопролевање. Месото доаѓа од суштества способни да страдаат чиј живот е завршен за да може месото да се отстрани од нив. Потекнува од многу слични суштества кои често сакаат милиони луѓе како домашни миленици и се однесуваат кон нив како кон членовите на семејството.
На крајот на краиштата, скоро сите ги знаат овие факти и, на крајот на краиштата, тешко дека постои некој што не доживува убиство на животни да ги изеде барем како одреден морален проблем. Само малцинство смета дека животните се машини со кои може да се работи по своја волја.
Луѓето кои живеат веган сакаат да го решат овој проблем избегнувајќи месо. Флекситаријанците или вегетаријанците со скратено работно време, од друга страна, се обидуваат да се спротивстават на проблемот со тоа што не ја запираат потрошувачката на месо, туку го намалуваат и внимаваат на потеклото на месото. „Органско месо“, „Месо од сточарство соодветно на видовите“ или „само од месарот во кој верувате“ се изразите што се користат за толкување на сопствената потрошувачка на месо како етички оправдана.
Основата на овој флекситарен аргумент е илузорна. Бидејќи органското месо, месото од наводно соодветно сточарство или од доверливи касапи не расте ниту на дрвја, може да се добие само преку крвопролевање и е поврзано со страдање на животни. Станува збор за животни кои не се суштински различни од саканото куче или мачка, за кои со задоволство е прифатена висока сметка за ветеринар и која не се консумира, туку е закопана.
Ова го појаснуваат самите добавувачи на органски производи. Следното може да се прочита на веб-страницата на „Федерацијата за производство на еколошка храна“.
"Органските кокошки несилки, обично не стареат од конвенционалните кокошки. Хибридните кокошки се користат и во органско земјоделство, а нивната изведба е многу висока (» Прашање 8). Меѓутоа, кога се на возраст од околу 1,5 години, нивната положба на положување значително се намалува Тие се заклани. Само неколку органски фарми ги чуваат животните околу уште шест месеци по митарење. Затоа, подолг корисен век е многу дискутирана цел за размножување за органски кокошки. Сепак, дали ова може да се постигне е доведено во прашање, бидејќи се соодветни активности тешко и скапо ...
Органската млечна крава исто така се чува во просек само малку подолго од конвенционалната млечна крава. Во Швајцарија може да се покаже дека мерките за грижа за стадото и здравствената заштита од страна на млекопроизводителите доведоа до значително зголемување на корисниот век за релативно кратко време. ...
Генерално, се вршат далеку помалку болни интервенции врз органски животни отколку во конвенционално чувани животни, а на животните им се нуди и живот посоодветен за видовите. ...
За живина што конвенционално се чува главно во огромни тезги со десетици до стотици илјади животни, горните граници на 3.000 кокошки несилки или 2.500 мисирки по единица се применуваат во органското земјоделство ".
Корисен живот е термин што се користи за да се опише животниот век на животните. Корисниот век на органските кокошки и млечните крави, дознаваме, не е подолг од оној на конвенционално чуваните пилиња и крави. Бидејќи ако перформансите се намалат, употребата веќе не е ефикасна. Но, ако веќе не сте ефикасни, вашиот живот не внесува доволно и затоа немате живост.
Помалку болни интервенции се вршат на органски животни. Помалку е да се нагласи. Значи, ако купиме органско месо, тоа може добро да дојде од животни кои имале болни интервенции, како што се отстранување на рогови на крави.
Органските животни се чуваат „на посоодветен начин“ според сопствената презентација, но не на соодветен начин. Атрибутот „соодветни за видовите“ се користи во рекламирањето, но не ги исполнува органските барања.
Нема месо од фабричко земјоделство? Кокошките живеат во најмали групи на соодветен вид; во органски штали живеат во животински маси, дозволени се до 3000 животни по стадо. Значи, органското земјоделство е фабричко земјоделство. Само затоа што масата е помала, не престанува да биде маса.
Од месарот на доверба? Дали флекситаризмот ја проверува неверојатната ефикасност или на што се потпира? Научните докази покажуваат дека е невозможно да се гарантира соодветна анестезија за секое животно. Кој јаде месо, секогаш јаде и месо од животни кои биле исечени кога биле целосно свесни и загинале во агонија. За многумина непознати, малите кланици имаат најголеми лажни зачудувачки стапки, токму затоа што не постои машинска контрола на зачудувачките, а човечките грешки се почести отколку техничките дефекти. Сепак, бидејќи лошо поставените животни можат да паднат во состојба на неподвижност со целосна свест, индивидуалниот месар не може да го утврди тоа, а камоли флекситаторот кој ќе го купи парчето месо на шалтер или ќе го јаде во ресторанот.
Производството на месо не значи живот соодветен на видот, туку употреба и убивање на суштества способни за страдање. Формулари за чување и колење без болка не постојат. Оние што јадат месо предизвикуваат страдање на животните што може да се избегнат. Бидејќи можеме да живееме без производи од сточарство и истовремено да ја штитиме животната средина, да го подобриме нашето здравје и да дадеме придонес за подобрување на глобалната безбедност на храната.
Флекситаристот ги крие овие факти. Тој го препознава проблемот, но не сака да го реши, туку повеќе дискутира за него со тривијализирање на страдањата на животните и замена на вистинската благосостојба на животните со вербална акробатика со изрази како што се соодветни за видовите, органски, месар за доверба или среќни кокошки. Изјавите на органските чувари и на нивните здруженија сами покажуваат дека тие не ги чуваат своите животни ослободени од страдања или соодветни на видовите, туку ги користат како машини за производство чиј животен век завршува кога веќе не се ефикасни.
Аргументацијата на флекситаријанците, кои веруваат дека можат да живеат етички и дека сепак користат и убиваат животни, не е убедлива. Флекситаријанците во основа ги препознаваат етичките проблеми во производството на месо, но даваат погрешен одговор. Да се живее веган, од друга страна, е логичен одговор на сознанието дека производството на месо и несреќното производство се неразделно поврзани.