Мислење тенки или дебели жици на РИБИ; ФАНГ-форум

Мислење: тенки или дебели кабли?

Придонес од Маркус Хајне »02 јануари 2007 година 11:26 часот

Мислење: тенки или дебели кабли?

Придонес од Уве Пинау »02 јануари 2007 18:25

www.deutscherhechtangler-club.de
"Никогаш не се расправајте со идиот. Тие ве влечат надолу на нивното ниво и ве тепаат со искуство"

Мислење: тенки или дебели кабли?

Придонес од Рибари од Лан »02 јануари 2007 18:44

Исто така, мислам дека плетените линии кои се премногу фини често се користат, особено кога се грчи, каде тежината на мамката ослободува огромни центрифугални сили во гипсот.

Целосно се согласувате со вас и вашата статија во сегашната грабливка риба.
Сепак, особено со линиите со повеќе филаменти, треба поблиску да се ориентирате кон наведениот капацитет на оптоварување отколку кон наведениот дијаметар, бидејќи овие спецификации на дијаметарот се во секој случај далеку од реалноста. [img] слики/насмевки/icon_wink.gif [/ img]

Мислење: тенки или дебели кабли?

Придонес од Уве Пинау »02 јануари 2007 18:57

Мислење: тенки или дебели кабли?

Придонес од Хари1 »03 јануари 2007 година 20:20 часот

Мислење: тенки или дебели кабли?

Придонес од Георг Бауман »04 јануари 2007 година 11:43 часот

Понекогаш имам впечаток дека риболовниот свет е заблуден кога станува збор за редови. Но, не е сè што е технички можно. Така што мислам точно како Маркус. Сепак, постојат и ситуации во кои сакам да се потпрам на плетенките што се потенки. На пример, кога џигирате за седалото, прави разлика колку е голем отпорот под вода. Колку пофино можам да рибам, толку повеќе каснувања има (барем на водите од мојот дом). Тогаш ги прифаќам недостатоците на "пајажината" опишани погоре.

ПС: Морав да платам горчлива тешкотија со премногу тенка низа. Една или две грчи исчезнаа во брановите, повеќе никогаш да не бидат видени, бидејќи мислев дека треба да рибам со плетенка од 10 килограми. И оваа есен, скап Кастаиќ се збогуваше со процесот на влечење бидејќи тетивата 0,14 едноставно се проби на половина пат. Сепак, линијата беше со подземен квалитет, што само после тоа го забележав.

Мислење: тенки или дебели кабли?

Придонес од Томас Калвејт »04 јануари 2007 12:02

Кој сака да фати многу, слаби риби, кој сака да фати дебели големи риби! Мислам повеќе на последните [img] слики/насмевки/icon_wink.gif [/ img] .

Во минатото, не можев да бидам доволно слаб кога ловев груба риба и грабливи риби. Денес повеќе сакам да фаќам помалку, но со „рибите на животот“ ги имам потребните резерви на безбедност.

Мислење: тенки или дебели кабли?

Придонес од Маркус Хајне »04 јануари 2007 година 16:36 часот

@ Георг: Драго ми е што повторно ја воспитуваш изгубената пастрмка Кастаиќ. Тоа беше многу голема и многу скапа верзија, нели? [img] слики/насмевки/icon_biggrin.gif [/ img]

@ Томас: Според мене, малку повеќе резерви никогаш не можат да наштетат. Кој би сакал да изгуби риба со кршење на редот само затоа што ловел премногу фино?.

Дали некој од вас навистина има сигурни емпириски вредности за тоа колку метри мамката работи подлабоко кога се влече, ако, на пример, земете потенка линија од плетенка од 0,05 мм?

Мислење: тенки или дебели кабли?

Придонес од Уве Пинау »04 јануари 2007 година 17:24 часот

Мислам дека слушнав дека Георг ми даде уште нешто и користеше златна прашина наместо сјај во прав, поради проблемот со трошоците итн.

Што се однесува до големината и длабочината на линијата, знам само дека со Stroft во 6 кг одеднаш имав контакт со земјата со Super Shad Rap, кој инаку никогаш не отчукуваше и со креветче со прст беше 10 m.
Потоа, на кратко се префрлив на друга линија и затоа не можев повеќе да рибам со многу мамки како порано. Тоа прави многу.

[4 јануари 2007 година: Уредување на статијата: Уве Пинау]