Мизерија со заклучување на буџетот - деловна зграда Харпен пред Аус - Бохум
Во Бохум има 6 градски области. Сите имаат свои претставници на окрузите, кои имаат мал буџет за да извадат некои работи во околиите: На пример, Северниот округ сакаше да го поддржи центарот на заедницата Амтхаус Харпен со потребното реновирање за заштита од пожар со 220.000 евра со својот буџет за 2014 година, 50.000 евра се влеваат во реновирање на езерцето кај Бокхолт. Но, со замрзнувањето на буџетот, парите истекоа целосно. Мерките веќе не можат да бидат финансирани од областа. Но, ако заштитата од пожар во канцелариската зграда Харпен не е воспоставена, центарот на заедницата, во кој живеат многу здруженија, е пред затворање (деловна зграда Харпен).
Од 524.000 евра што градот ги стави на располагање на Северниот округ во 2014 година за разни проекти, Чемберлејн (Die Grünen) сега собра половина. Со замрзнување на буџетот, благајникот доби право да ги земе парите од областите со цел да ги приклучи дупките во буџетот што се појавија како резултат на неговото планирање на буџетот.
Окрузите сега со право бараат да се вратат парите, кои тие веќе ги испланираа и им ги ветија на здруженијата на граѓани (ВАЗ од 01.07.15). Вашиот кредибилитет е доведен во прашање. Спонзорското здружение цврсто се потпре на ветените 220.000 за да започне со реновирање на противпожарна заштита. Ако овие пари не течат, исто така не постои можност за добивање финансии од други институции или од земјата.
Дилема за посветените окружни претставници на СПД и Зелените во окрузите, тие се глупави со граѓаните. Тие не можат да ги исполнат своите ветувања затоа што нивните партиски пријатели во советот одлучија за сомнителен и нереален буџет, чиј директен резултат беше замрзнување на буџетот.
Бидејќи веќе кога беше усвоен градскиот буџет во 2015 година, беше јасно дека се проценува дека приходот е нереално висок, а трошоците за илузорно ниско. Општинскиот надзор исто така дојде до оваа проценка при проверка на буџетот (премногу ризици - општинскиот надзор го критикува буџетското планирање на Бохум). Кога буџетот беше одобрен, на сите треба да им беше јасно дека за да може барем до одреден степен да ги исполни буџетските цели, благајникот - како во 2014 година - порано или подоцна ќе треба да издаде замрзнување на буџетот во 2015 година. Прашањето на замрзнување на буџетот веќе беше дел од буџетското планирање за 2015 година како составен дел.
Перфидното нешто во врска со тоа, членовите на советот кои гласаа за буџетот за 2015 година беа свесни за последиците од замрзнувањето на буџетот поврзано со буџетот за 2015 година. Со заклучување на буџетот, зелениот комора би добил право да добие пристап до сите буџети со цел да им ги одземе сите пари таму што му требаат за повторно да ги пополни отворените буџетски дупки. На овој начин, тој исто така би ги собрал сите средства што веќе биле ангажирани во 2014 година, но сè уште не биле потрошени.
Изненадувањето што сега го покажаа инволвираните, во врска со фактот дека средствата, на пример, за канцелариската зграда во Харпен, ќе истече со замрзнување на буџетот во 2015 година, затоа е или лицемерно или целосно не знае за буџетски прашања.
Заклучувањето на буџетот би се избегнало ако СПД и Зелените беа подготвени да формираат сериозен буџет. Значи, ќе требаше да ги намалите трошоците при составувањето на буџетот за да не ги надминуваат реално очекуваните приходи. Тоа, за возврат, би значело дека требало да бидат иницирани некои крајно непопуларни мерки за штедење. Но, за ова недостасуваше храброст. Значи, вие (повторно) ја истуркавте улогата на негативец до Зелениот Чемберлејн Буш. Дали треба да им ги одземе парите на другите и да ги прекрши ветувањата за политика, ако треба да ја изгреба последната сума на пари за време на замрзнувањето на буџетот, за која претходно политичарите не беа подготвени да направат насочени заштеди.
Неискусниот гледач е зачуден што еден коморен полиња дозволува да биде демонстриран од политиката. И дека „Зелените“ на овој начин - како што тоа го сторија во 2014 година - нека СПД помине во 2015 година за финансиската мизерија без жалби.
Овој вид на буџетирање мора конечно да заврши. Може да се формираат само домаќинства за кои е скоро сигурно дека нема да резултираат во заклучување на домаќинството.
Во однос на финансиските обврски кон околиите, постои само еден начин. Овие треба да се набудуваат. Она што им е ветено на областите и граѓаните може да се исполни без компромиси, во спротивно локалната политика ќе биде неверојатна. Ако парите што ги задржа благајникот од 2014 година повеќе не можат да се ослободуваат, тие мора да бидат ставени на располагање повторно во целост од буџетот за 2015 година и да се зачуваат на друго место во буџетот. Ова е токму она за што СТАДТГЕСТАЛТЕР ќе покрене кампања на следниот состанок на Советот.
Мора да се спречи центарот на заедницата Амтхаус Харпен, изграден од многу посветени граѓани со многу страст, да стане жртва на неразумната финансиска политика на Црвено-зелената.
Волкер Студ
ДИЗАЈНЕРИТЕ НА ГРАДОТ - политички, но непартиски