Моќ и храна кај Русите (II) Ново време и постари менталитети - ИЛД
Горбачов им дозволи на задругите да работат надвор од колективистичкиот систем и ја прифати идејата за приватна сопственост на земјиштето. По 1990 година, новите регулативи го следеа скоро целиот модел на заеднички. Земјоделците можеа да поседуваат земјиште, односно тие добија парче хартија, а не јасно разграничено земјиште на поранешниот имот на Колхоз (или Совхоз). Реформите честопати се спроведуваат бавно, нерамномерно и неправедно, при што руралната номенклатура е управител и главен корисник на промените. Слабата рурална инфраструктура и недостатокот на финансиски инструменти не дозволија ефикасен проток на производство и широк пристап до пазарот. Руралното население, стареело и многу се намалило по индустријализацијата, не преземало ризици и било задоволно од егзистенцијалното производство. Многу земјоделци сметаа дека е побезбедно да работат и во структурите што ги наследуваат колективните фарми и во градот, во индустријата.
Дури во 2002 година Путин го потпиша првиот закон (по 1917 година) со кој се регулира продажбата на земјиште, воспоставувајќи пазар на земјоделско земјиште. Воведен е повеќегодишен мораториум на продажбата, право на претпочитање за локалните власти (и, според случајот, за другите членови на колективното претпријатие), ограничувања на големината на трансакциите, начините на конфискација итн. Иако работите станаа нешто подинамични во последниве години и производството значително се зголеми на големите фарми, каде што се користат најдобрите технологии, остануваат ментални блокади и за олигарсите и за малите земјоделци, кои продолжуваат да ги пријавуваат секој на свој начин. кон државата како извор на општото и индивидуалното добро. Производителите очекуваат иницијативи и стимулации од државата и едвај се осмелуваат да инвестираат во развој на производството, дури и ако тоа го бара пазарот и дури и ако во минатото имале профит кога одговарале на побарувачката на пазарот. Културната изолација се одржува особено во земјата, каде што телевизиите регрутирани за официјална пропаганда монополизираат циркулација на информации. Постојат претприемнички, ефикасни и фер претприемачи, но лесно е да се погоди нивниот удел на олигарси, шверцери и клиенти на Путин во администрацијата.
Ситуацијата не е многу охрабрувачка ниту во образованието и истражувањето, а земјоделското поле не е исклучок. Арарат Осипијан, кој студирал корупција во руското високо образование во постсоветскиот период, вели дека тоа ја намалува ефикасноста на социјалниот и економскиот систем воопшто, го намалува квалитетот на програмите за образование и нивото на вештини на специјалистите и ја нарушува социјалната кохезија. не само нивната идна професија, туку и нивните коруптивни практики.
Сепак, борбата против корупцијата во академската област е практично невозможна кога лостовите на економијата се концентрирани во рацете на неколку семејства. Според мислењето на Осипијан, работите ќе се променат кога навистина ќе се обезбеди правото на сопственост. „Промените во структурата на националната економија може да ја намалат корупцијата во високото образование поради побарувачката за квалификувана работна сила и конкурентноста на компаниите. Зголемената конкуренција по намалувањето на концентрацијата на правата на сопственост и порамномерната распределба на имотните права над основниот капитал, на крајот ќе ја зголеми важноста на човечкиот капитал над сертификатите за образование прифатени од владата “.
За жал, приватниот сектор е корумпиран исто како и државниот. И, таму вработувањето се врши и поради лични врски или против некои придобивки, а не засновано врз заслуги или знаење. Алексеј Навални наведува дека „синовите на новата аристократија не само што ги наследуваат позициите на своите родители, туку имаат право да изберат која било друга позиција за која се чувствуваат“, што е потврдено во професионалната кариера на двете ќерки на Путин. Марија започна академска кариера на Медицинскиот факултет и Катерина (Тихонова) на Математичко-механичкиот факултет на Државниот универзитет во Москва. Катерина, која практикува акробатска карпа, води огромен проект за проширување на универзитетскиот кампус и уште еден за млади истражувачи, помагајќи и други синови на Кагеби и стари пријатели на Путин од Гаспромбанк, Нафтогас, Ростек итн.
Градот Кантубек на островот Возројденија, езерото Арал, во кое се наоѓаа лаборатории за антракс, сипаници и чума, сега е целосно напуштен, но областа остана контаминирана.
Официјално, целата активност сега има мирни или одбранбени цели, но малку се знае за минатото на програмата и за тоа како таа се трансформира или продолжи по 1992 година. Барем неколку години по падот на СССР, објектите беа во постојана деградација и имаа лоши безбедносни системи. Треба да се напомене дека агротероризмот може да има значително влијание и вклучува трошоци што можат да си ги дозволат криминалните групи. Епидемија на болести кај земјоделските животни може сериозно да влијае на земјоделството и трговијата на една земја. Покрај тоа, во случај на многу агенси (како што се антракс, болест на шап и уста, штетник, класична и африканска свинска чума) намерното пренесување не може да се докаже бидејќи е скоро невозможно да се разликува од природно пренесување.
Хибридно ембарго
Откако Путин дојде на власт, воспоставени се мир и ред. Она што беше тајна, остана тајна. Претседателот и поранешен министер за одбрана се горди што Русија се придржува кон Конвенцијата за биолошко оружје и што постигна напредок во однос на оружјето засновано врз „нови физички закони“. Направен е и ред во политиката на храна, чија стратегија сега има за цел да го развие локалното производство со цел да ги задоволи потребите од сопствени извори, ограничување на пристапот до рускиот пазар за странски производители и зголемување на извозот на храна, особено житарици, така што Русија станува актер. важни на светскиот пазар на храна.
Во последниве години, Русија честопати ги наведуваше безбедноста на храната и причините за здравјето на животните за да го ограничи увозот на храна и да ги фаворизира сопствените производители. Времето на усвојување и продолжување на овие мерки е показател за ценење или несогласување со политиката на земјите извознички. Пред само неколку месеци, веднаш по инцидентот со рускиот воен авион соборен од турската авијација, 40 Турци кои учествуваа на земјоделски саем во регионот Краснодар беа приведени и протерани за неправилно пополнување на апликациите за виза, по што Русија воведе ембарго против Турски земјоделски производи. Турција најави дека ќе ја тврди Русија пред СТО.
Ситуацијата не е единствена. Во 2014 година, ЕУ се пожали до СТО за прекумерните ограничувања воведени по дијагностицирањето на африканската свинска чума (ASF) во ЕУ на почетокот на истата година. Русија ја запре трговијата со живи свињи и свинско месо низ ЕУ, иако ограничувањата беа оправдани само во регионите што се погодени од оваа болест и во оние околу нив, а не преку целиот континент. Руски експерти велат дека не можат да сметаат на контролите на ЕУ и затоа што стоките слободно се движат во ЕУ, тие стравуваат дека производите од ризичните области ќе стигнат до областите без болести во ЕУ и оттаму во Русија. Забраната воведена на почетокот на 2014 година, во контекст на еволуцијата на ЈПП, сега се нарекува „техничко ембарго“ дури и во земји далеку од епидемии на болести, каде што нема вистински „технички“ причини за блокирање на трговијата. Ова не е прв пат Русите да ја тестираат европската солидарност под изговор за трговија со земјоделско-прехранбени производи и за жал има земји во ЕУ кои би се согласиле да склучат одделни договори со Русија за продолжување на трговијата.
Покрај таканареченото „техничко“ ембарго, летото 2014 година беше воведено и чисто политичко ембарго, воведено по санкциите воведени од западните земји по соборувањето на малезискиот авион. Првично, мерките се чинеше дека ги одобрува руската јавност. Во меѓувреме, цената на храната нагло се зголеми и сега властите работат на тоа Русите да бидат патриоти на масата. Минатото лето, ДВ извести за ПР-акција наречена „Јади руска храна“, која се одвиваше вака: млади девојки, под 20 години, со нокти насликани во боите на руското знаме, шетаат низ супермаркети и лепат етикети на западни производи . Следното предупредување е напишано на етикетите: Ова е производ на земјите што воведоа санкции против нас. Покрај пораката, на етикетата има и агресивна мечка, која држи американски и европски знамиња. Кремlin ја поддржува оваа акција со шест милиони рубли (100 000 евра) “.
Будноста не е секогаш толку скапа. Николај од Владивосток самоиницијативно ја известил полицијата дека неговите соседи готвиле шверцувана гуска, а Андреј Полиаков, шефот на „Санкт Петербуршките козаци“, објавил дека е подготвен да ги опреми своите другари со мобилни крематориуми и да ги испраќа низ продавници согорувајте забранета храна.
Додека олигарсите во земјоделско-прехранбениот сектор се богатат поради зголемувањето на цените на храната, обичните Руси со нетрпение очекуваат трактори кои ја уништуваат одземената храна. Властите велат дека немаат капацитет да ги контролираат овие производи. Андреј Кузичин, руски интелектуалец кој доби политички азил во Естонија, смета дека наметливото и објавено уништување на храната има и други цели освен грижата за потрошувачите: з) збогатување на „паметните момчиња“ кои ги конфискуваа - еден тон уништена храна пред собите, се чуваат уште пет тони кои се обележуваат и се продаваат; ii) симболично - холандското сирење или овошје од Шпанија не е уништено, но ароганцијата на Западот е уништена во слики; iii) влошување на јавните емоции - погледот на уништената храна создава страв. Русите, дури и оние кои го поддржуваат Путин, не прифаќаат уништување на храната бидејќи сè уште ги паметат периодите на силен глад во минатото. Сепак, пропагандистите на Кремlin ќе се решат со незадоволството на јавноста од зголемувањето на цените и недостигот на храна против Јенки и Европејците. Луѓето нема да се кренат против Кремlin кога веќе нема да најдат храна, туку против непријателите на татковината и Путин.
Ставот на Русите не е многу критикуван на веб-страниците на западните земјоделци и трговци со храна, веројатно за да не се наруши потенцијалот на ширата. PigProgress, на пример, ја објавува преписката на Владислав Воротников, кој пишува пондерирана, во англосаксонски стил, без да прави отворена пропаганда кон Русија. Сепак, тој најавува колапс на свинскиот сектор во Украина или спектакуларен раст на рускиот. Исто така, Крис Харис (PigSite, PolutrySite, SheepSite) е претпазлив да ги претстави достигнувањата на Русите и нивното незадоволство од западњаците, но ретко го забележува обратен медал. Ниту Воротников, ниту Харис не забележаа дека руските ветеринарни и царински служби се меѓу најкорумпираните во целата администрација или дека економските бројки генерално покажуваат зголемена инфлација, ослабена руба, високи цени во супермаркетите и се поголем број Руси кои живеат под линијата на сиромаштија.
Иако информациите секогаш беа контролирани, Западот беше во можност да дознае доволно за присилна колективизација, депортации, глад, перверзна пропаганда, лудо трошење на вооружување итн., Но ги сметаше за (неизбежни) сообраќајни несреќи или ориентални егзотици. Тој секогаш знаеше дека Советскиот режим е тиранија, но не правеше споредби со други тирани до тогаш познати и не ги забележа пропорциите на злосторствата. Тој се грижеше премногу за каузата на комунизмот за да го прифати студениот дожд на реалноста. Експертите сè уште наоѓаат недостатоци кај оние кои со текот на времето преземале големи ризици да ја кажат вистината. Виктор Кравченко, Малком Мугериџ, Герет onesонс, Витакер Чемберс и многу други сè уште се клеветнички за начинот на кој се однесувале, се движеле и разговарале, во моментот кога решиле да дадат откритија или за начинот на кој управуваат со своите животи и финансии. лично. Оние што ги оцрнија кога ја кажаа вистината, како Валтер Дуранти или комунистите од Лес Летре Франсаис, останаа често (овде и овде). Доколку бидат принудени да владеат, експертите формално признаваат дека теророт на колективизација, лискоизмот, обработувањето на девствени земјишта, одредување цени, централно планирање и сл., Биле некои грешки со големина, но не заборавајте да споменете дека имало и добри намери.
На падот на СССР, минатото и одговорностите беа избришани со сунѓер. Западните интелектуалци и политичари, огорчени од изложувањето на целосниот неуспех на Советскиот социјализам, побрзаа да најдат софистицирани изговори и објаснувања и дадоа се од себе да ги поштедат оние што доведоа половина од човештвото во катастрофа што не можеше да се негира во тоа време. Нивната главна грижа беше да ги заштитат „реформаторите“ од „конзервативците“ и да спречат голема опасност, повторно, од жртвите, кои веднаш подготвуваа одмазда споредлива со комунистичкиот прогон. Оценката беше слаба: вистинските (и среќните) реформатори се во егзил, останатите се приклучија на Путин, кој, всушност, е самиот реформатор. Конзервативците секогаш правеле добро и напредувале, а жртвите не се одмаздувале никаде во поранешниот советски простор, тие останале на маргините на општеството и особено со некои клевети.
Под овие услови, игнорирајќи ја историјата и стапиците на јазикот, Русите и Западните земји водеа многу интензивен дијалог на земјоделско-прехранбената област. Имаше посети, безброј обуки, обемна размена на дописи, формални, неформални состаноци, во сите видови формати, без очигледно да недостасуваат лични контакти. Оние со добра волја веруваа дека трнливите прашања ќе бидат решени доколку се преселат на неутрално, објективно, научно, неполитичко поле. Ако западната храна стигнеше до Русија, руската средна класа би направила подобро, да пренесе знаење во сè што е поврзано со земјоделско-прехранбениот сектор, да ја охрабри слободната економија и, кој знае, можеби дури и владеењето на правото, на крајот на краиштата. Заеднички именител беше веројатно довербата во експерти, состаноци и документи. Намерите беа најдобри и резултатите не изостанаа. Сè запре секундата кога тој го одвикна бикот на политичко ниво.
Но, сè не е изгубено. Воведувањето санкции и ембаргото не доведоа до прекинување на контактите. Идеи за решенија секогаш се појавувале. Пред неколку дена, ветеринарните служби во Велика Британија беа подготвени да испратат во Русија изолирани лепенки на вирусот на птичји грип. Минатата недела, КОПА-КОГЕЦА, европско лоби на земјоделци (земјоделци и задруги), испрати писмо до Jeanан-Клод Јункерс во кое ја повикува ЕУ да направи напредок во „техничките преговори“ со Русија за продолжување на трговијата со производи. (дебели, сланини и остатоци) кои не влегуваат во политичко ембарго. Сепак, европската солидарност е кревка дури и на опашката на кравата.
Шесте полски членки на COPA-COGECA не ја поддржаа иницијативата и наместо тоа повикаа на „исклучителни мерки за помош“. Генералниот секретар на КОПА-КОГЕЦА мораше да ги потсети заинтересираните земји да не влегуваат во билатерални преговори со Русија одделно за да не се ослабне позицијата на ЕУ. И овој пат Европејците останаа инвентивни, дарежливи, способни и истрајни, само заглавија кога требаше да се воспостават врски со слични моменти во минатото.