Моника Маковеи го победи романското правосудство во ЕКЧП во случајот со Дан Чова Чиста Романија

Во 2009 година, Моника Маковеи беше тужена од Дан Șова за јавно изјавување дека „има парламентарни адвокати кои имаат милиони евра во договори со државни компании во нивните изборни единици и дека ова е типичен случај на корупција преку политичко влијание. " Таа го изгуби финалното судење во 2015 година и беше принудена од Апелациониот суд Букурешт, а подоцна и од Високиот касационен суд и правда да му плати на Јова морална штета од 2.000 евра, но и да извади од џеб 4.500 евра за да го објави текстот на одлуката финале во 3 национални весници.

Подоцна, од случајот Турчени-Ровинари, од обвинителите дознавме дека Дан Șова ќе победил во судскиот спор со Моника Маковеи користејќи лажни документи. И покрај тоа што тој беше осуден во Високиот суд во тој случај за неколку фалсификати, случајот е продолжен од нула, ослободувајќи се од затвор на крајот на 2018 година.

Моника Маковеи отиде во ЕКЧП, кој вчера пресуди дека членот 10 од Европската конвенција за човекови права е прекршен со одлуките на Апелациониот суд во Букурешт и на Високиот касационен суд и правда (МПСП), двата суда кои пресудија во во корист на Дан Șова во 2015 година.

Пресудата на ЕКЧП е важна затоа што докажува дека упорноста во правдата и трпеливоста победува дури и по многу години. Не се заморувај, не се откажувај! Тоа е исто така важно за почитување на правото на слободно изразување во Романија, ќе биде корисно за сите слободни луѓе и новинари кои критикуваат политичари врз основа на нивните „корумпирани“ дела.

Јас доставив до ЕКЧП, заедно со жалбата, два извештаи на Контролниот кор од Ровинари и Турчени, написи за печатот, јавни декларации на имот и камати што ги одразуваа зголемувањето на приходите во директна врска со договорите склучени во тоа време од Șова и Понта, а во извештаите на Контролниот кор од Ровинари беа назначени номинално склучените договори, со предметот и вредноста за секој договор. Ова е релевантно за да се докаже дека моите изјави во тоа време имаа фактичка основа.

Покрај тоа, тие изјави ги дадов во контекст во кој јавно побарав законска забрана за вршење на професија адвокат за време на парламентарниот мандат поради неспоивост. Всушност, ние исто така промовиравме нацрт-закон во овој поглед, но тој беше одбиен од романскиот парламент. И овој аспект го задржува ЕКЧП.

ЕКЧП пресуди дека и Апелациониот суд во Букурешт и МСПП го прекршиле моето право на слобода на изразување загарантирано со членот 10 од Конвенцијата. Со овој пост не ги критикувам судиите на Апелациониот суд во Букурешт и МСПП од тој период или од денешните, јас само го свртувам вниманието на почитувањето на ЕКЧП во сите судења.

ЕКЧП ја задолжи Владата на Романија да го плати вкупниот износ од 6505 евра на аквадуктот, од кои:

• 1. материјална штета од 4505 евра, што се состои од износи што ги платив за објавување на текстот на конечната пресуда во 3-те весници со најголем национален тираж плус износот од 2000 евра што го платив како нематеријална штета на Дан Чова според одлуката на Апелациониот суд во Букурешт, водена од МСПП;
• 2. морална штета од 2000 евра за моралните страдања предизвикани од јавниот напад против мене на кој бев изложен од Дан Șова откако ја доби судската постапка во Романија, плус давачките поврзани со оваа сума.

Донирајте и поддржете ги нашите активности за добро управување!

Собраните средства ги поддржуваат битките што ги водиме на суд, администрацијата на апликацијата Ia Statul La Întrebări, но и програмите преку кои ги следиме јавните служби и институциите.

Дојдете во нашата заедница на добро управување!

Претплатете се на билтенот Чиста Романија. Articlesе ги добиете нашите статии и кампањи по е-пошта и можете да одговорите на нашата контакт адреса со предлози, известувања или свои написи за објавување.

Најнови статии

Чиста Романија го лансира првиот политички барометар

Тековната состојба на управување и финансирање на училишта во округот Клуж

Останете дома за избори ако барем овие 10 работи не се на дневен ред

Се ослободив од Трамп. Што е следно

Важно судење во Високиот касационен суд и правда

Започнете со неплаќање на училишниот фонд и осудете го митото во болниците

препорака

Досието од 10 август не требаше да се отвора, ниту да се затвора

Чудна победа за Камелија Богдан

Кој е Адријан Ионел, магистер студент на Академијата за СРИ, и особено како стана директор на УНИФАРМ?

Зошто референдумите не се демократски

Операција „Семејна коалиција“. Какви врски имаат СИЕ и КГБ?

Обединети, заштедуваме барем романски јазик во стогодишнината?

7 размислувања за „Моника Маковеи ја победи романската правда во ЕКЧП во случајот со Дан Șова“

Не се заморувајте, не се откажувајте од средствата за да се осигурате дека реалното плаќање е направено од сметките на Сова. Можеби и другите во иста ситуација да придонесат еднаква сума на државниот буџет.

Во конкретниот случај, државата треба да го надомести, бидејќи државата, преку двата суда, згреши.

Тоа би била кулминација на тепањето на мафијата во Романија.

Исчистете ги нечистите конуси од Фаница!

Значи, сè до следниот пат кога станува збор за консултациите платени на Понта

Но, ништо за другите договори . видете:
Отилија Нуту Неколку нови паметни момци се подготвуваат за нас?

Едуард Овидиу Оханесијан „Паметните момци“ лобираат за ефтини енергетски бизниси од Ровинари и Турчени

односно сè што се сеќаваме од деловниот естер Турчени-Ровинари ... прашината на тапанот!

Исто така, би вредел околу 2-3 милијарди евра компензација за платеник (невин?) Во армијата на Петров.

---