Мотивација на Судот во Букурешт во врска со сомневања во случајот на смртта на чуварите на фабриката

Автор: Ионел Гологан/Датум на објавување: 23-07-2018 16:07

мотивација

Обвинителството нема конкретни докази за докажување на вината на браќата Флорин и Маријан Бончиу, осомничени за убиството на двајцата чувари во фабриката за цемент во главниот град, според судијата од Трибуналот во Букурешт.

Судијата исто така смета дека нема докази дека тие биле сторители на слично кривично дело, сторено во 2017 година.

Судијата тврди дека образложението на обвинителството е од типот „двајцата обвинети се осомничени, само затоа што нема докази за сомневање за други лица“, пренесува Agerpres.ro.

Судот во Букурешт ги објави јавно причините поради кои судијата Влад Андриеску го одбил барањето на Капиталното обвинителство за превентивно апсење на браќата Флорин и Маријан Бончиу, на 17 јули, кривично истражено за убиство и за тешки убиства.

Ноќта на 15 и 16 јули, браќата Бонсиу, наводно, извршиле акти на насилство против двајца чувари од фабриката за цемент лоцирана на Б. Тимишоара, во главниот град. Обвинителите исто така тврдат дека двајцата предизвикале паѓање на стражарите од нивото 1 на салата, а повредите претрпени од нив довеле до нивна смрт.

Во исто време, истражителите се сомневаат дека браќата Бонсиу убиле друг чувар од истата фабрика, а неговото тело било најдено во гниење во септември 2017 година.

„Прво, судијата за права и слободи забележува дека, од откривањето на телото на првата жртва (септември 2017 година - н.р.), телата за кривична истрага вложуваат постојани и доследни напори со цел да го откријат сторителот. Така, телата за кривична истрага спроведоа обемни активности за криминалистичко истражување, администрирајќи различни доказни средства. (…) Конечно, како што е наведено во извештајот на Обвинителството, (…) снимените слики можат да послужат за да се утврдат движењата на лицата во рамките на нивниот опсег, но без да се покрие (…) каде биле откриени трите тела. Во овие околности, (...) не постојат директни, објективни докази за поддршка на објективна и поточна идентификација на сторителот или сторителите. Повикувајќи се повторно на содржината на извештајот доставен од Обвинителството, судијата за права и слободи открива дека, всушност, целото образложение на органите за кривично гонење е образложение од типот „двајцата обвинети се осомничени само затоа што нема докази осомничени други лица '. Ние го цениме таквото расудување како незадоволително, особено кога се доведува во прашање да се преземе најстрога превентивна мерка против некое лице “, се покажува во мотивацијата на судот.

Судијата цитира од извештајот на Обвинителството, кој покажува дека браќата Бонсиу биле присутни во фабриката, и за време на злосторството во 2017 година и за време на второто злосторство, но истрагите на обвинителите биле насочени кон истражување на разни убиството на првиот чувар може да е извршено од одмазда, jeубомора или од лице фатено како краде.

Наши препораки

Таков случај неодамна беше изнесен пред ирските судови.