Набverудувач на изборите на ОБСЕ за изборите во Русија - Политика
Тековни новости во Зидојче цајтунг
Контролна табла
економија
Минхен
Култура
општеството
Знаење
Избори во Русија: „Проблемот не е во изборната измама“
Отворете ја сликата на нова страница
„Денот на изборите се одвива повеќе или помалку правилно“, вели Мајкл Линк, шеф на мисијата за набудување на изборите на ОБСЕ во Русија.
Од гледна точка на Шефот на набудувачката мисија на ОБСЕ, денот на изборите во Русија беше главно исправен. Во едно интервју, тој објаснува зошто сè уште смета дека гласањето е недемократско - и што ЕУ мора да стори сега.
Членот на Бундестагот Мајкл Линк (ФДП) ја предводеше мисијата за набудување на изборите на Организацијата за безбедност и соработка во Европа (ОБСЕ) за претседателските избори во Русија. Со повеќе од 500 набудувачи, тоа беше нивната најголема мисија досега. Во Бундестагот, Линк дејствува како европски политички портпарол на неговата група.
С.З: Сега има многубројни извештаи дека изборите во Русија биле лажни. Дали би рекле дека ова имаше одлучувачко влијание врз гласањето?
Мајкл Линк: Ние не мислиме така. Проблемот не е активната изборна измама, барем колку што можеме да кажеме. Наместо тоа, тешкотиите се во тоа што ограничувањата на основните права се толку сериозни што политичкиот систем е парализиран. Штом создадете атмосфера во која политичкиот ангажман не се препознава, туку ги плаши граѓаните, .
. бидејќи тоа е веќе опасно?
. Се согласувам! Тогаш веќе не треба да се грижите за изборната измама, затоа што тогаш веќе нема еднаквост на можностите. И тоа е, исто така, она што го набудуваме: Всушност, има значително намалување на изборната измама. Денот на изборите е повеќе или помалку точен. Секако, со проблеми, но веќе не е како пред десет или 20 години во некои региони на Русија, па дури и во Централна Азија. Вистинските проблеми постојат во предизборието: поради пречки за регистрација, недостаток на еднакви можности во изборната кампања и екстремен бонус за актуелниот претседател.
Отворете ја сликата на нова страница
Мајкл Линк, шефот на мисијата за набverудувачи на изборите на ОБСЕ за претседателските избори во Русија, зборувајќи во Москва.
Па, зошто и онака има потреба од набудувачи на изборите во ОБСЕ?
Да може да се направи независен, непристрасен поглед на работите барем на секои шест години - во согласност со меѓународните правила. Силата на ОБСЕ е дека тој го користи истиот метод за набудување насекаде, без разлика дали во САД, каде што доставивме многу критичен извештај за изборите во 2016 година, без разлика дали во Русија, Германија или Италија. Ова овозможува релативно прецизна слика за тоа каде се наоѓа една земја и каде се дефицитите.
Но, каква корист има оваа слика ако на земја како Русија повеќе не и треба изборна измама за да го постави саканиот кандидат на функција - со играње на екстремен официјален бонус и со одвраќање на конкурентите, како што и самите велите. Не ставајте во заблуда во правење погрешни претпоставки ако потврдите дека изборниот процес бил точен?
Misе биде погрешно ако не ги истакнеме прецизно овие нарушувања пред изборите. Во финалниот извештај што ќе го претставиме, ова ќе се направи масовно и многу јасно, и ќе дадеме многу специфични препораки што треба да стори Русија за да се постигне политичка конкуренција тука. На пример: финансирајте транспарентни кампањи. Или: значително намалување на пречките за да може да се кандидира за кандидати. Не може да бидете блокирани повторно и повторно само затоа што сте извршиле административен прекршок како Навални и дури издадовте погрешна наредба за казна, како што утврди Европскиот суд за човекови права.
Противкандидатите се претставија како хаос на телевизија. Од друга страна, шефот на државата доби портрети во ударното време - и закажано состанок за капење.
Од Julулијан Ханс
Но, дали чувствувате дека Русија ги забележува вашите препораки? Ограничувањата на основните права постојано се зголемуваат.
Тоа е точно, за жал. Ова веќе го забележавме во нашиот извештај за руските парламентарни избори во 2016 година. Го нарековме „Затегнување на граѓанското општество“ (зголемено влијание врз граѓанското општество; Белешка г. Црвено.) Сега ќе користиме уште посилни термини.
Кое?
Ние експресно изјавуваме дека политичкиот израз е под постојан притисок. Се разбира, не можеме да кажеме кога и како Русија ќе реагира на оваа критика. Понекогаш е потребно многу време за да се појави оваа реакција. На крајот на краиштата, тоа не е во наши раце. Само, ако не ја искажевме оваа критика, на крајот ќе го прифатевме статус квото, односно правото на најсилните. И не можеме да го сториме тоа.
Тоа има смисла. Но, тогаш тоа не останува првенствено академски настан?
Не Притисокот мора да доаѓа повторно и повторно од други земји, за кои се достапни нашите извештаи. И Германија има обврска во разговорите на владата со Москва да инсистира на фактот дека не гледаме на друг начин кога станува збор за состојбата со човековите права само затоа што зборуваме за гасоводи. Никој не ја принуди Русија да ја потпише Европската конвенција за човекови права. Но, ако оваа конвенција за нас вреди нешто, мора да инсистираме таа да важи и во Русија. Ние не ја мериме Русија според нашите стандарди, туку според оние што земјата сама ги потпиша.
Како може да се замисли тоа како нормален граѓанин кога ваквите точки се покренуваат во владините консултации? Тогаш, г-ѓа Меркел разговара со г-дин Путин, или тоа се одвива на подлабоко ниво?
Дефинитивно детално на подлабоко ниво, но навистина се надевам дека г-ѓа Меркел ќе му го каже тоа директно на г. Путин. Може да му каже на руски јазик, може да му каже на германски јазик, тој ќе го разбере на двата јазика (Меркел зборува руски, Путин зборува германски; Белешка г. Црвено.), тој и онака го знае тоа. И дозволете ми да кажам дека како човек од ФДП, за кого не се сомнева дека сака да му умилкува на канцеларката: г-ѓа Меркел секогаш правела една работа. Таа секогаш ја покренувала состојбата со човековите права со Путин и го почитувам тоа за тоа. Но, мора да го правите тоа доследно, и пред се, како ЕУ, мора да зборувате со еден глас. Во спротивно нема да го импресионира.
Владиниот портпарол Зајберт најави дека канцеларката Меркел ќе честита „многу скоро“. Министерот за надворешни работи Маас, пак, јасно го критикуваше гласањето.