Наставникот по религија кој на час им презентираше филм за абортусот на студентите
Под каква било критика што се случува околу часовите по религија, под носот на Министерството за образование.
Религиозните наставници прават про-вита пропаганда (против абортуси), со лажни и пропагандистички материјали.
На студентите им се презентираат слики на фетуси стари 38 недели, односно близу до раѓање, кога всушност абортусот се изведува во ембрионална фаза, кога станува збор за конгломерација од 10 мм клетки. Студентите се изложени на грозоморни слики, намерно, да бидат исплашени и совладани.
Научните информации мора да се предаваат на училиште, докажани со истражување, а не верувања од средниот век, избегани од темнината на умовите на религиозните фанатици.
Претпоставувам дека им покажа и како да прават деца? Исто така, со едукативни филмови, бидејќи станува збор за строго поврзано со човештвото!
Мене ми изгледа чудно што ЦСИ не знае што содржи филмот во тоа време „научен“. Иако беше негова должност да го одобри овој наставен материјал. Како и со која било прирачник/работна книга/помошен!
Од сите комплексни прашања на сексуалноста, наставникот избра да претстави што е негативно, болно, виновно.!
Дека таа едноставно немаше да доживее оргазам?
Се прашувам за што ќе сонува слабиот студент ноќе? Или заборави на сè откако ја напушти болницата?
Во Васлуи. Саизу недостасува во пејзажот.
П.С. Саизу е еден вид „новинар“. Нема што да прави и пренесува „во живо“ само „добра вест“ за Васлуи и областа на Молдавија, на добро познато радио станица.
Добро дадоа свое мислење инспекторатот, дисциплинската комисија и сл.
Но, во овој случај не е можно да се извести обвинителството? Или заштита на децата? Или адвокат на детето?
Во оваа земја постои институција која се занимава со вакви случаи и може да се извести?
Она што тој згреши е дека абортусот нема никаква врска со часот по религија. Тоа е за час по сексуално образование, кој црквата секако не сака да го учи. Да не спомнувам дека избрал таков филм, филм кој не го одобрил ниту еден наставник, филм за кој не ни платил. И тој исто така има смелост да каже дека не сторил ништо лошо. Но, еј, сè за перење мозок.
Фактот што се онесвестил со тоа дете е единствената причина што некој се пожалил.
Најтажно е што ако тоа дете не се онесвести, никој нема да забележи. Тоа е затоа што еден ден на свештеникот дошол до идеја да им постави филм, затоа што тоа го сакал, затоа што е измиен и мозокот мисли дека им прави добро. Се сомневам дека на некој друг му кажал што ќе направи.
Да не, така се училиштата тука, во посиромашните области, каде што секој прави што сака. Зошто? Затоа што нема кој друг да ги замени, затоа што никој не сака да работи со оскудна плата.
. не беше објавено веднаш поради зголемениот сообраќај на теми и затоа што е многу посетена тема. Сега, не! беше објавено и се исполни со минуси, другар !
И знаете зошто ?
Затоа што ако овој филм беше презентиран од кој било наставник, паралелно со оној за сексуално образование, како што споменаа некои од коментаторите, ќе беше во ред. Сепак, доаѓа претставник на институција која е целосно пристрасна и прикажува филм за НИВНО гледиште.
Дебатите за живот и за изборот се редот на денот во сите земји, проблемот е што само во Романија ни е прикажано единствено лице и само една од монетите.
Се разбира, ордите на БОР објавени коментатори наскоро ќе ја пополнат оваа тема, јас сум убопитен дали другите ќе имаат храброст да излезат и да го напишат своето гледиште.
Што се однесува до мене, јас сум на мислење дека во секое демократско и слободно општество треба да имате барем право на слободен избор (50% -50%): сакате да абортирате, направете го тоа. Вие сакате да го задржите детето, ние ќе ве поддржиме, како општество, со она што можеме за да се случи ова.
И помислив пред да видам на ултразвук дека ембрионот е клеточен геомотор, аморфен.
Од втората недела, сепак, можете да видите како животот пулсира.
Абортусот останува кривично дело. Подобро да се шокираш од филм, отколку да жалиш цел живот што си го убил сопственото дете.
Големата „шанса“ за абортус беше тоа да се случи прикриено, буквално. „Не знам, не знам“, вели Французинот. Денес, откритието донесено од медицинска слика ни покажува абортус каков што е.
Мислам дека не ме мачи грубоста на сликите. Beе се изненадиме кога ќе откриеме колку крвави сцени од филмовите собрале 14-годишници на нивна возраст. Да не ги спомнувам реалните компјутерски игри, со субјекти кои се осакатуваат едни со други. Или „вестите од 5 часот“.
Во случај на абортус, најголемиот проблем е што сликите ја предизвикуваат совеста. Се разбира, „про-пропагандистите“ - како што ги нарекува ФФФ Т - честопати немаат такт и дискреција, и ова е предмет само по себе. Но, како да се покаже вистината поинаку отколку што е?
Во борбата со повеќе од очигледни слики, ние се обидуваме да ја дефинираме реалноста, со цел да се избегне инкриминација. Или, работите се јасни: вие го уништивте семето од даб, повеќе нема да имате даб. Го уништивте семето на човекот, повеќе нема да имате човек. Има уште нешто во дискусијата?
Она што ќе го кажете (на крајот) се нарекува себичност. Сте го примиле животот, друг ќе го добие само ако ви се допаѓа. Повеќе не размислуваме како да го „решиме“ проблемот доколку се појави несакана задача.
Квалитетот на човекот и народот се мери токму со неговата способност да ги заштити малите и слабите. Абортусот ја прекинува шансата на идниот човек да одлучи за својот живот. Но, сè додека ова е прашање на други, продолжете со абортусот. Но, би размислил малку повеќе. Постои филм, веројатно најок и најнасилен визуелен, што треба да се гледа пред каква било дискусија на оваа тема. Потребни се околу 20 минути, се вика: „Тивкиот крик“, врската на YouTube е тука: https://youtu.be/gON-8PP6zgQ
„Психолозите посочуваат дека во случај на емитување материјали со емоционално влијание, наставниците треба да се консултираат со специјалисти.
Кристина Штричи, психолог: „Децата мора да бидат подготвени претходно. Пораките за импликациите на абортусот, опасноста од абортус, се даваат, образованието се прави на оваа возраст, но тоа е цела фаза на презентирање на информативни материјали. Пораките се даваат полека за да немаат силно емоционално влијание “.
Злоупотреба на дете значи секое доброволно постапување на лице кое е во однос на одговорност, доверба или авторитет кон него, што го загрозува животот, физичкиот, менталниот, духовниот, моралниот или социјалниот развој, телесниот интегритет, физичкото или менталното здравје на детето и се класифицира како физичко, емоционално, психолошко, сексуално и економско злоставување.
Филмот има дури и препорака, може да се гледа само со согласност на родителите.
rViki смета дека абортусот е кривично дело. Ова не е ниту елегантно мислење ниту цивилизирано. Реалноста е дека жените абортираат од различни причини и во многу различни околности. Вашето искуство е уникатно и совршено разбирливо. Но, дали можете да го разберете искуството на жена која абортира за што не жали (како што се случува во многу повеќе случаи отколку што можете да замислите)? Или искуството на жена која, од недостаток на пристап до безбеден абортус, си предизвикува себе си, од очај? Или искуството на жена која абортира затоа што ја силувале или затоа што плодот е длабоко деформатен? Сите овие искуства се исто толку валидни колку и искуството на вас и вашата сопруга, но тие можат да бидат целосно разбрани во општество каде абортусот не е обвинет, ниту е религиозно или политички поттикнат.
Ви се чини, имам впечаток дека со неколку исклучоци, како силување, абортусот е едноставно акт на погодност, извршен од некој што сака да го почувствува задоволството од сексот без да претпоставува последици. Искрено ви велам, ова не е точно (да не спомнувам дека целата одговорност ја става на жената, целосно игнорирајќи го придонесот на мажот во таа несакана бременост). Причините зошто жената прибегнува кон абортус се генерално многу посложени и полични.
И, ако сакате да ја намалите стапката на абортус - тоа е прилично едноставно: промовирајте сексуално образование, здрав и неограничен став кон сексот и, особено, контрацепција. Криминализацијата или грубите филмови како овој во статијата само го влошуваат проблемот, а не го решаваат.
Филмот може да се гледа само со согласност на родителите.
Не ти треба абортус, работи без него, нели?.
QED.
Инаку, за ваша информација - кога ќе дадете друга понуда, презентирајте го изворот.
Инаку, предлагам да поднесете барање за привремено суспендирање на постојното законодавство, за да можеме да го застреламе овој свештеник.
Ноќта на умот, знам. Во округот најверојатно најмизерен и најостанат во Романија и во Европа (и што јас многу добро го познавам, затоа што моето село е во Васлуи), шампион во семејно насилство, насилство врз деца, неписменост, инцест и се што сакате, за вас ќе се грижи наставник по религија кој, нели, не се консултирал со специјалисти за да го водат како да им покаже на децата видео „бесплатно“ на Интернет.
Вие навистина сте сериозни. Тој нема да го напукне лицето со толку лицемерие?
Се чини дека погрешно те разбрав, а попустливиот тон целосно ти припаѓа.
„Тивката викотница“ е христијански пропаганден филм произведен во Америка за време на времето на Реган. Тој беше интензивно поддржан од локалните трговци, вклучувајќи го и Jerери Фалвел, лик, да го наречеме дипломатски, не баш чесен. Користете специјални ефекти и лаги (со пропуст или претерување, или едноставно груби невистини). Има врска исто толку со медицината, колку што има и хомеопатијата.
Ако мислите дека мојата реченица е премногу илиеска (благодарам за комплиментот!), Можам да ви дадам и една мала приказна, понова, од пред само околу 12 години. Еден мој пријател остана бремена. Користеше контрацептивни средства, но тоа е тоа, не се сеќаваше да ги земе на време, скокна еден ден, те молам. Таа штотуку завршила факултет и, иако сакала да има деца, во тоа време сè уште немала стабилна кариера или доволно пари за да си дозволи дете. Освен тоа, таа не беше сигурна дека нејзиното тогашно момче ќе биде соодветно за неа како сопруг. Значи, таа абортирала, бидејќи тоа едноставно била најдобрата опција. По околу четири години, се омажи (некој друг) и сега има близнаци, кои многу ги сака и кои ги правеше кога беа подготвени нејзиниот сопруг. Се познаваме со години и можам да ве уверам дека тој никогаш не жали за тој абортус, напротив, смета дека е една од најмудрите одлуки што ги има донесено досега. Ова го мислев кога реков дека мотивите за абортус се различни, како и реакциите после тоа.
Инаку, целосно се согласувам со вас дека абортусот не е пожелна работа, како што не е пожелна ниту една медицинска интервенција. Но, ако не бев внимателна и ја скршев раката, ќе го поправам, не сум скршен со тоа.
И да, сакав да бидам попустлив во последниот пасус. Што се однесува до последниот совет, јас со задоволство го применувам затоа што имам среќа што живеам во цивилизирана земја.
.на тој студент му било жал што видел некои хируршки зафати.
Колкумина од вас дури и не познаваат човек кој се разболува кога ќе слушне игли, крв, операција?
Јас познавам пар ... и аита, сега целата земја знае друг студент.
и оние што ја погодија оваа наставничка по религија.на час по сексуално образование или здравствен час, нема да се зборува за абортус?
Статијата е глупава, темата е пристрасна, не е објаснета причината зошто тоа дете било повредено, но сите почнаа да се возбудуваат со про-живот/про-избор и други вознемирувања и грижи поврзани со религијата, сексуалното образование и други . и да заборават едноставен детал: истото му се случува на човек кој не може да ја поднесе идејата да биде искасан, не може да види крв и да се онесвести, ако се соберат примероци од крв (што за кој било друг маж е едноставна нормална постапка).
Почитуван господине, оставивте импресивно сведоштво овде. Се придружувам на групата родители кои го поминаа тешкото искуство на природен спонтан абортус. Двајца бевме.
Она што мислам е дека, благодарение на овие искуства, можев да ги видам и да ги држам моите деца во моите раце на екстремно млада возраст. Едниот беше стар околу 9 недели (од зачнувањето), другиот околу 15. Иако бев запознаен со исклучителни слики на ембриони и фетуси, директниот контакт со очите со такви мали деца имаше големо емоционално влијание. Во позитивна смисла. Во тој момент, за душата стекнав нешто што никогаш не можев да го стекнам само од теоријата и дискусијата за оваа тема.
Се разбира, пред да донесете одлука во врска со ова, исправете - од секуларна гледна точка! - би било мајките да ја знаат оваа реалност и да им се покаже, барем преку калапи, како изгледа детето во 5, 7, 12 недела од моментот на зачнувањето. Цврсто сум убеден дека во објективен обид да објаснам НЕ што значи абортус, но колку е развиено дете во 10 или 12 недела (законска горна граница за абортус по желба), многу мајки би го смениле својот избор. Сепак, сегашниот тренд е да се сокријат овие реалности од свеста, како и шансата да се има поинаков став кон абортусот. Не мислам на обвинување, бидејќи не помага. Мислам на свеста за чудото на животот и имплицитната должност да се брани и негува.
Веќе би бил чекор абортусот да се смета за апсолутно исклучително решение и да се примени како таков. Математички, подобро познавање на методите на контрацепција би довело до намалување на стапката на абортус, како метод на контрацепција. Исклучување на абортусна контрацепција (спирала и апчиња по утро).
За жал, во сегашната дебата за абортусот, се воздржуваме да наведуваме што е потешко (но точно), затоа што не сме подготвени да постапуваме соодветно (алтруистички): правото на живот од моментот на зачнувањето! Иако е очигледно дека ова е почеток, без оглед на дефинициите дадени на почетокот (куп клетки, итн.), Ние избегнуваме да го нарекуваме како таков. Ако не го дефинираме абортусот како нешто непроблематично, тогаш во вторите два абортира треба да се запре, вклучително и ин витро оплодување (што вклучува губење на неинплантирани ембриони во матката). Колку и да е цивилизирана, Европа не е подготвена да го направи тој чекор. Тоа би значело премногу самоодрекување, во контекст во кој „јас“ и „моја потреба“ и „мој проблем“ се апсолутни, можејќи да го погазите дури и вашето право на ембрион. За жал, вие сте во фаза кога и рамнотежата на моќта и дискретните методи со кои располагам ми даваат предност, онаа веќе родена и малку поголема од вас.
Па, престанете да зборувате глупости (извинете за изразот, но тоа е точно). НИКОЈ не се потчинува на папската волја, дури ни на Бога! АКО САКАТЕ ДА ОДЕТЕ НА ПАТОТ НА ВЕРАТА, ДОБРЕДОЈДОВТЕ Или има црковни затвори, за оние што не се покоруваат на папата/свештениците, а јас не знаев? Да бидеме сериозни. Проблемот е различен, имено, животот што го води т.н. христијанин повеќе не е веродостоен, не пренесува кохерентност и автентичност.
Сè што вели Црквата за брачниот живот, иако е многу добро кажано - не можеме да го развиеме тука - сепак е изборен пат за секого. Неправилно е да се каже дека Црквата забранува употреба на контрацептивни средства. На крај го правите она што го сакате. Сепак, должност на Црквата е да им го соопшти на своите следбеници, но и на луѓето со добра волја, како што се абортус, контрацепција, кондоми итн.
Сè додека тие се на возраст кога сте обвинети за корумпирање на малолетници, тие се законски кревки. Умот. И тело, се разбира.: Д
Ако сè уште сте fanубител на филмови, не мислите ли дека требаше да започне со грев во воведувањето за да го продолжи злосторството за абортус? Или сме беспомошни или веќе ги нема.:))
.тоа е токму она што сакав да го додадам.
- рече Андреј Космовичи погоре.
". Потребни се околу 20 минути, се вика:" Тивкиот крик ", врската на YouTube е тука: https://youtu.be/gON-8PP6zgQ".
.е втор пост во кој се споменува присуството на филмот на Интернет бесплатно (патем, го видов таму пред некое време .).
така, статијата е пристрасна, бидејќи филмот е бесплатен на ЈуТјуб, без излевања поврзани со заштитата на децата (освен оние во филмот) и мислам дека милиони деца веќе го имаат видено на YouTube. НО зошто некои „активисти“ не треба да ја искористат оваа можност да ја нападнат црквата, религијата, христијанството и другите „тапи, примитивни, заостанати луѓе итн.“?
Покрај тоа, ако одите на линковите прикачени на овој филм, можете да најдете многу други филмови кои дополнително ја детализираат хируршката процедура и нејзините ефекти врз телото на жената...
Но, сите сме цивилизирани и демократски и уште од комунизмот ги браниме правата на луѓето и индивидуите. (Барем не онаа од пред 30 години).
Ние секогаш мора да запомниме дека имаме и слобода да бидеме неуки ... секој од нас со своја „листа на неуки“.
Во извесна смисла, да, ултразвукот има посебен ефект. Но, ова што го гледате на ултразвукот во филмот „Тивката викотница“ изгледа како изобличување? Малку сум изненаден кога го слушнав тоа.
Презентацијата на абортусот во овој филм ми се чини една од најбалансираните и медицински мотивирани. Повторно, да кажам дека тоа е „пропаганда“, а особено христијанско! Под претпоставка дека ќе ви ги покажам негативните ефекти на вишокот шеќер во телото, користејќи ги методите од „Тивок вик“ (ултразвук и калапи), може да се нарече и „христијанска пропаганда“?
Дали медицината-гинекологија се прави и во Теологијата? Или тој наставник има двојна специјализација?
Зошто да изговара и да „научи“ нешто што не знае? Зошто да им се наметне на децата слика што нема никаква врска со образованието или науката? За абортусот, треба да научите во сексуално образование/биологија/итн., Очигледно, по лекциите за секс, контрацепција, итн.!
Колку што се сеќавам, сите калапи и цртежи во биолошката канцеларија на гимназијата имаа два повторувани елементи: пенисот и вагината воопшто не беа детални и на секој од нив имаше етикета на која пишуваше „одобрен MED“.!
Дали се сеќавате дека овој свештеник има видео за сите гревови? Не би сакал да ги гледам оние со зоофилија.