НАУЧНИЦИТЕ МОANАТ ДА ГО КОРИСТАТ ПОГРЕШНИТЕ КЛЕТКИ ЗА СТУДИЈА НА КВИД-19
Како точно бил вклучен зелен мајмун од Африка, кој починал во 1962 година, во најголемиот истражувачки дебакл на оваа пандемија?
Имаше сомнежи во врска со употребата на хидроксихлорокин за лекување на Ковид-19. Но, има поголема, поважна лекција, скриена во приказната за неговиот неуспех, поретко спомената, но потполно круцијална грешка што беше вклучена во првичното истражување. Научниците кои ги извршија првите ветувачки лабораториски експерименти врз лекот користеа погрешен тип на клетка. Наместо да ги тестираат неговите ефекти врз човечките клетки на белите дробови, тие се потпираа на извор на стандардизирани, масовно произведени клетки добиени од бубрег на мајмун. Конечно, оваа одлука ги направи резултатите помалку или повеќе ирелевантни за здравјето на луѓето. Покрај тоа, понатамошните истражувања за нови лекови против Ковид-19 може да бидат компромитирани од истата грешка.
Проблемот ескалираше на почетокот на февруари 2020 година, кога научното списание Cell Research објави податоци од Институтот за вирусологија во Вухан, сугерирајќи дека сличен фармацевтски производ што содржи хидроксихлорокин е „исклучително ефикасен“ во контролата на инфекциите со САРС. -CoV-2, вирусот што предизвикува Covid-19. Во 2005 година, лабораториските тестови на истиот лек откриле дека може да го инхибира коронавирусот, што предизвика првична епидемија на САРС. Друго истражување на група кинески истражувачи, објавено во списанието „Клинички инфективни болести“ на 9 март 2020 година, заклучило дека хидроксихлорокинот е исклучително потентна супстанца. Подоцна, третото списание, Cell Discovery, ги претстави резултатите од друга студија на групата истражувачи на Вухан, во која се заклучи, особено, дека хидроксихлорокинот „има добар потенцијал за борба против болести“.
Експериментите опишани во трите труда, како и оној за САРС пред 15 години, се соочија со истиот проблем, имено, тие започнаа со збир на бубрежни клетки кои потекнуваа од африкански зелен мајмун, расечени во пролетта 1962 година.
Не е невообичаено научниците, па дури и цели полиња на истражување, да го трошат своето време на овој начин, избирајќи го најпознатото животно или „системот на модели“ како основа за нивната работа. Резултатите од истражувањето на глодарите, на пример, „доведоа во заблуда“ голем број важни теми, вклучително и потенцијални третмани за амиотрофична латерална склероза (АЛС) и туберкулоза. Клеточните линии можат да бидат погрешно поставени од навика или од практичност. Оние што потекнуваат од бубрег од африкански зелен мајмун, познати како Веро-клетки, се особено популарни кај вирусолозите бидејќи содржат помалку антивирусни протеини, познати како интерферони, отколку другите клетки и на тој начин обезбедуваат плодна почва. за одредени вируси, кои тешко се развиваат во лабораторија.
Веро-клетките понекогаш биле неопходни за проучување на коронавирусите. Една од првите дела за идентификување на патогенот што се крие зад епидемијата САРС во 2003 година, на пример, користеше ваков вид на клетки за развој на вирусот, па научниците можеа детално да го проучат. Но, поновата употреба на клетки нуди приказна за претпазливост. Додека хидроксихлорокин се чини дека го спречува САРС-CoV-2 да ги зарази Веро клетките, тој не успева да го стори истото за човечките белодробни клетки во садот. Според истражувањето на Стефан Пахлман, директор на единицата за биологија на инфекции во Германскиот центар за примати во Гатинген и неговите соработници, катастрофата е откриена во деталите за тоа како клетките комуницираат со САРС-КоВ-2 шилестиот протеин.
Човечките белодробни клетки содржат најмалку два различни ензими кои можат да помогнат вирусот да проникне низ нивните мембрани. Во случај на Веро-клетки, само еден од овие режими на влегување е достапен и се чини дека е оној што ќе го блокира хидроксихлорокинот. Полман и неговиот тим ги објавија резултатите во списанието „Природа“ на 22 јули 2020 година. За него, тоа е јасен пример зошто употребата на човечки белодробни клетки е навистина важна за проучување на овој пандемиски вирус. Со веро-клетките мора да се „постапува внимателно“, рече Полман. „Точно е дека Веро-клетките се многу популарни. Но, за жал, за овој посебен аспект на истражувањето Covid-19, тие не се апсолутно корисни. Мислам дека сега е јасно “.
Идејата дека лекарите би можеле да продолжат со ад-хок третмани засновани на ништо друго, освен на резултатите од Веро-клетките, го загрижува Винсент Рачаниело, микробиолог на Универзитетот Колумбија во Newујорк и домаќин на популарниот подкаст за вирусологија TWiV. Рачаниело рече дека добил порака од некој кој бил воодушевен од студијата објавена на сервер за вести, според која антидепресивот Прозак го инхибира вирусот САРС-КоВ-2 - но оваа работа е направена и врз клетките. Веро.
И Рачаниело и Фалман веруваат дека Веро-клетките можат да бидат соодветни за испитување на лекови, кои делуваат со забавување или запирање на вирусот да се размножи еднаш во клетката. Сепак, тие тврдат дека не сите научници се свесни за овие нијанси. Повеќето ги напуштија своите главни области на експертиза за да истражат Covid-19, вклучително и вирусолози кои вообичаено не работеле со вакви вируси. Мадху Паи, епидемиолог и директор на Глобалната здравствена програма и Центарот за ТБ на Универзитетот Мекгил во Монтреал, го опиша ова како „Ковидизација на истражувањето“, каде што „добронамерните научници со вистинско искуство во одредена област“ влегуваат во друг, судејќи каде им недостасува стручна обука и знаење “.
Резултатот, вели тој, е дека „отвораме врата за големи грешки, со сериозни последици“. Загриженоста за зависноста на Веро клетките во оваа пандемија не е ограничена на проучување на потенцијални терапии. Експертите предупредуваат и на истражувањето на Веро-клетките за тоа колку новиот коронавирус ефикасно ги инфицира своите домаќини и дали пациентите со позитивни тестови на Ковид се заразни после првата недела од заболувањето или повеќе. Полман очекува академските списанија да започнат да посветуваат поголемо внимание на дефектите на Веро-клетките и да бараат докази од човечките белодробни клетки при прегледувањето на студиите за потенцијалните терапии Covid-19. Но, оваа проверка е помала веројатност да се случи за работа пред печатот, така што новинарите и јавноста исто така треба да бидат будни.
Сите овие маневри на Веро клетките не се само помал научен аспект. Се разбира, повеќе од шест месеци по оваа пандемија, научниците конечно сфатија зошто хидроксихлорокинината е биста, но тоа се случи само откако поминаа огромни количини на време. и пари за клинички испитувања на лек со потенцијални фатални несакани ефекти. САД обезбедија залиха на апчиња за хидроксихлорокин и до средината на јуни распределија 31 милиони од нив на државните и локалните здравствени оддели.
Во меѓувреме, најмалку една третина од пациентите со лупус во САД кои земале хидроксихлорокин имале проблеми со пристапот до лекот, кој е познат и одобрен за лекување на нивната состојба, поради недостатоци кои произлегуваат од возбудата на Ковид-19. Allе го избегневме сето ова ако научниците ги провереа своите Веро резултати во човечките белодробни клетки пред да ги објават своите резултати. Клетките што ги избираат научниците се ситни, но како и да е, нивните последици се мали.