Недостатоци на топлинска пумпа за вода со вода се пообјективни; субјективна природа
Воздушна пумпа за вода: Недостатоци од објективна и субјективна природа
Воздушната пумпа за топлина е во тренд неколку години и е најпродаваната топлинска пумпа во Германија, далеку пред топлинската пумпа за саламура и вода. Според Bundesverband Wärmepumpe e.V., вкупно околу 57 000 топлински пумпи (за греење и топла вода) биле новоизградени во Германија во 2015 година - од кои 40 000 биле топлински пумпи за воздух и вода. Тоа одговара на пазарниот удел од добри 70 проценти. Дизајните на моноблок и сплит се скоро во рамнотежа со инсталирани 21.000 (моноблок) и 19.000 (сплит) уреди.
Според Сојузната асоцијација на топлински пумпи, популарноста на системите за топлинска пумпа за воздух и вода се должи на ниските трошоци за аквизиција, ниското барање простор, безреновирање без проблем дури и во старите згради и можната употреба на намалени тарифи за електрична енергија за топлинска пумпа.
Објективни недостатоци со моновалентно работење
Индустријата тврди дека пумпата за топлина на воздухот може да се инсталира во многу нови и стари згради, но техничките недостатоци на пумпата за топлина на воздухот лежат во помалата ефикасност - мерена според вредноста на COP и годишниот коефициент на изведба - отколку кај геотермалните и пумпите за вода. Во слабо и умерено изолирани куќи, топлинската пумпа воздух-вода нема да работи без дополнителен извор на греење. Бивалентна операција - пумпа за топлина на воздухот во комбинација со друг систем за греење - може да ги намали оперативните трошоци и на тој начин да придонесе за поекономично работење.
Во добро изолирани куќи како што се пасивни или нискоенергетски куќи кои бараат само ниски температури на проток и имаат големо површинско греење, пумпата за топлинска енергија може исто така да работи економично во моновалентно работење. Лошите страни имаат тенденција да постојат во споредба со другите системи и ако состојбата на живеење не е оптимална. Вредноста на COP и начинот на работа не можат да се сметаат како системски недостатоци.
Објективни недостатоци кога надворешната температура е мала
Воздухот е достапен во неограничени количини со топлинската пумпа воздух-вода, но температурата на изворот на топлина е предмет на големи флуктуации. Ова резултира со недостатоци поради поголемите трошоци за електрична енергија. Топлински пумпи воздух-вода ги достигнуваат своите граници, особено на температури под -15 ° С. Годишниот фактор на перформанси е околу 2 до 3. Ова значи дека само 2 до 3 делови од грејната моќ можат да се генерираат за станот од еден дел на електрична енергија, што не е долгорочно многу економично и има финансиски недостатоци.
Кога станува постудено, електричен греен елемент скока во топлинската пумпа со извор на воздух, што има негативно влијание врз трошоците за работа. Времето на употреба на грејниот елемент е ограничено на неколку часа во нормална зима, бидејќи реално има само неколку дена со постојани минус температури под -15 ° С. Од чисто техничка гледна точка, има дополнителни недостатоци како резултат на напорот за одржување на топлинската пумпа со извор на воздух: редовна проверка на ладилното коло и чистење на филтерот за воздух.
Субјективни недостатоци на пумпата за топлина од воздух до вода
Недостатоците, кои се повеќе од субјективна природа, се однесуваат на оптиката и акустиката на топлинската пумпа воздух-вода. Како што се зголемува излезот (kW) на воздушната пумпа за топлина, димензиите на уредите се зголемуваат. Кога е инсталирана на отворено, пумпата за топлина на воздухот не се меша толку хармонично со дизајнот на надворешноста, во зависност од личните преференции. Бучавата генерирана од пумпа за топлина на воздухот е исто така проблем и за надворешна и за внатрешна инсталација, за што треба претходно да се разговара со специјализираната компанија.
Нашата листа за проверка на топлинска пумпа покажува како генерално постапувате ако сте заинтересирани за топлинска пумпа воздух-вода.
Искуства и прашања во врска со пумпите за топлина
Топлинска пумпа од соседите многу гласна и многу близу до линијата за недвижнини: што можам да направам?
Во зависност од законот за градење, топлинските пумпи може да се видат како дел од зграда = минимално растојание од 3 метри.
Информации за заштита од бучава може да се најдат во TZA Luft:
http://www.verwaltungsrechte-im-internet.de/bsvwvbund_26081998_IG19980826.htm
Еве колекција на пресуди:
http://www.laerm-luftwaermepumpen.de/index.php/aktuelle-gerichtsurteile
Соседите треба да се сложуваат, треба да се сложуваат едни со други. Конфронтацијата нема никаква корист. Зошто не се соберете и да ги изградите своите две пумпи за топлина на едно место? Дали некогаш сте помислиле на покривот на гаражата? Или фронтон покрив на гаражата и WP скриен под него?
Постојат гумени амортизери на звук (механички инженеринг) како лежишта, правилно поставени бариери за бучава и многу повеќе
Зимски поздрави
Херберт Стапф
За нови градби: греење со кондензација на гас наспроти пумпа за топлина на воздухот?
Јас би советувал ниту, ниту! Кога станува збор за сончевата топлинска енергија, веќе имате разумна мисла, зошто да не отидете директно на пелети: го имаме скоро 20 години: одлична удобност, домашна енергија, прифатлива цена, малку флуктуирачки трошоци и зголемување на градежната вредност.
Волумен на топлинска пумпа со извор на воздух
Ноќе се дозволени до 63 db од јануари 2017 година
Топлински пумпи воздух-вода: Совети и препораки за исполнување на финансирањето на BAFA
Здраво, според моето знаење, тоа е воздушната пумпа за топлина Stiebel Eltron, тип LWZ 504, со која се постигнува годишен фактор на изведба од 4,5 во новите згради.
Со почит
Куќа техника
Фишер Мајкл
Заменете го греењето на маслото со топлинска пумпа
Топлински пумпи обично не се препорачуваат. Високи трошоци за аквизиција, многу голема потрошувачка на енергија, краток век на траење, високи поправки и затоа високи оперативни трошоци воопшто. Многу сопственици на топлинска пумпа се нервираат од преголемите оперативни трошоци. Секој што мисли дека можете да заштедите, навистина греши. Веќе проширивме многу системи и инсталиравме системи за греење на пелети или полици за природен гас.
Пумпа за топлина на воздухот или котел за гас: предности и недостатоци
Прашањето не е лесно да се одговори и зависи особено од специфичните гранични услови на конкретниот проект за градење.
Во случај на нови згради, котел за гас во постапката за верификација на EnEV не може без дополнителен соларен термички систем. За жал, ова е обично неекономично во една семејна куќа.
Кога се споредуваат трошоците, овие и трошоците за приклучок на гас мора да бидат земени во предвид.
Целосно модулирање на топлински пумпи за воздух стануваат сè поважни во новите згради.
Сепак, мора да се изврши професионално димензионирање на системот, бидејќи во спротивно се појавуваат премногу високи трошоци за потрошувачка за операторот на системот.
Изборот на производителот и уредот, независен од продажбата, е исто така од особено значење.
Забелешка:
Не е одлучувачки COP според листовите со податоци на производителот, туку JAZ што всушност може да се постигне.
Студено подно греење и покрај топла вода од котелот за гас: кој може да помогне?
јас можам да ти помогнам
линиите може да бидат блокирани и пумпата може да биде дефектна
Топлинска пумпа воздух-вода: врска помеѓу растојанието и перформансите?
Врската преку ладилна линија веројатно е наменета тука.
Навистина, тука се јавуваат загуби во перформансите и ефикасноста.
Но, секој производител во своите податоци ги специфицира разликите во далечината/висината за кои се применуваат информациите за нивниот лист со податоци.
Од далечина е претежно 10.15 м.
Опасност:
LW-WP се најчувствителните генератори на топлина во едно семејство семејни домови.
Тука, тоа зависи од професионална основна определба, која исто така вклучува и проценка на податоците за климата специфична за локацијата, однесувањето на корисникот итн. Покрај тоа, се разбира, пресметка на товарот на греењето, оптимизација на површината за греење, хидраулика на цевки, подготовка на DHW.
Сè на сè според критериумот за квалитет VDI 4645.
Само тогаш ќе добиете енергетски ефикасен систем со ниски трошоци за потрошувачка.
Добрите планери на системот гарантираат дефинирана енергетска ефикасност (бројка за трошоци на системот или JAZ).
Дали има смисла уште да го заменам ладилното средство во мојата пумпа за топлина со извор на воздух?
ладилното средство за ладење, без оглед на тоа дали е ладилник или топлинска пумпа, во најдоброто сценарио никогаш не е потребно да се замени. Не се истроши и не се троши. Ако трошоците за електрична енергија стануваат повисоки, со стар систем, ова најмногу се должи на стариот компресор, кој се истроши. Ова бара се повеќе и повеќе (почетна) електрична енергија во текот на својот животен век. Бидејќи замената на компресорот е помеѓу 1000-2000 €, во зависност од системот за ладење, ова веќе не е профитабилно со новата цена на таков уред помеѓу 2500-3500 € (без инсталација). Во вашиот случај, јас би ја заменил домашната пумпа за топла вода и ќе има корист од најновата технологија на компресорот и ниската потрошувачка на енергија.