Негативна тежина на гласањето - системски грешки во изборните системи

BVerfG: Неуставна нова регулатива за распределбата на местата во Федералниот закон за избори

Струја: Откако Сојузниот уставен суд ги прогласи основните делови на федералниот изборен закон за неуставни на 3 јули 2008 година за распределување на местата и крајниот рок утврден од судот на 30 јуни 2011 година за да се отстранат недостатоците, законот за изменување и дополнување стапи на сила на 3 декември 2011 година. Ова го продолжува ефектот на негативната тежина на гласањето и мандатите за надминување остануваат во истиот редослед. Покрај тоа, се воведува системско спротивно на „искористување на преостанатиот глас“ и јасноста на нормите што ги бара Карлсруе повеќе не е исполнета. Од овие причини, во моментов го тужиме Сојузниот уставен суд; пресудата ќе биде објавена на 25 јули 2012 година.

Пресуда на Сојузниот уставен суд од 3 јули 2008 година: Негативната тежина на гласањето е неуставна • Пресуда во целосен текст • Архива: Совети и трикови за изборите во Бундестагот во 2009 година

Во случај на какво било несогласување за барањата што треба да ги исполни добар изборен систем, треба да има согласност дека треба да се исполни следниов услов:

Гласањето не смее да и наштети на избраната партија. Ова значи дека партијата не смее да добие помалку места за повеќе гласови, ниту повеќе места за помалку гласови.

Оваа состојба е толку очигледна што всушност никогаш не е јасно спомената. Дотолку повеќе зачудува фактот што многу од изборните системи што се користат во федералните и државните влади - особено федералниот закон за избори - го исполнуваат овој минимален услов Не придржувајте се до!

Во продолжение ќе се покаже како може да се случи со изборните системи што се практикуваат во Германија, гласовите за една партија да доведат до губење на местата за оваа партија (или, обратно, помалку гласови за добивање место). За жал, ова не се само игри со теоретски броеви; Ваквите парадокси се случуваат редовно на федералните избори.

Ако гласовите за партија не доведат до зголемување на местата, туку загуба на нив - на гласовите им се дава квази негативна тежина - волјата на гласачот грубо се претвора во спротивност. Кога дава глас, гласачот мора да се плаши да и наштети на „избраната“ партија. Во зависност од веројатноста за оваа појава, разумното гласање е отежнато, па дури и невозможно.

Случаите во кои гласовите во државниот парламент или изборите во федералниот парламент можат да имаат негативна тежина може да се поделат во две групи:

А. Негативна тежина на гласање без оглед на користениот метод на гласање:

Внатрешно надминување на мандатите и негативно пондерирање на гласовите
Овој случај е најзначаен во однос на неговата важност. Тоа се случува редовно на федерални избори и тоа со сите варијации на заокружување - т.е. сите постапки за распределување места и со или без какво било друго поврзување со државните списоци.
Насочено подобрување на партиите, кои пропуштаат клаузула за праг во врска со регулативата за мандатот за компензација
Мандати за обештетување за самата надвисна партија (како на пример во државниот парламент на Долна Саксонија)
Произволна употреба на различни методи на пресметка
Мандати за внатрешна компензација за внатрешни мандати за надминување
Останата распределба на мандатот според преостанатите гласови и d’Hondt (како на пример во Националниот совет на Лихтенштајн)
Премногу ефтини преостанати места во следните чекори на дистрибуција, како на пр Б. во австриските државни изборни системи
Исцрпена делумна листа за поврзани листи
Парадоксот на гласањето
Гласање против доведува до прифаќање на предлогот
Распределба во изборните области врз основа на одивот на гласачите
Предлог за федералниот закон за избори од април 2011 година и по промената на изборниот закон во 2011 година
Неиспитување на вторите гласови од гласачите на одредени директни кандидати
Регулатива за мандат за компензација за внатрешни мандати за надминување

Б. Негативна тежина на гласот во врска со Харе/Нимаер

Покрај тоа, феноменот на негативна тежина на гласањето се јавува во врска со постапката за распределување на местата според Харе/Нимаер. Навистина, оваа постапка страда од некои Парадокси на зајак/Нимаер, што може да предизвика негативна тежина на гласот во следниве случаи:

Парадоксот на заклучната клаузула
Партија добива помалку места за повеќе гласови ако тоа значи дека друга партија е принудена според праг-клаузула.
Парадоксот на мандатот за компензација
Партија добива дополнителен (мандат за компензација) ако изгуби гласови.
Парадоксот на директен мандат
Партија добива повеќе места во целина ако изгуби изборна единица (директен мандат).
Парадокс на под-дистрибуција
Во случај на поддистрибуција, список добива помалку места затоа што доби повеќе гласови.
Внатрешни надвисни мандати произлегуваат преку дополнителни гласови од државните листи кои не се надминуваат.

Оваа втора група на случаи со негативна тежина на гласањето може да се избегне ако се користи метод на делител наместо метод Харе/Нимаер за доделување места (на пример, Санте-Лагуе).