Нека се натпреварува САД и Русија; клон; војната во Сирија
Автор: Леонард Бадиă/Датум на објавување: 14-06-2020 16:06
Војната во Сирија трае веќе десет години. Судбината на Асад се смени со влегувањето на Русија во игра. Тоа беше добрата вест. Тој има обезбедено контрола над 70% од земјата. Ако коментиравме само за воената мапа, се чини дека Асад „добро ја заврши работата“ во оваа фаза на војната.
Но, имаше и лоши вести за Асад. Првиот беше дека главниот аспект на војната во Сирија веќе не беше само враќање на суверенитетот на Асад. Војната стана средство за транспорт на намерите/целите на Соединетите држави и Русија. САД не сакаат да ја напуштат Сирија по налог на Русија, Иран и Асад. Друга лоша вест за Асад е следната: Бидејќи воените конфликти стануваат споредни на мешаната стратегија на САД во Сирија, фокусот е на „економијата, дипломатијата и социјалните/воените движења што ќе бидат произведени од нив“.
Соединетите држави го позиционираа својот центар на гравитација во полето на послабите противници во економијата. Ниту Асад, ниту Русија, ниту Иран немаат економски перформанси што можат да ја обноват сириската економија, уништена со децениска војна и достигнувајќи ја врвот на очајот. Се проценува дека во првата фаза, потребата би била 250-300 милијарди долари. Економија што не може да се опорави во напредните фази на војната значи „трајно опкружување на нестабилност и конфликт“.
Војната е скапа работа. Долгата војна е уште поскапа работа. Од една страна, Асад и неговите сојузници спроведуваат воени операции, од друга страна, тие се принудени да прават работи што ќе доведат до враќање на нормалниот живот во областите што ги освојуваат. Но, на овој фронт, работите не одат како што треба. Како што многу државни или наддржавни чинители не можат да ја обезбедат својата воена надмоќ и легитимитет во војните во кои учествуваат, така и стабилноста зависи од нишка. Изградбата на нов поредок, владеењето на правото, воспоставувањето на функционална економија, обезбедувањето на основни јавни услуги може да се направи само со пари и институции. Ако нема доволно ресурси, конфликтите ќе се репродуцираат самостојно. Сирија е во мирување. Легитимноста на државата е кревка, општеството е распарчено, ресурсите се ограничени и нема сили за спречување на социјалниот бунт.
Документите покажуваат дека сириската економија пропаднала, дека инфраструктурата се распаднала. Според Светска банка, 25% од сириските домови се урнати, а 45% се оштетени. Половина од медицинските и образовните институции станаа неупотребливи. Ако пред војната, еден долар беше еквивалентен на 47 сириски фунти, сега на црниот пазар достигна 2900 фунти. И недостатокот на гориво е во напредна фаза.
Ако го погледнеме ставот на Соединетите држави, ќе видиме дека влошувањето на социјалната состојба во регионите под контрола на Асад не е случајно. На сето ова мора да се гледа како резултат на добро испланирана стратегија.
Фактот дека Америка ја избра економијата како главен центар на гравитација на новата стратегија, дека ги поддржува дипломатските напори и дека е тесно заинтересирана за војната на теренот веројатно го загрижува Асад и неговите сојузници.
Анализирајќи ги предметните компоненти на стратегијата, првото место го заземаат американските санкции воведени врз Иран. Иран веќе не е толку голем во Сирија. Второ, се чини дека Асад е под влијание на фактот дека нафтените и земјоделските региони во источна Сирија се под контрола на САД. А контролите и притисоците врз банкарскиот систем во Либан, од витално значење за Сирија, беа врвот на ледениот брег. Од друга страна, тие започнаа да вршат притисок врз арапските земји кои сакаат да и помогнат на Сирија, особено на Обединетите Арапски Емирати и Бахреин. Европската унија е исто така природен дел од оваа стратегија. Додадете го на списокот американскиот сметка Цезар (документ кој предвидува санкции против режимот на Асад за воени злосторства - ур.) И ќе видите дека ситуацијата на Асад е сè потешка. Покрај тоа, паромијата на коронавируси, ниската цена на нафтата, зголемувањето на сириската сметка, операциите во Либија и Идлиб се повеќе ги вознемируваат режимот на Асад, Русија и Иран.
За секого е важно прашање: „Како, до кој степен и со кои средства Асад и неговите сојузници ќе се обидат да одговорат на оваа стратегија?“ Дотогаш, Турција останува еден од своите соседи најмногу изложени на она што ќе го донесе граѓанската војна во Сирија, „чиј клонирање се обидува“. Затоа тој отсега треба да ги извршува своите домашни задачи.